PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [閒聊] 資工系的專業很「親切」

看板Soft_Job (軟體人)作者 (...)時間16年前 (2010/02/07 20:31), 編輯推噓16(16推 0噓 86→)
留言102則, 18人參與, 最新討論串22/31 (看更多)
※ 引述《Martial (擅戰士)》之銘言： : 我想除了資工系以外 : 沒有一個科系像資工系如此 : 就是有很多非外科系的學子 : 都會私下專研電腦方面的知識 : 就連PCMan的作者本身也是醫學系 : 我想這可以歸因是因為電腦很有趣 : 但網路也一堆資工專業教學提供給外科系看 : 不管是網路、作業系統、程式...等知識 : 想到這裡我開始迷惘 : 我的專長好像很多人會 事實上你有沒有注意過. computer science / engineering目前還是美國獨霸. 而且不只是學術層面而已. 以產業來講,美國在軟體業基本上也是獨霸全球. 你說半導體,LCD...這些一般人好像不會很懂的東西. 反倒是"每個國家"都"多少" 懂一點. 比如說韓國,台灣,日本,德國..都有一席之地. 不過講到軟體業,美國 真的是大幅領先,絕對優勢. : 雖然並不強的占多數 : 但是自己的專長很多外科系的都懂不少 : 那種感覺就是不太好 =.= : 而不知該用什麼心態面對 Orz 資工這門學問基本上是起頭很容易. 但要出眾非常難. 更殘酷的是因為軟體不需要甚麼 廠房設備. 基本上是"第一名"通吃市場. 不像硬體廠會有甚麼產能不足,三星還要跑來 台灣借產能這樣,所以三流的業者多少還是賺得到一些錢. 資工 or 軟體業沒你想像中簡單. 不是甚麼會寫quicksort, pcman就登峰造極了. 老實說,光只會寫這些東西,你在美國所謂的軟體公司裡面,頂多只是菜鳥工程師等 級而已. 要再往上爬,對於更深的理論, algorithm, 系統經驗得有非常的了解才 可以. 微軟裡面的ACM Fellow, IEEE Fellow, 或諸如Anders Hejlsberg這類的鬼 才..全台灣你能找到的全部加起來可能連人家十分之一都不到. 醫學系寫出PCMan了不起. 但人家有IE, Firefox 無名小站真不錯 人家有Facebook.. Openfind / Kimo 終就要向Google屈服 眾mail service Gmail才是王道 倚天中文? 還是Windows / MacOS 好用 國產遊戲? 還是EA / 暴風雪..的比較好玩 PC-Cillin 好像還是symantec的solution比較完整. ... ※ 編輯: Faji 來自: 114.37.135.95 (02/07 20:39)
推
02/07 20:51, , 1F
push
02/07 20:51, 1F
推
02/07 20:51, , 2F
十分之一喔 恐怕是十萬分之一吧
02/07 20:51, 2F
推
02/07 21:15, , 3F
遊戲市場特性是軟體業最不一樣的哦,不能混為一談
02/07 21:15, 3F
→
02/07 21:15, , 4F
另外一個最大差異是，美國真的把軟體當產業，願意砸錢
02/07 21:15, 4F
→
02/07 21:16, , 5F
台灣那個公司真的趕狠狠砸錢，不一定會有回報
02/07 21:16, 5F
推
02/07 21:16, , 6F
遊戲市場像觀光業一樣,基本上是獨佔不了的
02/07 21:16, 6F
→
02/07 21:16, , 7F
一家公司叫做WAVE SYSTEM，做security
02/07 21:16, 7F
→
02/07 21:17, , 8F
開了十年了吧，歷經所有泡沫，到現在還沒賺錢
02/07 21:17, 8F
→
02/07 21:17, , 9F
公司還在，而且今年在股市（WAVX）很受矚目
02/07 21:17, 9F
→
02/07 21:25, , 10F
國產遊戲表現值得鼓勵啦. 不過要進軍世界,應該還有努力空間
02/07 21:25, 10F
推
02/07 22:00, , 11F
國產遊戲? 那個敢不敢砸錢啊? 不敢就不要比
02/07 22:00, 11F
→
02/07 22:01, , 12F
Westwood在2000年左右時, 光CG算圖就用500部P3一起跑
02/07 22:01, 12F
→
02/07 22:02, , 13F
玻璃渣的星海和暗黑實在太經典了~不過如果真的要等到孫子
02/07 22:02, 13F
→
02/07 22:02, , 14F
更不要說能共用的資料庫。至於國產的創意, 再想想吧
02/07 22:02, 14F
→
02/07 22:03, , 15F
"燒"給我才玩得到~那國產遊戲就有機會趁這時多賺點...
02/07 22:03, 15F
→
02/07 22:03, , 16F
遊戲再怎麼特殊, 也是零售為目標的軟體, 還是要給消費者
02/07 22:03, 16F
→
02/07 22:03, , 17F
玩的, 千篇一律的內容好像太淺碟了吧?
02/07 22:03, 17F
推
02/07 22:35, , 18F
簽名檔好怪 拿台灣跟整個世界比
02/07 22:35, 18F
→
02/07 22:36, , 19F
右邊又不是只有美國人
02/07 22:36, 19F
→
02/07 22:41, , 20F
全都是美國公司or基金會吧. 當然美國公司裡面不是只有美國人
02/07 22:41, 20F
→
02/07 22:42, , 21F
不過我主要是要表達資工並沒原作想的那樣 簡單,容易
02/07 22:42, 21F
→
02/07 22:44, , 22F
如果真的有如路人甲隨便也會寫code這麼單純. 那右邊也不存在
02/07 22:44, 22F
→
02/07 22:44, , 23F
了吧
02/07 22:44, 23F
推
02/08 00:50, , 24F
唉 做一樣的事 薪水不到人家 1/3
02/08 00:50, 24F
→
02/08 00:51, , 25F
右邊也不見得都是資工出來的阿...拿張飛打岳飛幹麼XD
02/08 00:51, 25F
→
02/08 06:04, , 26F
ie... = =|||
02/08 06:04, 26F
→
02/08 12:29, , 27F
無聊，會這樣比 PCMan 跟 Firefox 的人真是超蠢的...
02/08 12:29, 27F
→
02/08 12:29, , 28F
Firefox 是一整個 team 的成果，PCMan自己一個人幹出來的
02/08 12:29, 28F
→
02/08 12:30, , 29F
根本沒基準點的比較...zzz
02/08 12:30, 29F
→
02/08 12:31, , 30F
Gmail 根本就不是王道好杯還是一堆人用 mutt zzz
02/08 12:31, 30F
→
02/08 12:32, , 31F
倚天中文都是啥時代的東西了拿來跟 Windows 比... = =
02/08 12:32, 31F
→
02/08 12:33, , 32F
PCMAN不是一個人開發的吧?
02/08 12:33, 32F
→
02/08 12:34, , 33F
02/08 12:34, 33F
→
02/08 12:34, , 34F
他最初是一個人發起的沒錯 可是參與的人可不止一個
02/08 12:34, 34F
→
02/08 12:36, , 35F
另外拿倚天中文和Windows比也沒啥不對吧 微軟可以從DOS一
02/08 12:36, 35F
→
02/08 12:36, , 36F
路發展到Windows 倚天中文怎麼會沒繼續發展下去?
02/08 12:36, 36F
→
02/08 12:37, , 37F
還有如果Gmail不是王道 那什麼信箱才是王道>
02/08 12:37, 37F
→
02/08 12:49, , 38F
最早是 PCMan 自己一個人寫的 zzz
02/08 12:49, 38F
→
02/08 12:50, , 39F
你現在看到的版本整理之後 release 出來的 opensource 版
02/08 12:50, 39F
還有 23 則推文
→
02/09 01:53, , 63F
全世界也只剩台灣跟中國有零星再跑 Bulletin Board System
02/09 01:53, 63F
→
02/09 01:54, , 64F
要怪只能怪 BBS 使用者太少無法形成一個市場
02/09 01:54, 64F
→
02/09 01:55, , 65F
但這能算是 PCMan 的原罪嗎？人家也是無償熱血做出來的
02/09 01:55, 65F
→
02/09 01:55, , 66F
你這樣的說法跟你所說的"短視近利"的企業主有啥分別...
02/09 01:55, 66F
→
02/09 01:58, , 67F
甚至你說的"夠強"的 team，你知道 Firefox 是用 foundation
02/09 01:58, 67F
→
02/09 01:58, , 68F
在運作的嗎？ http://goo.gl/Z5mb
02/09 01:58, 68F
→
02/09 02:04, , 69F
@ledia 我跟朋友合租一個 dedicated server 跑 mail server
02/09 02:04, 69F
→
02/09 02:04, , 70F
不過還有其他 service 就是了
02/09 02:04, 70F
→
02/09 02:33, , 71F
@lwecloud 我不是要讓自己的地位崇高，這種結果論的比較
02/09 02:33, 71F
→
02/09 02:34, , 72F
只會讓台灣軟體業的參與者更加失望而已
02/09 02:34, 72F
→
02/09 02:34, , 73F
一個網站的成功是天時地利人和，但真的要比技術
02/09 02:34, 73F
→
02/09 02:35, , 74F
台灣也是有些人不輸的，一味的認為自己不好卻又投入
02/09 02:35, 74F
→
02/09 02:35, , 75F
台灣軟體業，這樣不是很怪嗎？
02/09 02:35, 75F
→
02/09 02:37, , 76F
只用結果論比較，說不定 Google 裡面也有 openfind 以前的
02/09 02:37, 76F
→
02/09 02:37, , 77F
人加入，貢獻出以前的經驗以成就 Google 中文搜索
02/09 02:37, 77F
→
02/09 02:38, , 78F
這種東西可以這麼簡單就比較嗎？我持保留態度
02/09 02:38, 78F
→
02/09 02:49, , 79F
看了真的火氣會上來
02/09 02:49, 79F
推
02/09 02:49, , 80F
嗯, 所以請問你們的 server 上的用戶數量是百萬等級的嗎?
02/09 02:49, 80F
→
02/09 02:49, , 81F
自己私人用的...
02/09 02:49, 81F
→
02/09 02:50, , 82F
啊 不好意思, 我要問的是有上萬人嗎
02/09 02:50, 82F
→
02/09 02:50, , 83F
那個... Google 有 openfind 的人加入? XD 你要不要先去打聽
02/09 02:50, 83F
→
02/09 02:50, , 84F
看看
02/09 02:50, 84F
→
02/09 02:51, , 85F
不知道阿，不過這種東西我也不清楚所以我保留
02/09 02:51, 85F
→
02/09 02:52, , 86F
我只是舉例而已，如果沒有就當我舉錯例吧
02/09 02:52, 86F
推
02/09 02:54, , 87F
市場大小也是造成企業大小的一個影響因素
02/09 02:54, 87F
→
02/09 02:54, , 88F
並不是一味的閉上眼說 Google 爛死了, GMail 能相信嗎 我們
02/09 02:54, 88F
→
02/09 02:55, , 89F
都是自己架個 mail server 自我安慰的, 就能讓 Google 失去
02/09 02:55, 89F
→
02/09 02:55, , 90F
他的地位
02/09 02:55, 90F
→
02/09 02:55, , 91F
我知道你的意思，但我只是覺得這篇文章只是在令看的人
02/09 02:55, 91F
→
02/09 02:55, , 92F
台灣並非沒有人才, 但是風氣使然 (例如硬體產業的興盛和硬
02/09 02:55, 92F
→
02/09 02:56, , 93F
體產業的加班文化) 讓軟體的風氣不像國外 (或許說美國) 那麼
02/09 02:56, 93F
→
02/09 02:56, , 94F
對台灣的軟體業感到失望，但其實還是有機會的阿
02/09 02:56, 94F
→
02/09 02:57, , 95F
盛行, 但是要努力的第一步就是要認清自己缺了些什麼
02/09 02:57, 95F
→
02/09 02:57, , 96F
事實上, 隨便舉個例子, CyberLink 做得好不好 ? 不錯了吧 ?
02/09 02:57, 96F
→
02/09 02:58, , 97F
有技術, 有品牌, 世界各地都知道, 但是這跟台灣有沒有技術文
02/09 02:58, 97F
→
02/09 02:58, , 98F
件還是翻譯文章, 其實是沒什麼相關度可言
02/09 02:58, 98F
→
02/09 02:59, , 99F
台灣的確缺了一些東西, 缺了就要認, 有優點也不要過度擴張
02/09 02:59, 99F
推
02/09 03:01, , 100F
然後早點睡覺, 不要在這邊嘴炮, 晚安。 XD
02/09 03:01, 100F
→
02/09 03:02, , 101F
XD 我也不想再打嘴砲了，希望台灣軟體業可以越來越好
02/09 03:02, 101F
推
02/10 12:34, , 102F
其他我沒意見 我是覺得Symantec沒比Trend Micro好到哪..
02/10 12:34, 102F
‣ 更多 Faji 的文章
文章代碼(AID): #1BRhAJam (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Faji 的文章
文章代碼(AID): #1BRhAJam (Soft_Job)