Re: [閒聊] 環境令人無力orz

看板Soft_Job (軟體人)作者 (olc.tw)時間16年前 (2010/03/29 09:16), 編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《miau (米奧)》之銘言: : 我是個網頁設計師 : 工作內容不外乎設計版面、html+css coding、做flash還有偶而寫些基本的js ... 中間恕刪 ... : 主管說「客戶反應了我們才修改。」 : 問題是客戶哪會知道這種事情啊!這樣做生意一點都不童叟無欺!! : 關於table排版的事情我也很努力的建議應該改善了 對SEO也有幫助 : 沒想到主管說 : 「講白一點,公司不可能因為你而改變。」 : 無言!!!難道我是為了自己開心才建議你用css的嗎!!! : 覺得很難過 /___\ : 明明知道是對的事情 為什麼卻沒辦法做呢 : 我好討厭自己的設計變成連我自己都覺得爛的東西 : 然後無法克制的瞧不起這家公司../___\ : 但是我真的換工作換得累了 : 想要一份正常的工作真的這麼難嗎 : 覺得好無力 orz 我遇到的情況比較不同,有個改版的專案時間非常急迫,原有的畫面結構是以 table 構成 ,而美術設計希望以 CSS 進行新版設計,我基本上沒有太多偏好,所以就照著她的想法進 行。但是沒想到她丟過來的結果完全不參照原有版面的功能設計,連 class/id 的命名都 是預設的流水號,而且 class/id 都混用。在這個前題下,我希望她能夠用掌握度高的方 式處理,也就是 table 方式排版,結果她回應了 CSS 是趨勢、是王道之類的,似乎覺得 我不懂CSS 是什麼東西,合作過程許多的障礙就出現在她的情緒化中。 我不確定你實際遇到的情況為何,但是在我的例子中,讓專案順利了結是第1要務,我眼中 的職業道德是協助客戶解決需求,而不是炫燿自己還不熟悉的技術。對我而言,使用 CSS 排版在程式處理上非常容易,之所以建議使用 table 是因為大部分合作對象對於 table 形式的排版還是有著比較高的掌握度,我沒有勇氣讓任何人把客戶當作白老鼠實驗。在還 沒確定所有人都準備好以前,我想建議最能夠掌握的技術並不是件錯誤的事情。 你所期待的改變需要多些堅持,這裡的堅持不是特立獨行,而是深入組織實際的運作當中 ,看清楚組織如果要往你所期待的方向進行會需要什麼協助,針對需要協助的部份逐一提 出解決方案並且參與其中,如果這個部份有持續一段時日但組織還是沒有反應,相信你會 有明智的決定。但是如果改變只是基於個人想法進行,碰壁是理所當然的,除非你是負責 人,畢竟公司累積許久的投資不是兒戲,貿然為了革新而全部放棄,這恐怕不是一般老闆 做的來的。 對的事情還是要有對的方法進行,而這個世界的對錯經常是妥協的結果。你可以選擇找一 個適合的板凳,或是把冷板凳坐熱,但前者的人數遠大於後者。想清楚了、決定了就別再 回頭抱怨、後悔 ;) --- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.103.49

03/29 10:16, , 1F
這個case的問題主要應該是在于「完全不參照原有版面的功能設
03/29 10:16, 1F

03/29 10:16, , 2F
計」,如果改畫面改到需要改程式,那真的是有點討厭。XD
03/29 10:16, 2F

03/29 10:17, , 3F
我的意思是重寫或重新來過,不是套版就OK這樣。
03/29 10:17, 3F

03/29 10:17, , 4F
甚至有時候還會碰到突然需要多一個新功能的 囧
03/29 10:17, 4F

03/29 10:21, , 5F
其實我覺得問題在於"情緒化"...^^|| 這比技術還難搞
03/29 10:21, 5F

03/29 10:44, , 6F
原po應該快點適應團隊合作,有些太主觀了點
03/29 10:44, 6F
文章代碼(AID): #1Bh_zKCt (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bh_zKCt (Soft_Job)