Re: [閒聊] 學校教的一點用都沒有,可憐

看板Soft_Job (軟體人)作者 (遙遠的旅人)時間15年前 (2010/07/19 12:22), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串8/38 (看更多)
※ 引述《thinkniht (不下棋=.=)》之銘言: : 從老闆的角度來看 : 1.不是每個案子都值得放好幾個人進去(尤其技術人員又不多的情況下) 一開始體質就弱,又老是接有毒又收不到錢的案子,導致公司體質繼續變弱,於是 更接不了什麼好案。長此以往,當然『沒有』案子值得放人下去。 : 2.一個人包全部的方式 比較好調配 一個人包全部,是因為這間公司的管理無能,因為無能所以才只好一個案子一個人做 ,一方面方便停損,二方面省去溝通成本。 這個『比較好調配』的方式,只是在這些無能的管理下勉強能實行的沒有方法 中的方法罷了。 業界還很有些人靠這樣做了點小成績,就敢得意洋洋的拿出來說嘴勒。 : 3.這樣比較省成本 沒有知識、沒有專業,也不敢想像未來,能玩的當然也就只有這樣。 這不是省,這是此地無銀三百兩,當然只好搞沒本錢的買賣。 -- 我所信仰的科學是一種謙卑的理性,承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧 弱的知覺上留下來的痕跡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.44.37

07/19 23:32, , 1F
我覺得這是策略跟公司性質的問題
07/19 23:32, 1F

07/19 23:33, , 2F
並非每間公司都能總是接到值得放很多人進去的案子
07/19 23:33, 2F

07/19 23:35, , 3F
我並非認為某種方式是絕對好或差...而是看情況
07/19 23:35, 3F

07/19 23:37, , 4F
我的言論只是我猜想的老闆喜歡用甚麼都會的人的理由
07/19 23:37, 4F
文章代碼(AID): #1CGzC83n (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CGzC83n (Soft_Job)