Re: [閒聊] 學校教的一點用都沒有,可憐

看板Soft_Job (軟體人)作者AmosYang (LetMeGoogleThatForYou)時間15年前 (2010/07/22 08:49)推噓6(6推 0噓 18→)

留言24則, 11人參與討論串27/38 (看更多)

※ 引述《bleed1979 (十三)》之銘言： : 對於上面討論的程式競賽， : 不管TopCoder，ACM，GCJ，StackOverflow，等等，都好。 : 拿到了第一名，解上千題，得上千分又如何？ : 你的人生會有多大改變？能去解個上千題，人生會不會有改變我不敢保證，但我想至少 if, else, while, for 會熟練到一個程度 XD 基本的資料結構+演算法大概也會懂一些… 人生的目的當然不是去「解那些題目」「解那些題目」只是確認自己到底有幾兩重的方式*之一* 只要不是明明是文科的料硬是來念理工，TopCoder 每個禮拜的 "single roung match" 戰個十場要破 1200 分絕對不是難事 (十場衝不過 1200 分，就戰 20 場唄，勤能補拙) 不喜歡比演算法的，還可以比設計、實作…各式各樣的比賽不用這種方式硬碰硬確認自己的實力，難不成要來比畢業證書+證照? XD : 對於討論就業的人， : 想知道現在就業的難易度，很簡單。 : 馬上辭職！ : 在人力銀行的履歷上， : 拿掉所有工作經歷和年資和薪資，只留最高學歷， : 所有工作技能都不能寫，只能寫最擅長的程式語言一種。 : 所有證照不能放，薪水只能開依公司規定， : 也就是說，讓一切回到您剛畢業的那個時候， : 體驗現在畢業生真正的感受。 : 這麼做的原因在於， : 如果不能從相同高度看待同一件事情， : 一切不過是結果論的批判和熟能生巧者炫技的多寡罷了。 : Bleed 結果論? 熟能生巧者炫技? 我認為這只是很單純的「一分耕耘一分收穫」上面所述的條件實在太誇張 :p (我實在想不通一個人要如何地當四年稱職的學生最後還能交出一張如此空洞的履歷表怪誰咧? 怪天吧 XD ) 這樣一講我還真想體驗一下這位畢業生的感受從他這履歷表看來他這四年一定過得很爽…涼到爆炸… XD -- "Mr. Data, can you show me how to parse this XML?" "Certainly, sir. Let me google that for you." -- StarTrek, the Next Gen. 《Back to 2009》 (誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.87.177.87

→

bleed1979

07/22 08:56, , 1^F

07/22 08:56, 1^F

→

bleed1979

07/22 08:57, , 2^F

07/22 08:57, 2^F

→

costbook

07/22 08:58, , 3^F

07/22 08:58, 3^F

編輯: 重排一下最後一段，讓語意通順一些 (呃…應該有比較通順吧?) ※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (07/22 09:05)

推

ilovebbs

07/22 09:03, , 4^F

07/22 09:03, 4^F

編輯回推文 @bleed1979 我覺得你想反了「解題」本來就與「別人的認同」沒有直接的關係解題→練習量增加→熟能生巧→實力增加有了實力後才能去抓住之前實力不足時只能眼睜睜看著它跑掉的機會抓住了機會，作出了成績與實際績效，別人/老闆(大概)就會認同你 (然後大概會加薪) 易言之，別人會認同的是你的實績，而你的實績建築在你的實力之上, 而解題幫助你確認自己的程度且培養實力沒道理別人會跳過你的實績而直接認同你的實力更不會有人去管你到底解了幾題是故，事情沒那麼簡單，就算做到了「解他個上千題」，那也只是起點之一距離「別人的認同」還有很長的一段路要走… (然後距離「加薪」還有更長的一段路要走… XD) ※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (07/22 09:30)