Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

看板Soft_Job (軟體人)作者 (321)時間15年前 (2010/09/25 09:27), 編輯推噓0(0027)
留言27則, 3人參與, 最新討論串18/29 (看更多)
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : IBM 公司創始人之一是sales起家的, 微軟也算是代賣軟體的. 強調技術者 : 會認為東西好, 顧客自然上門, 但那可能是賣民生必需品的情況. : 打不出去原因之一, 可能是沒人肯替製造方打天下. 如果照以前電子產品 : 三三制來說, 利潤是照 製造, 大盤, 末端銷售來三分, 就可知行銷與通道 : 佔去了 2/3. 行銷廣告很花錢就有其背後的道理. : 要專門技術人員, 讓利 1/2 - 2/3 似乎在台灣的軟體業是行不通的. : 同樣地, 如果好軟體不要錢, 一定也會是沒人肯替製造方賣. 我認為 mail2000 最大的問體就是打不贏 gmail, 簡單說就是技術力的問題, 抓 spam 就拼不過免費的 gmail,談什麼行銷呢? 當然台灣小公司要跟世界級的怪物打本來就是很困難... 你講微軟,微軟老闆就是技術出身的, 而且非常重視技術, 你去看 joel on software 網站,他原來是 excel 的主管。 微軟老闆 Gates 會親自下來看 excel 的 code 當時連 1900 年 2 月有沒有 29 天這種 bug 都親自指出來給你看。 上面這段有點憑印象,不知道對不對。 記得是 joel 丟了 excel code 跟 spec 給 Gates, 然後過 1,2 天後 Gates 把他找去把所有看到有問題的指給他看, joel 說,天啊,他每一頁都看過了... 連小 bug 都指出來,大概是這樣吧。 http://www.tech-star.tw/ 清大教授找了學生在大門口做了車牌辨識系統, 跟校務系統結合(誰是教職員生,誰不是...) 然後出去也開了一間公司。 我覺得這是買 oracle 做不到的事情。 學生出去不會做系統,是學校跟教授的責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.159.143

09/25 09:37, , 1F
最後一段很不認同. 那只是教授做個業餘的事情,你卻把它當正
09/25 09:37, 1F

09/25 09:37, , 2F
事. 以同理心看,如果你自己業餘做一點東西,就說業餘做的超過
09/25 09:37, 2F

09/25 09:38, , 3F
公司原本工作的價值,這其實對公司來說,也只是個屁而已.
09/25 09:38, 3F

09/25 09:38, , 4F
有本事你自己籌資金出去自立,但無論如何,都不可以因為業餘
09/25 09:38, 4F

09/25 09:39, , 5F
成功了就相對說公司本業沒有價值.
09/25 09:39, 5F

09/25 09:40, , 6F
同理,學校跟教授本來沒有責任幫助學生創業喔,師父領進門,
09/25 09:40, 6F

09/25 09:40, , 7F
修行本來就是個人. 這是常識.
09/25 09:40, 7F

09/25 09:41, , 8F
今天那教授成功了,並不是因為他徹底履行身為教授的本份,而是
09/25 09:41, 8F

09/25 09:41, , 9F
他跳出來做一個業餘的專案,專案成功了,於是就發展業餘這一塊
09/25 09:41, 9F

09/25 09:42, , 10F
但是,這種成功,你不可以說是"學校與教授履行了他們的責任".
09/25 09:42, 10F

09/25 09:43, , 11F
到最後還是離不開"大學與就業"的老話題...
09/25 09:43, 11F

09/25 09:44, , 12F
只能說有心要學的學生不會怪誰不教~那才真的是讀"大學"
09/25 09:44, 12F

09/25 09:45, , 13F
對啊,什麼行業成功都只不過是選手自己出錢出力,自己站上位置
09/25 09:45, 13F

09/25 09:46, , 14F
而不是由一堆人選舉共同推舉你出來站上位置.這種實情要認清.
09/25 09:46, 14F

09/25 09:53, , 15F
你做雲端不學習做大系統要怎麼學呢?
09/25 09:53, 15F

09/25 09:54, , 16F
就像教美術的只會叫學生跑模擬教作品分析可以嗎?
09/25 09:54, 16F
※ 編輯: jdward 來自: 123.204.159.143 (09/25 09:57)

09/25 09:55, , 17F
沒有說學校不能教怎麼做大系統,我是說,你不可以隨便塞一個大
09/25 09:55, 17F

09/25 09:56, , 18F
責任丟到學校身上. 今天在業餘的位子你當然很能講,但是,一旦
09/25 09:56, 18F

09/25 09:56, , 19F
教授站上講台,就是教授能有系統地講解課程並傳達課目要求了,
09/25 09:56, 19F

09/25 09:57, , 20F
同樣是在教室裡,你可能就沒聲音,也沒責任感了.
09/25 09:57, 20F

09/25 09:58, , 21F
講成敗很容易啦,但是把成敗定位成大的責任包袱,就太嚴重了.
09/25 09:58, 21F

09/25 09:59, , 22F
今天,很多我們會做的東西不是學校教的.但是,我永遠不會否認
09/25 09:59, 22F

09/25 10:00, , 23F
不是指創業這件事情,而是教授應該帶領學生實作大系統
09/25 10:00, 23F

09/25 10:00, , 24F
創業是額外的事情。
09/25 10:00, 24F

09/25 10:00, , 25F
學校課程做為叩門磚,所帶給我的啟蒙與當初那微微的感動.
09/25 10:00, 25F

09/25 10:01, , 26F
清大做大門車牌辨識也不是為了創業,而是教學的一部分...
09/25 10:01, 26F

09/25 10:01, , 27F
如果要一味怪學校沒教,那這種學校教育只是高職水準而已.
09/25 10:01, 27F
文章代碼(AID): #1CdK_pfY (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CdK_pfY (Soft_Job)