PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 那為什麼老闆們不砸點小錢模仿臉書？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Terry)時間15年前 (2011/04/26 13:03), 編輯推噓6(6推 0噓 142→)
留言148則, 9人參與, 最新討論串8/21 (看更多)
※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言： : ※ 引述《wfgh (lyle)》之銘言： : : 說facebook系統不複雜的人 : : 如果你說你是軟體業界的人 : : 還真的是....需要多接觸資訊 : : 看看這篇就知道facebook不是台灣代工腦袋的老闆們 : : 隨便拿幾萬塊出來就可以搞定的… : : http://www.inside.com.tw/2011/04/21/facebook-platform-component : 回推文。 : 如果人才庫限定在台灣，就算把海歸的也算進來，『有錢就可以搞』是把事情 : 想太簡單了。 : 沒有市場就沒有創新，市場上沒有先驅者人才也就鍛鍊不出來。 : 的確FB有很多東西都是找現有的技術去兜出來的，但那是因為他們的技術人力 : 資源市場能夠找到這樣的人才。 : 他們的人才從哪裡來？從Google、從Amazon、從許許多多已經架構過這樣龐大系統 : 的公司挖來。 : 可以說FB能夠這麼快速的成長，還能有良好的開發循環與QA回饋系統，讓系統面臨 : 如此快速的增長需求還是可以穩定的服務，這是建立在過去其他公司對人才的耕耘 : 與對需求的深刻思考上的。 : 這些人在他們的領域都是這個星球上的一方之雄、一角之霸，幾乎可以說他們在 : 哪裡就決定了哪裡會擁有目前最先進的大型分散式網路服務系統。 : 他們不是不能被超越，只是幾乎不可能會存在某個不在哪個圈子裡的沒經驗的天才 : 可以隨隨便便超越他們半個到一個人年的距離。 : 如果過去台灣從來沒有公司有過這樣的投資，那就意味著目前的台灣人力市場的池子 : 裡你找不到有『實踐』經驗，並且能有自信(不是自大)架構出比起FB不輸的系統的 : 傢伙。我們大概只找的到從國外回來，能夠根據這些強者的文章，把闕漏的部份腦補， : 然後把架構反向工程複製出來的人，我們找不到原創的、能在現有技術不足的地方 : 無中生有的把技術創造出來的人。 : 不然Google為什麼要對外這麼樣的保密？ : 不講開發講管理與領導。 : 有錢我們可以找到人，並且要那個人坐在電腦前面叫他做我們『想』要他做的事情。 : 但如果目標就是要做出現在根本無法想像的事情時，錢能怎麼辦？ : 錢作為誘因可以激化任何基於量化績效評量下的行為，但相對的，不能量化評估的 : 行為，甚至是當下根本無法預估價值的行為就會被忽略掉。 : 畢竟如果我做這個明確的工作可以有錢，我幹麼要做那個不明確且沒有錢拿的東西 : 即使我認為他『有價值』？錢越多，那些不能用錢獎勵的行為就會被忽略的越厲害。 : 但如果達到目標就是需要這樣的行為時，怎麼辦？ : 有錢也得這個台灣老闆是個知識經濟思維下矽谷水準的管理領導人才。 : 有哪個台灣老闆找得到1億圓，願意在接下來的六年一週工作70小時，有倒掉兩三間 : 公司的心裡準備，而且很有可能最後錢燒乾，變成死在沙灘上的先驅者還願意投入的？ : 這個老闆還得之前是個知識工作者，有天賦的需求嗅覺，IQ EQ都要夠，有良好的技術 : 圈子人脈，清楚明瞭開發者的脾性與1980年後出生的人的價值觀才行。 : 美國的成功創業者以上條件只缺那1億，但那1億可以很輕易的被他們的創投與資本 : 市場所彌補。 : 台灣有錢的老闆誰都掏得出1億，但要擁有其他條件大概只能砍掉重練。 : 這一切都不是錢的問題，這是人才資源問題與市場需求問題。 : 錢只是其中一個相對容易的條件而已。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1億台幣? 美金? 歐元? 英鎊? 別說美金了, 台灣有哪個老闆有出過一億台幣玩過? 再來. 1. google 的系架構沒有對外保密 2. facebook 的也沒有對外保密 3. 東西的經驗做出來的, facebook 搞幾年, 你出錢來搞回哪麼多年看看? 還是你的文章是說, 你一出場就要跟facebook 一樣? 最後, 它們也沒有你口中哪麼神, 哪麼不可及. http://news.chinatimes.com/tech/12050903/122011042600280.html 亞馬遜雲端當機CNNMoney：有如鐵達尼號沉船 我只相信, 天下的月亮一樣圓, 外國的月亮沒比較圓. 否則大陸的系統又是美國人來搞的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.235.7
推
04/26 13:07, , 1F
想請問一下，原po有做過百萬人同時上線的專案嗎？？
04/26 13:07, 1F
→
04/26 13:26, , 2F
台灣有哪個專案是百萬人同時上線的嗎XD?
04/26 13:26, 2F
→
04/26 13:27, , 3F
沒呢,只有做過同instance需要好幾千/萬人同時做交易
04/26 13:27, 3F
→
04/26 13:27, , 4F
的銀行系統
04/26 13:27, 4F
→
04/26 13:31, , 5F
應該說, 台灣發生不了同時百萬人上線的狀況.
04/26 13:31, 5F
→
04/26 14:09, , 6F
一億要看你說是花在什麼上面，那個E電視聽說就好幾億。
04/26 14:09, 6F
→
04/26 14:16, , 7F
台灣有發生過投一億進去軟體產業? 就是當年的kimo也才
04/26 14:16, 7F
→
04/26 14:19, , 8F
幾千萬
04/26 14:19, 8F
→
04/26 14:20, , 9F
感覺這麼良好
04/26 14:20, 9F
→
04/26 14:27, , 10F
pixnet 和 地圖日記 是不是都有投入一億以上?
04/26 14:27, 10F
→
04/26 14:28, , 11F
Google除了講理論的論文，架構有開放在哪？
04/26 14:28, 11F
→
04/26 14:29, , 12F
印象中是沒開放，所以才有Hadoop照著做做看
04/26 14:29, 12F
→
04/26 14:30, , 13F
感覺良好的人是哪些外國的月亮比較圓的人.
04/26 14:30, 13F
→
04/26 14:31, , 14F
Facebook的架構應該也沒有開放，除非說的是DataCenter就有
04/26 14:31, 14F
→
04/26 14:32, , 15F
你要的架構是指什麼呢? 別人連code 也給你?
04/26 14:32, 15F
→
04/26 14:33, , 17F
04/26 14:33, 17F
→
04/26 14:35, , 18F
04/26 14:35, 18F
→
04/26 14:36, , 19F
這樣是不是你想要的呢?要看到code 就沒有
04/26 14:36, 19F
→
04/26 14:38, , 20F
所以真正影響效能跟量的內部核心架構不就是沒有公開嗎？
04/26 14:38, 20F
→
04/26 14:38, , 21F
不同人照同樣的架構圖寫出來的東西速度都不一樣了…
04/26 14:38, 21F
→
04/26 14:39, , 22F
而且zanyking倒數第十行開始就是再說老闆有錢
04/26 14:39, 22F
→
04/26 14:40, , 23F
但其他條件導致不太有人想拿出來
04/26 14:40, 23F
→
04/26 14:40, , 24F
他們不神，但是他們環境比我們好
04/26 14:40, 24F
→
04/26 14:41, , 25F
哪是屁話,東西是經驗做出來的,你想一拿錢就有跟別人同樣
04/26 14:41, 25F
→
04/26 14:42, , 26F
的東西, 就是去買下它就好了.
04/26 14:42, 26F
→
04/26 14:43, , 27F
「→ Lordaeron:也沒多難, 錢的問題而已.」就是你說的阿XD
04/26 14:43, 27F
→
04/26 14:43, , 28F
不要花錢花時間買經驗想一觸即及,哪是不可能的.
04/26 14:43, 28F
→
04/26 14:44, , 29F
錢啊, 有問題?是你腦子想一步即及, 我可沒哪樣講呢
04/26 14:44, 29F
→
04/26 14:44, , 30F
你該不要想找這個點來拗台灣做不到吧?
04/26 14:44, 30F
→
04/26 14:45, , 31F
致於你說什麼核心架構,我就不知你在指什麼鬼了.
04/26 14:45, 31F
→
04/26 14:47, , 32F
找哪個點？你上面就說到 錢 時間 經驗，這就都不是問題？
04/26 14:47, 32F
→
04/26 15:12, , 33F
錢夠多來燒就不是問題(疑?
04/26 15:12, 33F
→
04/26 15:13, , 34F
我的意見和Lordaeron一樣，沒人拿錢出來燒其他都不用講
04/26 15:13, 34F
→
04/26 15:13, , 35F
拿出錢來燒燒不燒得起來那又是另一個問題...
04/26 15:13, 35F
→
04/26 15:14, , 36F
這年頭做網站也算是變成資本密集導向，大好時光過了啊XD
04/26 15:14, 36F
→
04/26 15:21, , 37F
某種程度上我講的是同一件事，只是對term的理解不同而已..
04/26 15:21, 37F
推
04/26 15:58, , 38F
給我無限的錢和時間，我做一個多啦a夢給你XD
04/26 15:58, 38F
→
04/26 15:59, , 39F
L大應該是這個意思 XD
04/26 15:59, 39F
還有 69 則推文
→
04/26 16:58, , 109F
重點是你拿不拿得出足夠的錢請到適當的人來幫你燒....
04/26 16:58, 109F
→
04/26 16:58, , 110F
是阿，所以首先要有錢，有錢之後要有時間累積經驗
04/26 16:58, 110F
→
04/26 16:59, , 111F
但是時間可換算成更多的錢, 所以我覺得沒錢的講法不能算錯
04/26 16:59, 111F
→
04/26 16:59, , 112F
有錢找不到適當的人、或沒時間累積經驗搶佔市場都會是問題
04/26 16:59, 112F
→
04/26 16:59, , 113F
有錢就沒問題是你的理論 你的理論你不就同意了?
04/26 16:59, 113F
→
04/26 17:00, , 114F
XDDD 沒招了？
04/26 17:00, 114F
→
04/26 17:01, , 115F
我啥時說有錢就沒問題的理論了？ 你把你自己跟別人搞混了
04/26 17:01, 115F
→
04/26 17:02, , 116F
你講"是阿，所以首先要有錢，有錢之後要有時間累積經驗"
04/26 17:02, 116F
→
04/26 17:02, , 117F
HBase 你又裝死, 這次你還裝?再說搶市場?
04/26 17:02, 117F
→
04/26 17:03, , 118F
當年你知道myspace 會輸facebook?
04/26 17:03, 118F
→
04/26 17:03, , 119F
這叫做「有很多問題，錢只是其中一個問題」別硬凹帶帽 :P
04/26 17:03, 119F
→
04/26 17:03, , 120F
HBase裝死？你不會看整句要不要教你？
04/26 17:03, 120F
→
04/26 17:04, , 121F
快笑死了 不要戰到讓別人覺得自己中文有問題啊
04/26 17:04, 121F
→
04/26 17:04, , 122F
「A B 都有理論了，a跟b為什麼就是有差？」 看懂了嗎？
04/26 17:04, 122F
→
04/26 17:05, , 123F
我就想知差在哪, 你看到嗎? 請問你從哪得知有差?
04/26 17:05, 123F
→
04/26 17:05, , 124F
是誰看不懂?
04/26 17:05, 124F
→
04/26 17:05, , 125F
看懂了嗎？ A跟a比 B跟b比，AB同一套 ab另一套
04/26 17:05, 125F
→
04/26 17:05, , 126F
再說,好笑的是有人馬後砲, 連搶市場都出來了
04/26 17:05, 126F
→
04/26 17:05, , 127F
HDFS跟HBase不同東西是要怎樣比，你比給我看？
04/26 17:05, 127F
→
04/26 17:06, , 128F
當年facebook還不就在蠻幹還打敗myspace
04/26 17:06, 128F
→
04/26 17:07, , 129F
哇,是你說有差的,我才問你差在哪, 你來反問我幹嘛?
04/26 17:07, 129F
推
04/26 17:07, , 130F
(跳針魂)
04/26 17:07, 130F
→
04/26 17:07, , 131F
再說, 你還在扯detail design我還想知, 多detail 才是
04/26 17:07, 131F
→
04/26 17:08, , 132F
你口中的detail design
04/26 17:08, 132F
→
04/26 17:08, , 133F
askeing:你搞錯了吧？HDFS跟GFS比 Bigtable跟HBase比
04/26 17:08, 133F
→
04/26 17:08, , 134F
跳跳跳
04/26 17:08, 134F
→
04/26 17:09, , 135F
跳過別人已經解釋過的東西不太有品喔
04/26 17:09, 135F
→
04/26 17:13, , 136F
哈, 又跑出一個出來鬧的
04/26 17:13, 136F
→
04/26 17:13, , 137F
"askeing:GFS Bigtable 都有理論了，HDFS跟HBase為什麼
04/26 17:13, 137F
→
04/26 17:13, , 138F
就是有差？" 是我講的? 誰跳針?
04/26 17:13, 138F
→
04/26 17:15, , 139F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 不多說 請看戲的回捲看時間點
04/26 17:15, 139F
→
04/26 17:16, , 140F
同superpai，繼續自己跳吧！多detail會影響運行就自己想吧
04/26 17:16, 140F
→
04/26 17:26, , 141F
哈.....還在這拗,還時間點呢, 誰跳針啊
04/26 17:26, 141F
→
04/26 17:27, , 142F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈.. <- 跳針了orz
04/26 17:27, 142F
→
04/26 17:27, , 143F
16:24 講的"HDFS跟HBase為什麼就是有差？" 還在這拗?
04/26 17:27, 143F
→
04/26 17:28, , 144F
superpai你的確跳針沒問題
04/26 17:28, 144F
→
04/26 17:29, , 145F
繼續扯嘛
04/26 17:29, 145F
→
04/26 17:30, , 146F
這就是「斷章取義」嗎？（摩亞調）
04/26 17:30, 146F
→
04/26 20:57, , 147F
那個，大家熄火鳴鼓休兵一下。誰都別激動。~_~ 鎖文處理先
04/26 20:57, 147F
→
04/26 20:58, , 148F
有意見歡迎專文回文論述。
04/26 20:58, 148F
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1Djb8eIE (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1Djb8eIE (Soft_Job)