Re: [轉錄][問卦] 有沒有資管的能力很多人會的八卦？

看板Soft_Job (軟體人)作者didiOGC (洗不淨我汙濁靈魂)時間15年前 (2011/05/31 19:54)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 2人參與討論串8/40 (看更多)

我不想打太多我是猜測這些東西不是要拿來比較只是要拿來比喻而且文章也沒說要比較,他只是說水準寫browser比較有水準嗎?? 我只知道這裡面很多東西可以研究而且絕對比寫pcman難上百倍如果Firefox是台灣土木系學生有興趣寫出來的我猜他應該會同意台灣軟體很強而flash指的應該是那個當初有這個想法並且實踐的學生如果那個土木的不是寫pcman而是創造出flash 我猜他應該會同意台灣軟體很強 ajax不就是一個技術名詞而已但是我也不知道這名詞怎麼討論出來的這點我是覺得就真的跟水準高不高沒什麼關係因為古早可能名詞還沒出來,就已經有再用這個技術還是只要能提出高層次名詞的水準就比較高? HTML5 就是spec wiki上看一下就知道怎麼來的我想如果WHATWG是由 HTC, ASUS, ACER組成我猜他會同意台灣軟體很強麻煩請原po說一下我猜的對不對我猜他討論的不是產品也不是品牌,而是層次這個層次也是台灣缺少的可能是教育問題,可能是環境問題版主都說了層次不同不能比較但是層次不同本身就是一個比較是不是知道的越多,反而被侷限的也就越多試著回想一下智力測驗的題目也有可能把這五個東西擺在一起當然也有可能他是在胡扯嘴砲而我就像沒料的算命師隨便看面相也跟著胡扯. ※ 引述《TonyQ (沉默是金。)》之銘言： : 直接回文討論好了，先講為什麼我特別提出來， : 因為我自己就是主要從事 CSS/JS/HTML 領域的前端設計， : 我覺得含糊不清的「名詞」，容易誤導很多事情。 : 1.Web browser : yes ,講ap的話 , 這不好作. : 但 web browser 跟 terminal client 要怎麼放在同一個層次上比？ : 作 Browser 比作 telnet client 複雜？ : 那我可以說國內 ERP 比 GMail 簡單嗎？是這樣嗎？ : 比較的基準點是？感覺？ : 2.flash : 很早就有的東西，台灣也很多人在寫； : 如果說的是規格/平台的話，那也不是現在才發展到這樣， : 而且 flash 的發展是不是好事還很難說。 : 3.ajax : 只是個定義的東西是能發展到怎樣？？ : 一般而言所謂 ajax 的定義， : 是泛指所有由 JS 透過 xmlhttprequest或iframe 進行request/response， : 這個跟這東西很強很厲害或什麼扯不上關係， : 他只是描述一個行為，而這行為打從我 2005 年寫code甚至更早之前， : 台灣業界就已經有人在用了，我不懂這是在強調什麼。 : ajax 的價值在於 browser 這端的 JS 互動能跟 server 結合的多好， : 但是這個部份並不是定義上 AJAX 的主軸，而且各家的實作不一。 : 我們一般講 ajax 借代的其實是這段高級手工業， : 需要一個一個去 tune performance , UI 跟 effect 的部份。 : JS / Html / CSS 這塊是我個人專長，我現在也專責這領域的工作， : 對這個名詞我是非常斤斤計較的。 : 4.Html5 : 這基本上是個 spec ，有幾個面向值得討論。 : a.如果你說的是設計支援 html5 的網頁，ok 這目前的確已經開始有在做了， : 不過這並不代表「先進」，因為環境的歷史共業就是 IE6,IE7 ， : 而且 HTML5 這個 spec 本身還不是那麼穩定，現在還在打帶跑階段。 : b.如果說是 spec ，如前所述，還沒穩定的東西是有什麼好先進可言， : 說實在話我個人對 HTML5 目前還持觀望態度。 : c.Browser support ，這跟前面的論點重複了。 : 綜觀以上，我實在是不知道舉這幾項來比喻到底是想比什麼。 : 打遍天下無敵手？ : 整個世界的資訊業我還真不知道有多少人有這本事敢這樣說， : 寫程式目標根本不是打遍天下無敵手，也不是寫出什麼很強很猛的東西。 : 重點在於有效解決特定領域上的問題， : 作一個 terminal client ，PCMAN 很強國內沒什麼人跟他打對台。 : （國外現在相對不是那麼流行 bbs，所以沒啥好比的。） : 作為解決一些自動化操作的問題， : 去年 vgod 不是發布過 Sikuli 這類有趣的新興解決方案。 : 現在大家都嘛流行丟到國際上去作專案合作， : 台灣的軟體業強不強根本不是重點，強的是你的產品能夠解決多少問題。 : 還有老話一句，很多賺錢/搞技術的都是關起門來悶著頭努力做事， : 難道他們做出個什麼東西還得跟你說嗎？ @@ : 而且很多時候也只是因為你不在那個領域裡面，所以看不見而已 : 而且這年頭我們流行將問題拆解成多個區塊，很多應用也都早已成熟， : 我們多是作一些進階的整合應用，這種東西相對比較難以獨立成為品牌。 : 與其去期待那種英雄式的專案，我倒想說你們可不可以認真的， : 去看看那些世界的細節，去看看有多少人去努力在這個軟體領域裡面解決問題， : 這不需要區分台灣或不台灣，也不用區分誰強誰厲害。 : 搞硬體的笑軟體不夠快，搞軟體的笑別人不夠複雜不能成為領導規格， : 是這樣嗎？非得要成為規格才會解決問題？ : 我不是那麼清楚用這種似是而非的立論講出來的，到底是想證明什麼， : 我只知道我寫 code 寫了第五年，每一行 code 都是為了解決別人的問題而寫。 : 我手上公司的專案也好，自己的開源專案也好， : 每一個細節也都是為了簡化這些問題而去做事，從中獲得利潤。 : ----------------------------------- : 什麼寫寫 terminal clinet , 架架 linux server ？ : pcman 的價值在於解決你我現在正在上 BBS 的需求， : 而不是他比 browser 強或不強。 : 鳥哥的文件強的不是在於 linux server 了解的通透， : 而是他文件撰寫的方式，說明的方式，遠比其他人來得容易理解跟查找。 : 這基本上是所有作 production 的人都會碰見的一個很難的問題。 : 看事物如果看不見事物的本質，即使是寶物也會視而不見。 : 我沒有打算去強調台灣跟國外哪個比較強，我也短期參與過在美國的 team ， : 他們的確有值得我們學習的地方，但是比較的基準點絕對不是這種詭異的東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.50.75 ※ 編輯: didiOGC 來自: 61.216.50.75 (05/31 20:00)