Re: [轉錄][問卦] 有沒有資管的能力很多人會的八卦?
※ 引述《francej (~~~~)》之銘言:
: : PCMAN的作者就是醫學系的
: 人家國外已經發展到 Web browser, flash, ajax, HTML5 ...這種水準了
: 我們還停留在寫個terminal就覺得已經是神人的level..
直接回文討論好了,先講為什麼我特別提出來,
因為我自己就是主要從事 CSS/JS/HTML 領域的前端設計,
我覺得含糊不清的「名詞」,容易誤導很多事情。
1.Web browser
yes ,講ap的話 , 這不好作.
但 web browser 跟 terminal client 要怎麼放在同一個層次上比?
作 Browser 比作 telnet client 複雜?
那我可以說國內 ERP 比 GMail 簡單嗎? 是這樣嗎?
比較的基準點是?感覺?
2.flash
很早就有的東西,台灣也很多人在寫;
如果說的是規格/平台的話,那也不是現在才發展到這樣,
而且 flash 的發展是不是好事還很難說。
3.ajax
只是個定義的東西是能發展到怎樣??
一般而言所謂 ajax 的定義,
是泛指所有由 JS 透過 xmlhttprequest或iframe 進行request/response,
這個跟這東西很強很厲害或什麼扯不上關係,
他只是描述一個行為,而這行為打從我 2005 年寫code甚至更早之前,
台灣業界就已經有人在用了,我不懂這是在強調什麼。
ajax 的價值在於 browser 這端的 JS 互動能跟 server 結合的多好,
但是這個部份並不是定義上 AJAX 的主軸,而且各家的實作不一。
我們一般講 ajax 借代的其實是這段高級手工業,
需要一個一個去 tune performance , UI 跟 effect 的部份。
JS / Html / CSS 這塊是我個人專長,我現在也專責這領域的工作,
對這個名詞我是非常斤斤計較的。
4.Html5
這基本上是個 spec ,有幾個面向值得討論。
a.如果你說的是設計支援 html5 的網頁,ok 這目前的確已經開始有在做了,
不過這並不代表「先進」,因為環境的歷史共業就是 IE6,IE7 ,
而且 HTML5 這個 spec 本身還不是那麼穩定,現在還在打帶跑階段。
b.如果說是 spec ,如前所述,還沒穩定的東西是有什麼好先進可言,
說實在話我個人對 HTML5 目前還持觀望態度。
c.Browser support ,這跟前面的論點重複了。
綜觀以上,我實在是不知道舉這幾項來比喻到底是想比什麼。
: : 印象Linux很強的鳥哥也是建築系還是土木的
: : 說到Linux 我以前去旁聽資管的某一門課
: : 結果班上多數人都不曾接觸過
: : 有沒有資管很多人會的八卦
: 如果哪天有個土木系的像Linus那樣寫出另一個劃時代的OS kernel再來說嘴吧.
: 沒有要貶低這些人的意思. 只是想表示資訊系統沒有想像中那麼容易. 如果光
: 靠PCMan,架架Linux server就足以打遍天下無敵手, 那台灣的軟體業應該早就
: 一飛衝天了吧..
打遍天下無敵手?
整個世界的資訊業我還真不知道有多少人有這本事敢這樣說,
寫程式目標根本不是打遍天下無敵手,也不是寫出什麼很強很猛的東西。
重點在於有效解決特定領域上的問題,
作一個 terminal client ,PCMAN 很強國內沒什麼人跟他打對台。
(國外現在相對不是那麼流行 bbs,所以沒啥好比的。)
作為解決一些自動化操作的問題,
去年 vgod 不是發布過 Sikuli 這類有趣的新興解決方案。
現在大家都嘛流行丟到國際上去作專案合作,
台灣的軟體業強不強根本不是重點,強的是你的產品能夠解決多少問題。
還有老話一句,很多賺錢/搞技術的都是關起門來悶著頭努力做事,
難道他們做出個什麼東西還得跟你說嗎? @@
而且很多時候也只是因為你不在那個領域裡面,所以看不見而已
而且這年頭我們流行將問題拆解成多個區塊,很多應用也都早已成熟,
我們多是作一些進階的整合應用,這種東西相對比較難以獨立成為品牌。
與其去期待那種英雄式的專案,我倒想說你們可不可以認真的,
去看看那些世界的細節,去看看有多少人去努力在這個軟體領域裡面解決問題,
這不需要區分台灣或不台灣,也不用區分誰強誰厲害。
搞硬體的笑軟體不夠快,搞軟體的笑別人不夠複雜不能成為領導規格,
是這樣嗎?非得要成為規格才會解決問題?
我不是那麼清楚用這種似是而非的立論講出來的,到底是想證明什麼,
我只知道我寫 code 寫了第五年,每一行 code 都是為了解決別人的問題而寫。
我手上公司的專案也好,自己的開源專案也好,
每一個細節也都是為了簡化這些問題而去做事,從中獲得利潤。
-----------------------------------
什麼寫寫 terminal clinet , 架架 linux server ?
pcman 的價值在於解決你我現在正在上 BBS 的需求,
而不是他比 browser 強或不強。
鳥哥的文件強的不是在於 linux server 了解的通透,
而是他文件撰寫的方式,說明的方式,遠比其他人來得容易理解跟查找。
這基本上是所有作 production 的人都會碰見的一個很難的問題。
看事物如果看不見事物的本質,即使是寶物也會視而不見。
我沒有打算去強調台灣跟國外哪個比較強,我也短期參與過在美國的 team ,
他們的確有值得我們學習的地方,但是比較的基準點絕對不是這種詭異的東西。
--
我:一半的日子讓你說,我聽你說你的所有______________________________________
______________________________________一半的日子我想說,對你說過去的所有:我
_______________________________________________________
在討論中妥善扮演兼具聆聽與分享的角色,是我們一生的課題。
_______________________________________________________
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.44.37
※ 編輯: TonyQ 來自: 220.133.44.37 (05/31 14:49)
※ 編輯: TonyQ 來自: 220.133.44.37 (05/31 14:49)
※ 編輯: TonyQ 來自: 220.133.44.37 (05/31 14:51)
※ 編輯: TonyQ 來自: 220.133.44.37 (05/31 14:52)
推
05/31 14:59, , 1F
05/31 14:59, 1F
推
05/31 16:19, , 2F
05/31 16:19, 2F
推
05/31 16:57, , 3F
05/31 16:57, 3F
→
05/31 18:11, , 4F
05/31 18:11, 4F
→
05/31 18:13, , 5F
05/31 18:13, 5F
推
05/31 19:08, , 6F
05/31 19:08, 6F
→
05/31 20:02, , 7F
05/31 20:02, 7F
→
05/31 20:03, , 8F
05/31 20:03, 8F
→
05/31 20:07, , 9F
05/31 20:07, 9F
→
05/31 20:08, , 10F
05/31 20:08, 10F
→
05/31 20:08, , 11F
05/31 20:08, 11F
推
05/31 21:15, , 12F
05/31 21:15, 12F
→
05/31 21:16, , 13F
05/31 21:16, 13F
→
05/31 21:16, , 14F
05/31 21:16, 14F
推
05/31 21:21, , 15F
05/31 21:21, 15F
→
05/31 21:25, , 16F
05/31 21:25, 16F
→
05/31 21:25, , 17F
05/31 21:25, 17F
→
05/31 21:26, , 18F
05/31 21:26, 18F
→
05/31 21:27, , 19F
05/31 21:27, 19F
推
05/31 21:27, , 20F
05/31 21:27, 20F
→
05/31 21:28, , 21F
05/31 21:28, 21F
→
05/31 21:28, , 22F
05/31 21:28, 22F
→
05/31 21:33, , 23F
05/31 21:33, 23F
→
05/31 21:33, , 24F
05/31 21:33, 24F
推
05/31 22:13, , 25F
05/31 22:13, 25F
→
05/31 23:48, , 26F
05/31 23:48, 26F
推
06/02 00:45, , 27F
06/02 00:45, 27F
推
06/07 12:58, , 28F
06/07 12:58, 28F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
14
26
69
216