Re: [討論] 如果台灣要發展雲端,你覺得該怎麼做?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (olc.tw)時間14年前 (2012/03/12 14:16), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 最新討論串3/26 (看更多)
→ Hadoop:hinet衝起來不會分享know-how我不覺得是甚麼問題啊. TSMC 03/12 13:47 → Hadoop:當初也是拿國家的資源衝起來的. 他也沒有分享knowhow吧.. 03/12 13:48 TSMC 是擁有關鍵技術後獲得國家的幫忙,當時的背景與現在 hinet 之於 cloud 的背景差 異太大。目前國內還沒有 PAAS 的自主開發能力,這個錢坑看不到底。 但是從 Google/Amazon 發展經驗來看,其實國內應用開發能力不弱,就是缺乏較具規模的 實做經驗,如果政府研發單位能夠帶頭練兵,讓相關技術成熟,沒有道理廠商還找不出獲 利模式。截至目前為止,我狹隘的目光看到的,都是政府看標題亂砸錢,廠商就想辦法把 自己的東西包裝成雲一般的商品去取得補助,等到補助款週期結束,那個產品或服務就消 失,看不到什麼長遠發展。 韓國三星模式個人覺得是很糟的事情,把大量的資源賭在單一企業,讓企業變得像怪物一 樣,連裡面的人犯法都被認為是愛國的行為而獲得赦免,價值觀嚴重扭曲。 --- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.61.193

03/12 16:56, , 1F
我還蠻疑惑難道沒人知道 HiCloud 是整套買 MS Hyper-V 嗎?
03/12 16:56, 1F

03/12 16:57, , 2F
還是說這件事情對這個討論主題而言其實不重要 ~
03/12 16:57, 2F

03/12 17:18, , 3F
國內有出現過的 PAAS 都是買外國的解決方案,已經不算新聞,
03/12 17:18, 3F

03/12 17:19, , 4F
如果哪天出現一個本土的 PAAS 系統,剛開大概也會被噓吧 XD
03/12 17:19, 4F

03/12 20:43, , 5F
PAA"S"... 從沒聽說過搞service可以純靠買解決方案了事的
03/12 20:43, 5F

03/12 20:47, , 6F
不知道客戶遇到問題,是該打去問微軟比較快,還是問CHT比較快
03/12 20:47, 6F

03/12 20:51, , 7F
以上我的 PAAS 應該改為 IAAS XD
03/12 20:51, 7F

03/13 04:47, , 8F
HiCloud應該不是整套買Hyper-V,除非我記錯,VMware + Hyper-V
03/13 04:47, 8F

03/13 04:48, , 9F
都有...anyway, 這也是台灣發展雲端的特性:買回來兜...
03/13 04:48, 9F

03/15 16:54, , 10F
HiCloud=Cisco HW+BMC SW+VMWare platform+Hyper-V
03/15 16:54, 10F
文章代碼(AID): #1FNPJ8M5 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FNPJ8M5 (Soft_Job)