Re: [討論] 如果台灣要發展雲端，你覺得該怎麼做？
※ 引述《lgd1008 (lgd1008)》之銘言：
: 其實身為一個軟體的開發者, 我一樣不解的是, 為何需 "強調" 要發展雲端?
: 因為這句話聽在我的耳朵裡, 之所以要強調雲端, 與現有的網站, 網路服務的開發做區隔
: , 是想要強調以連接大量機器, 去解決計算, 或容錯上的一些問題.
: 可是目前這種需求很少, 就算硬是開發了一堆軟體出來, 結果也是會牛頭不對馬嘴. 因為
: 目前適用Map-Reduce, NoSQL的問題, 老實說也只有特定幾個...
: 循序計算起來也很快的東西, 幹麻要 "反而更慢" 的分散/平行計算... 用資料庫做起來
: 也很快的東西, 幹麻要用 "反而更慢" 的 NoSQL...?
: 難道有人認為 "雲端" 是某種 "萬靈丹"?
: --------
: www.facebook.com/java.tw
他們運作的目標環境不一樣
RDB 很快的前提是要拿的資料都在記憶體中, 或者最少在同一台/小群機器,
不考慮做個 JOIN 要從好幾個可能在不同國家的資料來源取資料,
網路傳輸再 JOIN 再 OOXX...
NoSQL 則反過來是以上述情形為前提, 假設資料會分散儲存而非放在一起,
那麼資料間要關聯是麻煩的, 於是直接以展開所有關聯的方式儲存,
而後來 RDB 也有發展出以縱向分割方式分散儲存的做法
但做不大的話, 搞什麼先進技術也只是脫褲子放屁就是了
一點模糊的記憶...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.42.109
→
03/18 07:12, , 1F
03/18 07:12, 1F
推
03/18 07:28, , 2F
03/18 07:28, 2F
→
03/18 07:29, , 3F
03/18 07:29, 3F
→
03/18 07:29, , 4F
03/18 07:29, 4F
→
03/18 10:36, , 5F
03/18 10:36, 5F
→
03/18 11:50, , 6F
03/18 11:50, 6F
→
03/18 13:15, , 7F
03/18 13:15, 7F
推
03/18 19:14, , 8F
03/18 19:14, 8F
推
03/18 19:41, , 9F
03/18 19:41, 9F
→
03/19 13:22, , 10F
03/19 13:22, 10F
→
03/19 13:26, , 11F
03/19 13:26, 11F
→
03/19 13:27, , 12F
03/19 13:27, 12F
→
03/19 13:28, , 13F
03/19 13:28, 13F
→
03/19 13:28, , 14F
03/19 13:28, 14F
→
03/19 13:28, , 15F
03/19 13:28, 15F
→
03/19 13:29, , 16F
03/19 13:29, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇)：
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章