Re: [請益] 不重視技術

看板Soft_Job (軟體人)作者 (ing)時間14年前 (2012/04/22 02:36), 編輯推噓6(609)
留言15則, 7人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《vicptt (Second Life)》之銘言: : 這只是看事情的角度不同吧! : 一個公司要存活下去,最重要的就是要獲利啊! : 假設說一個人專業技術很厲害,但是開發的東西, : 沒有任何一項可以商業化,那公司最後還是會倒掉啊... : 現在的社會,如果沒有從商業化的角度去思考事情, : 一個人就很像藝術家一樣,只有家境富裕,才能有自己的堅持. : 什麼樣的技術才是可以賣錢的技術?如果您嘗試創業, : 您就會知道了! 我認為老闆沒有想像的那麼好當. : 可以被商業化的技術,並不是純靠嘴砲的爛技術. : 而是有辦法賣錢的技術. : 勇於嘗試新技術,當然是應該的.但是要在不影響公司獲利的情況下進行. : 不能嘗試了半年,然後跟老闆報告說,"不好意思,這個技術做不出 : 我們要的東西來,不過我學到這個經驗了,呵呵呵!" : 然後老闆花了錢,失了市場,最後的結果只有成就了您對自己的滿意度. 所以後來就會變成這樣 賺錢最重要 快點賺到錢最重要 所以產品要不要做好? 不用 能賣出去就好 賣出去出包被告的錢抵一抵還有剩就好 所以研發重不重要? 不重要 能快點拿到其他廠開發的產業拆開拼一拼然後 COST DOWN 能賺錢最重要 養工程師重不重要? 不重要 只要養COPYCAT就好 PAY低就好 反正不需要賭新東西 什麼熱門就做什麼 錢拿來養業務養法務 業務不管怎樣都可以賣產品 法務可以幫你搞定對手的專利 養業務法務重不重要? 很重要 那還當工程師做什麼? 西裝穿一穿練話術轉業務去了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.3.226

04/22 02:51, , 1F
不然為啥現在台灣會這麼慘?
04/22 02:51, 1F

04/22 03:00, , 2F
純推 尤其是小公司特別明顯
04/22 03:00, 2F

04/22 04:13, , 3F
我想知道"賣出去出包被告的錢抵一抵還有剩就好"怎麼作
04/22 04:13, 3F

04/22 04:14, , 4F
以臺灣這種專案型的軟體,應該是連驗都驗收不了了...
04/22 04:14, 4F

04/22 04:37, , 5F
有部份驗收 減價驗收 或是喬一喬到可以驗收
04/22 04:37, 5F

04/22 04:43, , 6F
這個案子欠你一個功能 你再開案子給我我補給你兩個
04/22 04:43, 6F

04/22 04:44, , 7F
或是這三個不做我另外再給你一個COPYCAT小系統...
04/22 04:44, 7F

04/22 04:45, , 8F
老闆在意的是可以喬掉有賺錢 你RD想什麼從來不是重點
04/22 04:45, 8F

04/22 09:15, , 9F
最後就是變成略懂技術的代理商、貿易商囉
04/22 09:15, 9F

04/22 10:19, , 10F
這個蠻現實的啊~如果不先讓現金進來,請問你要怎麼養RD?
04/22 10:19, 10F

04/22 10:23, , 11F
一個RD養一年成本粗估100萬,5個3年就要1500萬.實際上花費更高.
04/22 10:23, 11F

04/22 10:23, , 12F
討價還價的傳統市場與大賣場7/11的差別.但賣場少有訂製型
04/22 10:23, 12F

04/22 10:24, , 13F
小公司資本額有多少?你燒3年沒現金進來,你要負責增資嗎..?
04/22 10:24, 13F

04/22 10:26, , 14F
有錢跟沒錢玩法會不一樣...很難這樣一概而論
04/22 10:26, 14F

04/22 10:29, , 15F
而且一年100萬你可能只請的到畢業生新人RD
04/22 10:29, 15F
文章代碼(AID): #1FalukFA (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FalukFA (Soft_Job)