Re: [請益] 不重視技術
※ 引述《stdio (定靜安慮得慧)》之銘言:
: 感謝大家努力的回覆及討論
: 我想再來說說我的看法,也許之前只想到自己,因此有些偏頗
: 首先站在技術人員的立場:
: 在下認為技術應包含
: 1. 開發工具使用的能力(基本專業能力)
: 2. 熟習知識領域的能力(Know How)
: 3. 求新求變的能力(針對客戶及市場需求能及時提供支援或看法)
: 我想如果站在我老闆的看法,
: "技術不重要"應該是指第一點,
: "能夠商業化的技術"應該是 1 + 2 + 3 => 4. 新市場新產品
: 如果能這樣去想的話,至少自己還是有價值的
: 謝謝各位不同的見解~~!!
憑良心來講,人難免會有過於樂觀的問題,
對於自己的能力太有自信,對於自己的看法太有自信,
所以我們認為的不一定是真的,這是要先說的。
所以這裡退一萬步來講,即使我們 1,2,3 都滿足,並找到了 4 好了。
你要知道我們能作得事情通常都不只有牽涉到我們一個人,
我們要新做一個產品或新作一個實作,
背後牽扯著設計、測試,甚至是整個團隊的士氣。
即使你認為找到一個有商機的東西,也不代表老闆會買單,
更大多數時他們希望看到完整而有前景的提案,才會願意放手讓你去做。
就算你真的找到了一個有商機的東西,公司也不見得非得要讓你作,
畢竟一間公司有許多要考量的事情,
拓展出去之後的維護、團隊跟成本,都是他們考量的事情。
事實上,通常一間公司能研發的能量都相當的有限,
很多時候,在選擇新市場新產品之前,更寧願顧好舊市場舊產品。
這件事上最重要的點是,你我等輩工程師,提案有多少份量,
對於實作跟執行有他們多少信心,對於資源的部份掌握了多少。
你或許會說,提案是你的責任,執行則否。
問題是對於一個未知的領域,一個新的提案規劃到執行是困難的,
而如果現有已經有可以運作而且還沒做好的專案,一般人不會盲目開新戰線。
不是因為有了新的更好的東西,舊的就沒有價值,
也不是因為有了新的更好的東西,就表示新的東西不需要資源。
很多時候規劃時期覺得沒什麼成本的東西,開始跑之後才會發現到處都成本。
那種東西可以考慮自己做好玩的 POC ,
但期待公司支援通常得要等到舊的完全跑不下去為止。
歷史上已經有好些東西是別人做完了之後才發現能賣錢,
但是公司當時卻礙於各種因素而沒有投入資源的,
也多得是覺得那東西會紅,丟下去許多資源結果血本無歸的。
這種事情就是一個字賭,賭上你的判斷/信用跟公司的資源。
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是javascript
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.109.94
※ 編輯: TonyQ 來自: 114.25.109.94 (04/22 12:04)
※ 編輯: TonyQ 來自: 114.25.109.94 (04/22 12:07)
推
04/22 16:44, , 1F
04/22 16:44, 1F
→
04/22 22:57, , 2F
04/22 22:57, 2F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
24
41
150
222