Re: [徵才] 尋找創業夥伴
看板Soft_Job (軟體人)作者GoodWhisky (鍵盤巴菲特)時間13年前 (2012/06/20 23:36)推噓8(8推 0噓 18→)留言26則, 14人參與討論串13/15 (看更多)
※ 引述《GoodWhisky (鍵盤巴菲特)》之銘言:
: 標題: Re: [徵才] 尋找創業夥伴
: 時間: Wed Jun 20 09:16:32 2012
:
: ※ 引述《cobrasgo (體重突破所有均線)》之銘言:
: : 算了我直接給答案好了
: : 若是你的idea真的很不錯
: : 那詳細寫一份規畫書
: : 如果你的proposal夠好的話
: : 這世上有很多創投公司願意給錢(不過他們要佔股)
: : 隨便給個例子
: : 軟銀中國風險投資
: : 記得
: : 如果你的proposal夠好的話
:
: 這位朋友
:
: 不知道您講這種話是真的跟所謂創投還有天使創投公司聯絡過嗎?
:
: 請告訴我一家台灣願意投資"一個idea"+"proposal" only的創投公司
:
: 也不要跟我說proposal裡面只要包括ROI這種大餅就夠了
:
: 我不知道這版內有多少真正的創業家
:
: 也不知道有多少人真的跟創投等公司討論過
:
: 創投沒這麼容易就砸錢進去~even是所謂的佔股
:
: 我不是出來倚老賣老~只是覺得這種"沒錢就找創投,只要你idea, proposal夠好"
: 這種話還滿不符實際的
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.30.90.129
: 推 guest2008:YES!補充:創投很卑鄙的.他們投資已完成品.不投資"夢想" 06/20 11:07
: 推 specman:以我知道的到不一定, 看誰是founder, 有點能力的人(過去 06/20 11:17
: → specman:有豐功偉業)說要出來,連idea, 可能就一堆人急著抱錢來了, 06/20 11:18
: → specman:不過到現在也不知道原po的學經歷, 這些也是技術合作者會 06/20 11:18
: → specman:評估的要素之一, 老闆還是經營團隊能力不足, 真有技術的 06/20 11:19
: → specman:人也不是傻瓜, 也不會跟著你走... 06/20 11:19
: → superpai:那還是投資完成品-- founder是完成品 06/20 11:32
: → specman:我有少打字, 我是說有些人出來, 連idea都沒有, 就有人急著 06/20 11:56
: → specman:拿錢上門, 某些園區老闆跟太太們真的是有錢四處找投資管道 06/20 11:57
: 推 ppaass:不要看多了那些夢幻的創業故事,就期待天使投資人,告訴你: 06/20 12:01
: → ppaass:就算你能有天使投資人,那也因為你老爸是有權有勢的人,但 06/20 12:02
: → ppaass:是那些出來說故事的人都會忽略這段不說,如果你只是平凡人 06/20 12:02
: → ppaass:還是別傻了。 06/20 12:02
: → ppaass:講到天使投資人很多人喜歡舉無名小站當例子,拜託先去查查 06/20 12:04
: → ppaass:創辦人的身家好嗎? 06/20 12:05
: → specman:樓上的確點出另一個要素, 人脈跟爸庫... 所以我才說學經歷 06/20 12:07
: → specman:甚至要問老爸跟丈人是誰了... 06/20 12:07
: 推 cobrasgo:"詳細寫一份規畫書" <----這行被無視了? 06/20 14:52
: → cobrasgo:你以為隨便一個人都寫的出一份規劃書嗎?哇靠… 06/20 14:53
: 推 codemonkey:好的創業計劃書很難寫耶,給你20頁要寫的有感覺... 06/20 18:20
: → codemonkey:我老闆成功幕資好幾家公司,都是自己操刀的 06/20 18:21
: → codemonkey:然後我看了n份別人的幕資簡報,還是看不出所以然 06/20 18:23
(微笑)
要不要跟我賭---"不可能"
你在台灣找不到 創投或天使創投願意投資
願意花錢投資只有 "idea"+"詳盡又精美又可口的創業(商業)報告書"?
你走進創投公司
開始拿出你那精美的規劃書
舉手投足盡是比Jobs還要更加的Jobs
ROI言之有物、只差沒有會計師簽名蓋章
創意真是開天闢地、前無古人、後無來者
告訴我:你的idea要改變世界,會創造rules,
世界會跟著你的潮流走
你覺得那些"天使"們會怎麼說
"你有團隊了嗎?"
"你先做出第一版、試試水溫,我們再來談談"
"等你有"真實"的data了,我們再來談談"
你認為idea很好,我可以叫兩個工程師進來講出5個 讓你同樣驚豔的idea
Red Herring台灣拿的人會少嗎?
有可信度嗎?我不予置評.
我是真的不清楚大家聊創投是真的在創投圈工作還是???
盡信書不如無書..我只能這樣暗示你,畢竟這圈子還是很小.
我不想出來苦口婆心說話結果哪天被知道是我出來吐自己嘈。
你說你的idea很好..好到無話可說、
這我不會否認
但你也要承認,不光在台灣,找創投的時機只有在
你已經有做出初版的東西、而且"已經"進入市場了
"社群網戰"這部電影真的把創投的精髓演出來了,
我差點還要寫信去罵編劇~:這樣以後誰敢找創投
我們這些搞創投的外表是天使,事實上我們也是
但我們這些錢只會投資在"現實",而不會是"夢想"
至於創意..這點我真的必須說
我們裡面多的是敢把創意拿出去比賽、還簽放棄權利書的人
包括中華電信的比賽(可惜今年都限學生)
為什麼?
就是賭你就算知道我的創意你也做不出來
做出來了也會遇到問題
技術問題解決了還會遇到$$$的問題
到時候你不是還是要台灣的創投圈繞一圈?
各位真的覺得竹科新貴、有錢的醫師,
會懂各位的理念嗎?
最終還不是會與所謂的天使創投接觸?
抱著美好的夢想?
天呀...醒醒吧,各位.....
給原po,
若你真的想做,
也不用管版上那些什麼,"你懂技術的價值嗎?"
那種言論
你不必懂,你要做的是看準你要的是什麼
根本不必在版上跟大家爭那些意識型態
Facebook & google一開始也不是都為頂尖的工程師
先求有、再求好,
更不用一開始就要找"戰友"
一名戰友連要打什麼仗都沒有,你要他怎麼跟你一起"同生共死?"
找傭兵不是快多了嗎?
這跟懂不懂技術的價值無關,
那些自以為"技術"無價的人就讓他們去吧,
難道找傭兵就代表你不尊重他的軍事技巧嗎?不是吧?
那為什麼你花錢找工程師,且你不想懂技術,就代表你在用錢污辱他?
先這樣..我先去打暗黑了...:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.8.112
※ 編輯: GoodWhisky 來自: 123.195.8.112 (06/20 23:37)
推
06/20 23:38, , 1F
06/20 23:38, 1F
→
06/20 23:40, , 2F
06/20 23:40, 2F
推
06/21 00:11, , 3F
06/21 00:11, 3F
→
06/21 00:12, , 4F
06/21 00:12, 4F
→
06/21 00:12, , 5F
06/21 00:12, 5F
→
06/21 00:18, , 6F
06/21 00:18, 6F
→
06/21 00:22, , 7F
06/21 00:22, 7F
推
06/21 00:22, , 8F
06/21 00:22, 8F
→
06/21 00:25, , 9F
06/21 00:25, 9F
→
06/21 00:39, , 10F
06/21 00:39, 10F
→
06/21 00:41, , 11F
06/21 00:41, 11F
推
06/21 00:44, , 12F
06/21 00:44, 12F
→
06/21 01:12, , 13F
06/21 01:12, 13F
→
06/21 01:22, , 14F
06/21 01:22, 14F
推
06/21 01:24, , 15F
06/21 01:24, 15F
→
06/21 01:24, , 16F
06/21 01:24, 16F
→
06/21 01:24, , 17F
06/21 01:24, 17F
推
06/21 01:46, , 18F
06/21 01:46, 18F
→
06/21 01:47, , 19F
06/21 01:47, 19F
→
06/21 03:49, , 20F
06/21 03:49, 20F
→
06/21 03:51, , 21F
06/21 03:51, 21F
推
06/21 04:47, , 22F
06/21 04:47, 22F
→
06/21 23:56, , 23F
06/21 23:56, 23F
→
06/22 00:41, , 24F
06/22 00:41, 24F
→
06/22 00:42, , 25F
06/22 00:42, 25F
推
06/22 11:09, , 26F
06/22 11:09, 26F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章