Re: [請益] Offer請益

看板Soft_Job (軟體人)作者 (時間太少事情太多)時間11年前 (2012/12/02 07:02), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串3/39 (看更多)
※ 引述《creativity8 (王元龍)》之銘言: : (這篇是幫朋友向前輩請益,因為他沒有權限) : 但是職涯長遠發展來看, : 應該還是要往商業與管理走較有發展性,請問是嗎? 我很好奇什麼叫 "行銷","商業管理" 除了有富爸爸以外,所謂的行銷/商業 常常最後變成業務 所謂的管理,其實只是業積好然後升上去 所謂 "技術職" 或 "非技術職",就管理層面上有"相同",也有"相異"的地方 薪水低很有可能就是可取代性高,需要的技能容易找 而行銷講的是"戰功",講的是"經歷" 行銷(除了業積)以外,很難量化,很難測試 技術還有機會用面試 或是要求 現場解決問題 測出來 如果不是"行銷"出身,技術人轉行銷,很容易最後變成 "客戶工程師",就是比較懂技術,然後當當賣技術的業務 如果我們這裡談的是"行銷策略"或是管理 別傻了…9成的時候,工時同,薪水高就可能發展性高,專業性高 職涯發展來說,怎麼樣我也覺得走軟體(雖然苦),還是比走商管行銷 來得容易 如果有人跟你說,發展性高,所以N*0.7 你要該來 我會覺得對方在騙小孩 發展性是很難量化的…換個主管就換個發展性(挺你的主管走了你就重頭來) 技術人雖然苦,但至少,就某些程度來說,技能/實力的累積比較容易量化 離開技術轉行銷容易,但要回頭,難… 一但走行銷,資工/資管出來,和企管/商管出來的畢業生 其實差別不大,因為此時重要的不是你以前唸過什麼,而是你的戰功,跟經歷累積了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.239

12/02 13:11, , 1F
還是要看人的性向適合什麼~有的人就是沒辦法轉~像行銷就很
12/02 13:11, 1F

12/02 13:13, , 2F
需要察言觀色、話術、心理戰~做不來的人還可能得罪人!技術
12/02 13:13, 2F

12/02 13:14, , 3F
也是~沒辦法靜下心來思考~只想隨便交差了事~那寫出來的程
12/02 13:14, 3F

12/02 13:14, , 4F
式永遠都只是能動~但不一定"能用"...
12/02 13:14, 4F

12/02 18:06, , 5F
12/02 18:06, 5F
文章代碼(AID): #1GkeoXjP (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GkeoXjP (Soft_Job)