Re: [閒聊] 關於資訊公司

看板Soft_Job (軟體人)作者 (十三)時間11年前 (2014/02/23 01:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
讓我來引入一些細節,可以做為後進版友的參考。 關於月起薪起算的兩萬元,基本策略是差不多的。 月起薪起算的兩萬元之後,對我來說就進入了規劃考慮退休金的階段。 派遣的人力價格約在7到8之間,扣除派遣公司應有的利潤, 你能拿的最多就那麼多,又扣掉勞健保,就再往下調一點。 所以派遣合理的月起薪嘗試範圍最多僅6(自己加保)或5(公司保)。 而派遣的工作內容理論上不太可能接觸到信賴核心的。 大概就是那麼組組電文,拉拉報表,與同事說說笑笑等等。 而相信正常公司也不會把核心交給派遣人員。 寫履歷的部分要提一下, 和派遣公司談好價錢後,公司會請你再次填寫專案履歷。 內容不外是 @專案名稱 @專案歷程(時間) @專案規模(各職務人數) @擔任角色 @使用工具和技能(工作項目) 寫這份履歷是要給客戶看的,讓客戶初步了解你, 之後仍然要面對客戶關於專業上的測試。 為了履歷上的精彩程度, 派遣公司通常會請你把所有參與過的專案都寫上去, 而比較仔細的客戶會一一核對技能的真確性。 客戶通常都是有相當經驗的老手,從你的回答就知道是虎的或喵的。 最後客戶會依照履歷上技能和客戶專案技能上的重疊性來做取捨。 而派遣是否可以自己選案子呢? 關於案子的內容和地點,在與客戶面試時就會知道。 但是你是否能選,這牽涉到中介人手上的王牌有多少(你面了幾間客戶), 和你要選的理由是充分(這就是難處,看個人)。 以我自己的經驗,剛好當初A公司和H公司都有機會,所以我可以選擇。 基本上大概是這樣吧, 短期衝高薪資則派遣會是選項,但終究要拿到長期飯票就是了。 ※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言: : ※ 引述《bleed1979 (十三)》之銘言: : : 但以我的學歷和人格特質來說, : : 待在資訊業第一間公司從一而終到退休是幾乎不可能的。" : : 又因為我之前的經歷被砍掉重練,且當時是22k正夯的年代, : : 我要的假設月薪是N,那年薪一定要到M, : : 故面試時聽到三節禮金禮品,績效獎金,年終獎金加起來就會有M, : : 換算底薪只有N - X的這種話,就不能得到滿足。 : : 所以如果以每年調薪5%來說,複利計算: : : 1th 1.05 : : 2nd 1.05 * 1.05 = 1.1025 : : ... : : ... : : ... : : 10th (1.05) 10次方 = 1.6289 : : 22,000 * 1.6289 = 35,836 : : 約比原來多13,XXX算15k好了。 : 基本上一般公司要加薪靠跳槽比等公司幫你加薪來得簡單一些, : 公司加薪我是有碰過 10~20% 的,但我相信這是稀有例子不用參考。XD : 跳槽倒是很有機會一次就加 10% ~ 30% , : 但不能因此就坐三望四就是了,在每份工作都該把本業做好。 : 特別是起薪開始往上加的兩萬,基本上策略還是看跳槽, : 一開始認真做個一年能力有起來之後, : 公司能給的差不多了,跳一跳應該就是還 ok。 : 但兩萬以後就看績效影響比較多了,你得想辦法在主要專案中做出貢獻, : 進入別人信賴的核心,這時候跳槽相對的就應該要比較小心, : 在正確的時間跟正確的狀態下離開跟貿然離開效果會差很多。 : 跳槽是一把雙面刃,有做出能說嘴的成績的跳槽跟亂跳槽會差很多。 : : 但如果是找所謂的outsourcing公司呢? : : 只要你不搞砸專案,也就是將來能寫得進履歷的話, : : 有經驗的人都知道換一間公司會多5k ~ 10k(至少我是如此), : : 基本上換到第四間公司應該就已經比上述15k的算法還多了。 : : 這是很rough的比較法,存在相當變數, : : 比如 : : 1. 10年應該已經是PM或管理職? : : 2. 頻繁換公司會有穩定性的潛在疑慮。 : : 3. 每年都只固定調薪5%嗎? : : 4. 底薪比22k高的第10年就不只多15k了呀 : : ...等。 : : 不管如何,以自身經歷來說做派遣短期來看的數字上會比較漂亮, : : 但生涯規劃上最終還是要考量到退休金的問題。 : : 不過,與其讓一些比較大的公司壓低初始薪資之後依年資慢慢調升, : : 倒不如先累積自己的專案經驗,屆時一開價就讓人看不到車尾燈的情況, : : 後者會是我規劃上的路線。 : 要注意的是短期派遣不一定能做到能寫進履歷的專案, : 即使你沒搞砸,專案也不見得能吸引人。 : 另一方面專案期程太短會有一些東西玩不到,所以不能這樣比。 : 要幹就要幹專案統包的工程師或能有負責的獨自作業, : 這樣能力被承認的可能性比較多。 : 然後,其實最大的問題是不管在哪,專案要搞砸的機率通常比成功的高, : 失敗的那幾次會對你有多少影響,這些都是要考慮進去的。 : 我是不覺得一定要作派遣才能夠轉換環境啦, : 而且派遣得花很多時間重新適應環境、甚至重新學習, : 這基本上是件好事,但不一定每個人都能這麼做。。 : 加上有團隊有太多其他人時你的重要性可能會被稀釋,這也是一點。 : btw 有人作派遣是可以自己選案子的嗎? : 可以的話可以更新我的認知一下; : 至少進公司你大概會有個底要做什麼案子,派遣相對比較難。 : 上面這些都是風險。 : 但正職也有主管很機歪、公司不調薪、領域太冷門很難跳之類的風險。 : --------------------------------- : 因為我當初是自己作案子啦,所以至少我還能挑案子、簽約自己搞定案主, : 不用經過中間那些有的沒的,也可以說服案主後挑自己喜歡的結構來作。 : 派遣要看你能做到哪些事情。 : 其實說到底還是那句話,選公司、工作,派遣也好、正職也好, : 慎選專案慎選團隊,注意自己產出,這是不變的法則。 : --------------------------------- : 有一點是值得再次強調,新鮮人在這個世代進大公司要注意起薪, : 如果起薪不如小公司的話,真的是不如去 startup 或小公司。 : 特別是台北起薪低於 30k 的,與其低就,我真的覺得不如考慮不要入行了。 : 有些(大)公司的確對新人的起薪有刻意壓低的狀況, : 新鮮人在這年代真的完全不用太在意大公司光環, : 因為這份工作你會作多久都不知道, : 連你在的 team/產品 會活多久你都很難說。 : 最近又聽幾家廠商裁部門了,感觸頗多。:Q : startup 或小公司再怎麼不穩, : 正常來講還會找人的,撐個半年一年是沒問題的。 : 大概就是這樣,寫一些看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.203.156
文章代碼(AID): #1J2E42Pb (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J2E42Pb (Soft_Job)