PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [新聞] 賴清德曾參訪！技術長嘆「抓耙仔到處都是

看板Soft_Job (軟體人)作者 (存取違規)時間1月前 (2025/03/08 08:02), 編輯推噓7(25推 18噓 86→)
留言129則, 42人參與, 4周前最新討論串2/6 (看更多)
如果有點政治技能，有以下幾種做法： 公開離職信發出的時間點可以選擇在離開公司之後，而不是還在公司的最後兩天。 離職信的內容，發在自己的部落格，而不是公司群組，而且打碼所有提到的人名，T董，B 兄即可。 再來是，內容簡單解釋說：不適應現在公司的轉變與方向和領導風格，所以掛冠求去，而 不是強調誰對誰錯。 以上所說，不是在檢討死者，而是回答推文提問，順便聊聊大家離場時如何保護自己。 老實說，看完那封信，我相信死者有受到許多委屈和無奈，讓他最後不吐不快，堅決不願 意回收訊息。 這種心態我完全能體會，因為類似的事情自己也遇過，還因此抑鬱許久。 但是那封信確實具有摧毀整個公司團隊的殺傷力，不但讓董事長灰頭土臉，相信底下所有 看到信的員工，全部都會考慮是否要繼續待在這，對公司的未來充滿疑慮。 根據信件描述，提到當時公司募資不順，相信董事長也正在面臨極大的現金流壓力（畢竟 做硬體要生產要庫存的，現金壓力遠大過純軟），這時間點，再引爆離職潮和團隊散掉， 可能都是致命打擊。 所以，這可能是讓董事長爆發殺機的最後一根稻草。 總結網友問到的政治點，一句話： 做人留一線，日後好相見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.238.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1741392161.A.C91.html
噓
03/08 09:23, 1月前 , 1F
呵呵 自己廢還幹話一堆 ...還致命打擊勒...針對那些點回
03/08 09:23, 1F
→
03/08 09:23, 1月前 , 2F
，虛心改進挽救公司做不到...但殺人就沒啥 我知道
03/08 09:23, 2F
→
03/08 09:24, 1月前 , 3F
新創除非有大金主爸爸 不然哪家CEO不是扛巨大金流壓力的
03/08 09:24, 3F
→
03/08 09:30, 1月前 , 4F
樓上，無論你說什麼，我相信你說的都是對的，但即
03/08 09:30, 4F
→
03/08 09:30, 1月前 , 5F
使你是對的，但你死了。你說的再對又怎樣？
03/08 09:30, 5F
推
03/08 09:33, 1月前 , 6F
CTO就...很典型的工程師，懂技術但不懂政治
03/08 09:33, 6F
推
03/08 09:40, 1月前 , 7F
認同
03/08 09:40, 7F
推
03/08 09:51, 1月前 , 8F
認同這篇，這是為了保護自己，話講得再兇狠都比不上
03/08 09:51, 8F
→
03/08 09:51, 1月前 , 9F
性命重要吧
03/08 09:51, 9F
推
03/08 09:57, 1月前 , 10F
所以說職場一些淺規則其實也是在保護自己 不要鐵齒
03/08 09:57, 10F
推
03/08 10:23, 1月前 , 11F
保命要緊 全身而退第一
03/08 10:23, 11F
推
03/08 10:30, 1月前 , 12F
我是員工 或廠商 或投資者。 看到那篇文一定閃人阿
03/08 10:30, 12F
→
03/08 10:32, 1月前 , 13F
新人也不會想加入
03/08 10:32, 13F
→
03/08 10:32, 1月前 , 14F
公司算廢了沒錯
03/08 10:32, 14F
推
03/08 10:48, 1月前 , 15F
公司感覺本來就快炸了，這封信會變成最後一根稻草
03/08 10:48, 15F
推
03/08 10:52, 1月前 , 16F
這個不是不懂政治，是根本不懂人性
03/08 10:52, 16F
推
03/08 10:54, 1月前 , 17F
他就是沒變成上面要的形狀而已
03/08 10:54, 17F
→
03/08 10:54, 1月前 , 18F
CTO想還技術債、老闆想繼續feature
03/08 10:54, 18F
推
03/08 10:55, 1月前 , 19F
做高階幹部的本來就應該走老闆的大方向，除非犯法或什麼
03/08 10:55, 19F
→
03/08 10:55, 1月前 , 20F
的
03/08 10:55, 20F
→
03/08 10:56, 1月前 , 21F
這說法昨天隔壁版有人提了 我是這麼回應的
03/08 10:56, 21F
→
03/08 10:56, 1月前 , 22F
03/08 10:56, 22F
噓
03/08 10:58, 1月前 , 23F
這樣就要殺人，人格有問題吧，應該永久隔離社會
03/08 10:58, 23F
→
03/08 11:01, 1月前 , 24F
本來這位就不是第一個走的大頭 看來也不會是最後一個
03/08 11:01, 24F
→
03/08 11:01, 1月前 , 25F
如果你有聽完錄音檔和看過其他死者的文 會發現公司內部早
03/08 11:01, 25F
→
03/08 11:01, 1月前 , 26F
就分成兩派 而不認同老董那派正處在陸續撤離的階段
03/08 11:01, 26F
→
03/08 11:01, 1月前 , 27F
你說這封信打擊投資人信心可能比較有說服力些
03/08 11:01, 27F
推
03/08 11:01, 1月前 , 28F
擋人財路，如殺人父母阿
03/08 11:01, 28F
推
03/08 11:03, 1月前 , 29F
feature 可以吸引錢。還技術債不行啊
03/08 11:03, 29F
→
03/08 11:05, 1月前 , 30F
樓上，你是對的。即使是為了自身安全，你認為各種沒
03/08 11:05, 30F
→
03/08 11:05, 1月前 , 31F
必要防範各種鼻屎大的可能因素，有這種覺悟，當然想
03/08 11:05, 31F
→
03/08 11:05, 1月前 , 32F
說啥做啥都是對的。
03/08 11:05, 32F
→
03/08 11:05, 1月前 , 33F
那些認為人會因為各種可能的天災人禍戰爭死亡，所以
03/08 11:05, 33F
→
03/08 11:05, 1月前 , 34F
去探討那些吸菸嚼檳榔那些致癌因子，根本是鼻屎大
03/08 11:05, 34F
→
03/08 11:05, 1月前 , 35F
的因素一樣，所以堅持繼續吸菸嚼檳榔。有這樣的覺
03/08 11:05, 35F
→
03/08 11:05, 1月前 , 36F
悟，當然你們做什麼都是對的，沒人反對，反正身體是
03/08 11:05, 36F
→
03/08 11:05, 1月前 , 37F
你的。
03/08 11:05, 37F
→
03/08 11:09, 1月前 , 38F
我的回應，只是你問到有點政治點數的做法是什麼，針
03/08 11:09, 38F
→
03/08 11:09, 1月前 , 39F
對這個問題回答。董事長那邊情緒控管怎樣的，根本
03/08 11:09, 39F
還有 50 則推文
推
03/08 17:51, 1月前 , 90F
切入角度不同而已 他也不是說誰不是 或做了什麼就一定有
03/08 17:51, 90F
→
03/08 17:51, 1月前 , 91F
什麼效果 只是推薦一個比較自我保護的模式而已
03/08 17:51, 91F
推
03/08 18:17, 1月前 , 92F
只有老闆可以砍人 員工不能說實話
03/08 18:17, 92F
推
03/08 18:52, 1月前 , 93F
你要講這種大家都知道的教 大不如講怎麼改善台灣職場
03/08 18:52, 93F
→
03/08 19:07, 1月前 , 94F
沒有不能檢討我，我不是都寫「歡迎歡迎」嗎？但檢討
03/08 19:07, 94F
→
03/08 19:07, 1月前 , 95F
我，卻覺得我不能反駁，否則代表「我不接受檢討」，
03/08 19:07, 95F
→
03/08 19:07, 1月前 , 96F
你這是言論自由自助餐吧？
03/08 19:07, 96F
推
03/08 19:09, 1月前 , 97F
跟防衛性駕駛87%像吧,你多不防一點人生在世總會遇到
03/08 19:09, 97F
→
03/08 19:09, 1月前 , 98F
各種...嗯,最後吃虧的還是自己
03/08 19:09, 98F
→
03/09 00:15, 1月前 , 99F
就防衛性駕駛+1
03/09 00:15, 99F
推
03/09 04:34, 1月前 , 100F
這一篇(以及下面的推文)讓我想到2024年2月的"彰化無照駕駛
03/09 04:34, 100F
→
03/09 04:35, 1月前 , 101F
老翁撞死小姐弟"事件。事情發生後，老翁出面道歉，姐弟家人
03/09 04:35, 101F
→
03/09 04:36, 1月前 , 102F
強力控訴無照老翁的不仁不義。關鍵字都是："無照駕駛"，甚
03/09 04:36, 102F
→
03/09 04:37, 1月前 , 103F
至還出現強調"姐弟過馬路時，走人行穿越道"(意指非隨意闖馬
03/09 04:37, 103F
→
03/09 04:39, 1月前 , 104F
路)，輿論也是一面倒的指責開車老翁。但，卻幾乎沒有媒體提
03/09 04:39, 104F
→
03/09 04:39, 1月前 , 105F
到，這小姐弟是闖紅燈，而且不是走到一半變紅燈，而是從頭
03/09 04:39, 105F
→
03/09 04:40, 1月前 , 106F
到尾都是紅燈過馬路。也沒人提到，開車老翁沒有超速也沒有
03/09 04:40, 106F
→
03/09 04:41, 1月前 , 107F
危險駕駛。整起意外，有可能發生在任何一個駕駛身上，和有
03/09 04:41, 107F
→
03/09 04:41, 1月前 , 108F
照無照一點關係都沒有。但，無照駕駛就是他的原罪，也讓他
03/09 04:41, 108F
→
03/09 04:42, 1月前 , 109F
失了話語權。我沒有看到任何媒體檢討為何小姐弟的家人們，
03/09 04:42, 109F
→
03/09 04:42, 1月前 , 110F
讓他們自行通學，但又不好好教導他們遵守交通號誌…
03/09 04:42, 110F
→
03/09 04:43, 1月前 , 111F
我想，這也是上面有幾位所言，本篇提點的類似"防衛性駕駛"
03/09 04:43, 111F
→
03/09 04:43, 1月前 , 112F
之必要性吧！
03/09 04:43, 112F
噓
03/09 10:17, 1月前 , 113F
就是再檢討死者
03/09 10:17, 113F
推
03/09 17:50, 1月前 , 114F
所以就是為什麼離職原因要寫生涯規劃
03/09 17:50, 114F
噓
03/09 19:33, 1月前 , 115F
發在自己部落格然後被公司告洩漏營業秘密嗎？
03/09 19:33, 115F
→
03/09 19:34, 1月前 , 116F
你又知道老闆在那個世界線不會到死者家去拜訪？
03/09 19:34, 116F
→
03/09 19:37, 1月前 , 117F
不認為是單單最後這封信引發的政治敏感度問題
03/09 19:37, 117F
推
03/10 21:25, 1月前 , 118F
同感，這動機根本不鼻屎，演一集柯南都不誇張
03/10 21:25, 118F
推
03/12 00:38, 1月前 , 119F
我建議別跟他吵了 等下他砍人怎麼辦 大家和氣生財
03/12 00:38, 119F
→
03/12 00:38, 1月前 , 120F
你說的對 我認同你 講得太棒了
03/12 00:38, 120F
→
03/12 00:40, 1月前 , 121F
我覺得怕被罵就做好來比較實在 而不是說大家以後別罵了 不
03/12 00:40, 121F
→
03/12 00:40, 1月前 , 122F
然被砍的就是你
03/12 00:40, 122F
噓
03/12 01:05, 1月前 , 123F
這年頭砍人的沒被檢討
03/12 01:05, 123F
噓
03/12 23:27, 1月前 , 124F
就算特別否認也抹掉整篇檢討死者的事實，而且你這樣講
03/12 23:27, 124F
→
03/12 23:27, 1月前 , 125F
其實有些事後諸葛亮。如果他知道董座要殺人會發這文？
03/12 23:27, 125F
→
03/12 23:28, 1月前 , 126F
如果董座當初沒有殺人，你現在又會沒事審判他的文章？
03/12 23:28, 126F
→
03/12 23:32, 1月前 , 127F
啊你不就是已知道結果才能清高地大談為人處世的道理？
03/12 23:32, 127F
→
03/12 23:32, 1月前 , 128F
這不是事後諸葛亮不然是啥？
03/12 23:32, 128F
推
03/18 11:19, 4周前 , 129F
幫原po補血。做人留一線，日後好相見。
03/18 11:19, 129F
‣ 更多 accessdenied 的文章
文章代碼(AID): #1douaXoH (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 accessdenied 的文章
文章代碼(AID): #1douaXoH (Soft_Job)