PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 職涯迷茫與安排

看板Soft_Job (軟體人)作者時間2周前 (2025/04/26 03:37), 2周前編輯推噓19(21推 2噓 19→)
留言42則, 28人參與, 4天前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《LiumThi (離紙鳶)》之銘言： 你想去科技業，依我看無非是為了待遇。 只是雖然台灣科技業比較賺錢，但大部分都不是在研發軟體產品或服務， 因此除了找人開發韌體和一些特殊工具外，大多是找人進資訊部門開發資訊系統。 既然你不是他們的本科畢業，進了恐怕也是去資訊部門， 這樣不妨讓我說明一下資訊部門的文化吧？ 以一般公司的資訊部門來說，它往往是支援部門，不是產品研發或維運部門， 因此他的文化跟 Google、Microsoft 那種公司的產品部門本來就不會一樣。 這就好像一樣是做木工，一樣要熟悉木工工具並了解木頭的物理特性， 但你去當雕刻藝術家或家俱公司的木製傢俱設計師就不會跟裝潢公司的木工師傅一樣。 純軟產品公司工程師的角色比較像前者，而資訊部門工程師的角色則比較像後者。 資訊部門本來很大一部分工作就是在了解並分析內部需求，然後跟各單位溝通協調解法， 接著再衡量情勢開出合適規格，最後依組織的典章制度決定要自己動手實現， 或是發包給其他人、其他公司去做。 你會發現跟人拿規格來實作的事情是在資訊人員工作流程的尾端， 而且還不見得是必要步驟。不但如此，因為實作的東西常常不需要什麼高深的演算法， 只是一般公司運作的商業邏輯，真遇到難的部分還可以藉由外面的產品來實現， 再加上現在又有很多好用且實惠的工具， 所以有些資訊部門甚至不覺得這種事情有比其他步驟更重要。 （這也就是為什麼你有機會憑自學加上幾個月的職訓班就爭取到這種工作） 演算法不夠理想，效能不夠好？ 沒關係，邏輯合乎設計就好，我們使用量不夠大又花得起錢買好機器， 真有問題還能趁定期維護時段檢修，問題不大。 程式碼亂七八糟、某些元件沒選用最合適的工具來搭？ 沒關係，反正這些系統每隔幾年都會因為種種原因而要打掉重新設計， 公司業務有賺錢能負擔就好。 在這樣的環境下，如果你堅持當一個純碼農，只負責熟悉開發工具， 等別人開規格再動手，那可能會把自己放到不太有利升官和加薪的位置， 在公司內的說話份量也不會太重。 這就好像你生在一個已開發國家，但不去做爭取高附加價值的工作， 反而想當個不會母語也能做的粗工或基礎服務生，那不但待遇難好到哪裡去， 還要面臨其他科技或移工的競爭。 相對來說，如果你懂公司和產業的業務邏輯和發展動態，能理解並分析需求， 有一定手腕能跟各單位溝通協商，最後再開出合適的規格……那通常會比較吃香。 在各種 IT 工具蓬勃發展的時代，若說這些事才是資訊單位員工的專業也不過份。 當然這也不是說開發不重要，只是想提醒你──我們出來工作是來貢獻價值的， 是來解決問題的，不是為開發而開發的。 要做僱主更重視的事情才容易爭取升官加薪。 許多崗位就是因為職務之便容易做僱主在意的事情，所以才變得搶手。 現在讓我們回頭看看你的處境 : 目前困境： : 1. 寫程式機會少 : 入職1.5個月後被派去當大主管幫手，每兩週要整理簡報、統計問題、處理信件，佔工 作 : 2. SQL修改佔大頭，技術含量低 : 負責內部系統，主要是參考前人SQL改使用者資料，沒什麼挑戰性，還要花時間寫報告 送 : 3. 被分到VB.NET系統，與預期不符 : 面試時說是.NET Core專案，但2個月後被調到VB.NET系統。Mentor和組長忙於專案升 級? : 我的困惑： : 大家都說第一份工作要多寫程式、打基礎，但我現在幾乎沒機會練功，怕一年後技術 沒? : 想請教：該不該早點離職？金融業經歷對科技業加分多嗎？Side project要做到什麼 程? 以一個資訊工作來看，這樣真的很不妙嗎？ 你才進來 1.5 個月就讓你認識大主管，讓你有機會留下印象並建立人脈， 使你能從他們的言行當中汲取經驗，還請你負責處理資訊流， 讓你更了解組織的動態──這些事情都有助發展你的影響力，讓你更吃得開。 大公司資訊部門多的是工作幾年都沒跟中高層主管講過幾次話的人欸…… 至於後面的「轉換成 .NET 8」、獨立面對使用者……這是讓你可以獨當一面完成分析、 設計、實作的機會，而不是當一個只懂按圖施工的碼農， 他們讓你有機會早早開始做更高層次的工作， 但你關注的點似乎是「VB.NET 太舊，沒辦法在履歷上寫新技術」…… 這樣的話，試問你用來說服下一個老闆給你工作的理由是「你會使用某種新技術」嗎？ 這就是你能貢獻的價值嗎？ 若是的話，那你能比更年輕的本科肝有競爭力嗎？ 你能比外包的印度碼農有競爭力嗎？ 相對來說，如果你的價值主張是「我能獨立滿足其他單位的需求」、 「我能在文件不足、無人領導的情況下將老舊的專案重構，使其更安全更高效」， 那不就做到不懂中文的外包印度碼農難完成的事，值得領更多的薪水嗎？ 看完你的問題後，若說公司有意藉著把你放在重要位置上栽培你也不令人意外， 只是你似乎有其他的憧憬。 然而要是你沒有想清楚未來要去什麼業務的公司扮演什麼樣的角色， 以什麼方式貢獻哪些價值，然後再以終為始準備，那麼等你投科技業的履歷時， 你可能會驚訝的發現你下班摸的新技術、刷的刁鑽演算法題目都沒有特別加分， 畢竟據我了解金融業應該算相對願意投資在資訊科技上面了， 科技業有的資訊系統架構設計甚至還舊兩個世代以上， 就連碰上較大安全風險或維護難度都還不太願意升級…… 等到你進去後，可能也會發現雖然薪水有變高一些， 但沒有太超出資訊工作的行情，不會去領 IC 的研發工程師或專案經理薪水； 每天要做的事情也還是你說的那些，而且因為技術更舊， 所以你一樣會擔心做下去沒辦法再跳槽。 : 當初四處去面試的時候 蠻多面試官 看了我的學歷就直接跟我說 我應該走韌體薪資高？ : 轉職動機與焦慮： : 當初轉職是想追求成就感，並希望薪資超越生科領域（3年內達8萬以上）。我願意吃苦、不怕加班，但因大學選錯科系，現在很怕職涯再走錯路。 : 身邊沒轉職相關的參考對象，爬文也眾說紛紜，想聽前輩建議。 雖然你訂的八萬目標對金融業來說並不算很高，好好做說不定三年內就有了， 但如果你想想仍是以科技業領高薪為志，那以資訊工程師的身份切入的確不壞， 畢竟也沒有太多更省時省力的選擇。 若是這樣的話，我會建議你不要把目光都放在實作上面， 要從不同的角度觀察職場，看看工作， 想想看有哪些技能是不分產業的資訊工作崗位都需要的，然後去精進那些技能， 最後在面試前藉由網路課程或證照考試補充學習目標崗位要的技術， 這樣路才走得穩走得廣。 相反的如果太拘泥在特定技術，太堅持做純碼農， 連自我的產品定位都是從技術的角度切入，那似乎就把格局做小，可惜了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.198.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1745609849.A.0F8.html
→
04/26 09:06, 2周前 , 1F
那不就領得比同公司HR還低了嗎0.0
04/26 09:06, 1F
推
04/26 11:32, 2周前 , 2F
這篇說得真好 大推！
04/26 11:32, 2F
推
04/26 11:58, 2周前 , 3F
科技業it 釘子戶很多是因為內部老人大部分是風險趨避者等
04/26 11:58, 3F
→
04/26 11:58, 2周前 , 4F
退休，你說要推動什麼新東西他們第一個反對
04/26 11:58, 4F
→
04/26 11:59, 2周前 , 5F
大部分推動要成功都是靠上對下施壓才有辦法..中階這層大
04/26 11:59, 5F
→
04/26 11:59, 2周前 , 6F
部分都是等著準時下班
04/26 11:59, 6F
推
04/26 12:02, 2周前 , 7F
老人：升級/改了出問題你負責嗎？
04/26 12:02, 7F
→
04/26 12:22, 2周前 , 8F
如果跟產線有關的系統還真的不太可能去大動...產線停機幾
04/26 12:22, 8F
→
04/26 12:22, 2周前 , 9F
個小時損失賠不起..
04/26 12:22, 9F
→
04/26 12:23, 2周前 , 10F
之前有發生產線某個系統更新還是啥的出事讓產線停擺，整
04/26 12:23, 10F
→
04/26 12:23, 2周前 , 11F
個IT扣分紅處分
04/26 12:23, 11F
※ 編輯: dream1124 (36.227.198.5 臺灣), 04/26/2025 13:08:40
推
04/26 13:10, 2周前 , 12F
這篇好
04/26 13:10, 12F
推
04/26 13:49, 2周前 , 13F
寫得真好！剛畢業時如果有這篇可能就可以少走彎路
04/26 13:49, 13F
推
04/26 15:06, 2周前 , 14F
推推
04/26 15:06, 14F
推
04/26 17:50, 2周前 , 15F
推
04/26 17:50, 15F
推
04/26 21:52, 2周前 , 16F
說不定人家只想做碼農咧
04/26 21:52, 16F
沒說不行啊。 只是站在他追求薪資待遇的立場分析這樣在資訊部門有可能不會受器重而已。 再來就是他個人抉擇了。人生的路徑很多，碼不碼農只是其中兩條路罷了。 ※ 編輯: dream1124 (36.227.198.5 臺灣), 04/26/2025 22:09:46
推
04/26 22:40, 2周前 , 17F
寫得很好
04/26 22:40, 17F
推
04/27 00:49, 2周前 , 18F
推這篇寫得很不錯~木工的比喻很貼切+1
04/27 00:49, 18F
→
04/27 08:19, 2周前 , 19F
寫得很棒，樓主應該在科技業打滾多年
04/27 08:19, 19F
→
04/27 08:20, 2周前 , 20F
不知道是世代問題還是環境問題，普遍我接觸的年輕人
04/27 08:20, 20F
→
04/27 08:20, 2周前 , 21F
會比較在意極短線的利益，無法連結到您說的這些事情
04/27 08:20, 21F
推
04/27 09:19, 2周前 , 22F
推
04/27 09:19, 22F
→
04/27 10:20, 2周前 , 23F
產業是否賺錢，賺錢會不會分員工是兩回事
04/27 10:20, 23F
推
04/27 11:18, 2周前 , 24F
確實。
04/27 11:18, 24F
噓
04/27 11:48, 2周前 , 25F
極短線利益? 那長線利益，你確定能拿的到回報?
04/27 11:48, 25F
推
04/27 11:56, 2周前 , 26F
說得太好又受用，謝謝
04/27 11:56, 26F
推
04/27 12:18, 2周前 , 27F
有能見度、影響力是好事啦，不過也要能兌現
04/27 12:18, 27F
→
04/27 12:20, 2周前 , 28F
沒兌現的話就是被白嫖，自身競爭力依賴於人
04/27 12:20, 28F
推
04/27 16:27, 2周前 , 29F
推
04/27 16:27, 29F
噓
04/27 17:36, 2周前 , 30F
不是研發軟體產品賺錢？？？？
04/27 17:36, 30F
→
04/27 20:33, 2周前 , 31F
照你這條路走 那真的之後就沒辦法去科技業當RD了
04/27 20:33, 31F
→
04/27 20:33, 2周前 , 32F
雖然一輩子IT也沒啥問題啦
04/27 20:33, 32F
→
04/27 20:34, 2周前 , 33F
只是當景氣好 科技業大徵才連非本科都收時 卻沒有機會
04/27 20:34, 33F
→
04/28 17:29, 2周前 , 34F
你這不就在說演算法厲害的做產品 不是的做資訊部人員
04/28 17:29, 34F
→
04/28 17:30, 2周前 , 35F
我敢講就算做產品也是後者標準居多 很多產品需要演算
04/28 17:30, 35F
→
04/28 17:31, 2周前 , 36F
法的也都不多 通常都是需求到就想出來的東西
04/28 17:31, 36F
推
04/28 18:41, 2周前 , 37F
推
04/28 18:41, 37F
推
04/29 00:32, 2周前 , 38F
中肯
04/29 00:32, 38F
推
04/30 21:58, 2周前 , 39F
推
04/30 21:58, 39F
推
05/01 18:25, 2周前 , 40F
推 這就是產品規劃能力 也是我長期想要走的
05/01 18:25, 40F
推
05/04 23:45, 1周前 , 41F
出來工作是來貢獻價值+1
05/04 23:45, 41F
推
05/12 13:46, 4天前 , 42F
推現實場景視角與建議
05/12 13:46, 42F
‣ 更多 dream1124 的文章
文章代碼(AID): #1e2-Hv3u (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dream1124 的文章
文章代碼(AID): #1e2-Hv3u (Soft_Job)