Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

看板Soft_Job (軟體人)作者oopFoo (3d)時間2小時前 (2025/10/14 08:06)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串13/13 (看更多)

最近Andrej Karpathy 貼了一個meme https://x.com/karpathy/status/1976082963382272334 雖然他說，他只是要誇大強調太多exceptions https://chatgpt.com/share/68e82db9-7a28-8007-9a99-bc6f0010d101 上面是對話。 Karpthy是ai大神，"vibe coding"這詞也是他發明的，但寫程式不是他的強項。這短短的幾行程式裡，有多餘的程式碼，有無效的程式碼，有dead codes。太多的exceptions只是其中一個問題我把簡化的prompt丟到gemini，好一點，但一樣大有問題。這其實就是我的ai coding經驗。ai slop，浪費時間。真的junior起碼不敢亂寫。ai就是倒垃圾碼出來讓你一直糾正。之前我在本版說ai coding寫的程式有微妙的問題。但這麼久了，現在的評語就是垃圾，"ai slop"不是講假的。 ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言： : 抱歉，但你這做法有改進空間 : 如果是做演算法，優先用python 寫 : 現在主流AI寫python幾乎不可能錯 : 寫完後叫AI自己生一些測資再畫圖給你看 : 圖看完沒問題後再叫他改寫成C++ : 要特別跟他說不要亂猜 : 不懂的api和算法去看完python原始碼再來改寫 : 如果有看完原始碼再改寫的 : 我體感上幾乎不可能出錯 : 99趴沒問題你被ai網軍洗腦太成功了，真的做了，就知道完全不是這麼回事。 Python改寫c++？你是認真的？本來只有一個問題，現在你有兩個大問題。 Cython搞那麼久，為什麼還是那麼少人用？ typeless, gc, reference/ptr。光是這些差異就難搞死了。 : 剩下一趴你跟他對話也能改到好 : 再用剛剛的測資對一下bit true : 輕鬆解決 : 要進去看扣嗎？ : 幾乎不用這真是最大笑話。現在的ai best practices就是請你一定要看程式碼。因為錯了不是ai的問題是你的問題。還是要強調，ai不是沒有用，但現在genAi走的方向是錯的。這些ai公司要賺錢，強推各種solutions。 workslop，ai slop最近流行起來不是沒有原因的。最後講個故事。有人在網路抱怨，說他外包程式很久了，他不期待2x或10x的ai產值，但他現在變成ai prompter，他要花很多時間去解釋為什麼回來的程式碼有問題。現在他是0.1x的發包商。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.66.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1760400376.A.206.html