PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Phantom)時間1天前 (2025/10/01 20:27), 12小時前編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 9人參與, 2小時前最新討論串10/12 (看更多)
一個AI有這麼多不同的體悟 我覺得問題是出在於，很多人在下Prompt的時候說得太籠統了 AI很容易掰出一個錯的東西給你 幻覺議題可以參考OpenAI自己寫的這篇文章 https://openai.com/zh-Hant/index/why-language-models-hallucinate/ 比如說你今天想要擰開一個在洞深處的螺絲且是ISO10664的六角螺絲 你可能直接跟AI說，幫我擰開一個螺絲 所以AI給你了一個十字螺絲起子，你拿他來用發現根本連洞都伸不進去 然後你就開始罵AI說他拿錯的給你了，幹你就沒說明好你的需求阿 當然啦就算你需求100%說對了AI可能還是會錯，但就人都會錯了 個人用起來的感覺是只要你很精準地說出需求 基本上AI寫出來的東西都是對的 但是這個很難，基本上也是越資深的工程師越有機會知道實際的需求是什麼 我覺得越資深的工程師的價值就體現在這邊，通靈能力因為經驗的累積所以比較強 可以比較快的定位問題在哪 -- 標題 [問卦] 慈濟改名改什麼好?
推
03/14 13:49,
慈濟‧改
03/14 13:49
推
03/14 13:49,
瓷器
03/14 13:49
噓
03/14 13:49,
ヽ( ・∀・)ノ政府最好有在坦
03/14 13:49
→
03/14 13:51,
三樓，是「袒」，不是坦。是袒護，不是坦克車或坦白。
03/14 13:51
→
03/14 13:51,
三樓要唸書唷^_< 啾咪
03/14 13:51
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1759321667.A.3C5.html
推
10/01 21:12, 1天前 , 1F
講得不錯
10/01 21:12, 1F
推
10/01 22:30, 23小時前 , 2F
邪修
10/01 22:30, 2F
推
10/01 23:30, 22小時前 , 3F
還是有點難 直接貼頂會論文給AI要它實作還是有些錯誤
10/01 23:30, 3F
→
10/01 23:31, 22小時前 , 4F
不過這種work就算有錯還是寧可先請AI代筆
10/01 23:31, 4F
頂會論文你找資深的來實作都難吧，而且論文因為篇幅的關係本來就不會講太細
→
10/02 08:26, 13小時前 , 5F
要詳細AI 才能寫對，那麼這場景幹嘛用AI。看論文，寫得出
10/02 08:26, 5F
→
10/02 08:26, 13小時前 , 6F
來論文完整詳細推導公式的時間與精力，AI才能寫程式，那麼
10/02 08:26, 6F
→
10/02 08:26, 13小時前 , 7F
要AI幹甚麼，自己都寫完了。？承認AI不是適用任何時機很難
10/02 08:26, 7F
→
10/02 08:26, 13小時前 , 8F
一樣。硬要說寫詳細AI就能做對，阿不是廢話。
10/02 08:26, 8F
→
10/02 08:29, 13小時前 , 9F
一堆人硬要扯AI什麼都會，錯的時候都是人不會用，那麼AI就
10/02 08:29, 9F
蛤這到底在強辯什麼 人智都做不到的事情=AI廢物？ 你有詳細公式了請AI轉成程式他寫的出來啊 前面的命題不是整篇論文直接餵給AI叫他復現嗎？ 你找一個資深工程師光看論文可以複製出整篇？ 照你這個邏輯不就是資深工程師沒用== 好了啦真的動手用用再上來辨，這樣真的很難看
→
10/02 08:29, 13小時前 , 10F
不夠強啊。
10/02 08:29, 10F
→
10/02 08:54, 13小時前 , 11F
不會用就不會用扯一堆
10/02 08:54, 11F
※ 編輯: NerVGear (210.61.247.169 臺灣), 10/02/2025 09:51:08
推
10/02 13:47, 8小時前 , 12F
AI寫的速度遠超人類，工程師不會失業，而是工作的專注
10/02 13:47, 12F
→
10/02 13:47, 8小時前 , 13F
點會轉型。看到槓精自動無視就好，反正有一派人就是覺
10/02 13:47, 13F
→
10/02 13:47, 8小時前 , 14F
得我把問題拋出來AI沒有直接給我一個100分的答案就是沒
10/02 13:47, 14F
→
10/02 13:47, 8小時前 , 15F
用^^
10/02 13:47, 15F
推
10/02 14:28, 7小時前 , 16F
推樓上 它標準就是沒100分就是沒取代
10/02 14:28, 16F
→
10/02 14:29, 7小時前 , 17F
農夫裁縫也沒被取代 但是收入財富地位會改變
10/02 14:29, 17F
推
10/02 16:37, 5小時前 , 18F
是yamazaki說有準確率99%
10/02 16:37, 18F
推
10/02 19:50, 2小時前 , 19F
你要看清楚命題，我說的99趴是讓AI看完python原始碼後轉
10/02 19:50, 19F
→
10/02 19:50, 2小時前 , 20F
寫C++的準確率
10/02 19:50, 20F
‣ 更多 NerVGear 的文章
文章代碼(AID): #1etHv3F5 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NerVGear 的文章
文章代碼(AID): #1etHv3F5 (Soft_Job)