Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

看板Soft_Job (軟體人)作者 (竹科管理處網軍研發人員)時間3周前 (2026/04/07 23:40), 3周前編輯推噓2(121036)
留言58則, 31人參與, 2周前最新討論串20/21 (看更多)
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言: : 六個月過去 : 這篇的推文有網友說AI這兩個功能辦不到 : https://i.imgur.com/iX7qEjS.jpeg
: 第一個功能給文字生成logo : 這個用Gemini nano banana pro就好不用自己寫code : 第二個功能也不用寫 : 我用claude官方finance skill : 不過比對的不是台股 : 是美股ETF ITA vs XAR : 兩檔都是國防與航太ETF : 可以順利比較出成分股差異 : ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言: : : 抱歉,但你這做法有改進空間 : : 如果是做演算法,優先用python 寫 : : 現在主流AI寫python幾乎不可能錯 : : Sent from JPTT on my iPhone : ----- : Sent from JPTT on my iPhone Drtech 論點: AI寫 code不是所有code都寫得出來 能不能試試看,用AI寫一個code或演算法: 第一個題目: 使用者輸入:任意文字 演算法輸出:文字對應的logo 圖片 看我們一般工程師,能不能做出類似Nano banana的功能。證明AI寫code很厲害, 能取代掉AI軟體工程師 yamakazi: 不用寫code,用Nano banana。 第二個題目: 寫一個程式碼,找出台股任意兩個ETF成分股交集。 (指名台股是有特別意義的,台股資訊容易錯,跟發行券商的官網資訊不同) yamakazi: 不用寫,直接用claude。 (然後無腦,跳針美股ETF) 這證明了: yamakazi,閱讀理解有問題, 連中文都看不懂。 再來: yamakazi 刻意引戰, 浪費大家時間,更是沒必要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1775576411.A.3AB.html ※ 編輯: DrTech (39.15.25.174 臺灣), 04/07/2026 23:41:15

04/07 23:43, 3周前 , 1F
討論A問題,不知道為什麼,突然跳針到B問題。就是yamakazi
04/07 23:43, 1F

04/07 23:43, 3周前 , 2F
常用的戰人爛招啊。
04/07 23:43, 2F
※ 編輯: DrTech (39.15.25.174 臺灣), 04/08/2026 00:11:05 ※ 編輯: DrTech (39.15.25.174 臺灣), 04/08/2026 00:12:13 ※ 編輯: DrTech (39.15.25.174 臺灣), 04/08/2026 00:14:29

04/08 00:18, 3周前 , 3F
歡迎理性討論AI能力啦。但中文閱讀理解能力有障礙,又刻意
04/08 00:18, 3F

04/08 00:18, 3周前 , 4F
引戰,浪費大家時間而已。
04/08 00:18, 4F

04/08 06:58, 3周前 , 5F
何必浪費時間理他,他就是來槓的,各種扭曲。已經糾正他多
04/08 06:58, 5F

04/08 06:59, 3周前 , 6F
次,他還是同個樣子,就沒救了。
04/08 06:59, 6F

04/08 07:04, 3周前 , 7F
同意 不用理他 反正這篇打完臉
04/08 07:04, 7F

04/08 07:04, 3周前 , 8F
幾個月後他又會來槓一次==
04/08 07:04, 8F

04/08 08:37, 3周前 , 9F
對於這種無聊人士 忽視他才是最有效的 沒人理他就安靜了
04/08 08:37, 9F

04/08 08:41, 3周前 , 10F
不是行不行的問題 而是以後AI會很貴 便宜的工作還是要有人
04/08 08:41, 10F

04/08 09:18, 3周前 , 11F
你們兩個程度差不多 建議開一個dc互噴就好不用發來這
04/08 09:18, 11F

04/08 09:24, 3周前 , 12F
ai就瓶頸了,還是要有人來看著,但問題還是沒解決。
04/08 09:24, 12F

04/08 09:43, 3周前 , 13F
哈哈哈
04/08 09:43, 13F

04/08 10:00, 3周前 , 14F
設好明確的上下文+工具+韁繩, AI所有的code都寫的出來
04/08 10:00, 14F

04/08 11:22, 3周前 , 15F
照你所說就不是簡單題啊,你要的圖片生成演算法 不就是na
04/08 11:22, 15F

04/08 11:22, 3周前 , 16F
no嗎?做一個nano有很簡單嗎?簡單題??
04/08 11:22, 16F

04/08 11:36, 3周前 , 17F
樓上XD
04/08 11:36, 17F

04/08 12:13, 3周前 , 18F
幹麻繞來繞去?更簡單一點啦 AI能幫我寫出google嗎?不行
04/08 12:13, 18F

04/08 12:14, 3周前 , 19F
嘛!沒用!垃圾!
04/08 12:14, 19F

04/08 12:14, 3周前 , 20F
不然再更通俗一點 AI能一鍵幫我做出GTA 6嗎 不行嘛! 哈哈
04/08 12:14, 20F

04/08 12:15, 3周前 , 21F
你乾脆說AI能幫人類永生不死好了 不能嘛 沒用 垃圾
04/08 12:15, 21F

04/08 12:31, 3周前 , 22F
等於喝牛奶要從小牛開始養,直接買牛奶不行
04/08 12:31, 22F

04/08 12:32, 3周前 , 23F
老闆會在意你牛奶是買的還是從牛開始養的嗎?
04/08 12:32, 23F

04/08 13:01, 3周前 , 24F
還是不懂工具怎麼會吵成這樣,就一個工具而已
04/08 13:01, 24F

04/08 14:58, 3周前 , 25F
這就好像飛機剛發明時 有人嘲笑說 這玩意兒能上太空嗎?不
04/08 14:58, 25F

04/08 14:58, 3周前 , 26F
行嘛!垃圾 沒用 一樣 XD
04/08 14:58, 26F

04/08 14:59, 3周前 , 27F
04/08 14:59, 27F

04/08 17:04, 3周前 , 28F
一鍵GTA6 XDDD
04/08 17:04, 28F

04/08 17:04, 3周前 , 29F
如果拿這個標題,標準用nano,的確都要失業了
04/08 17:04, 29F

04/08 17:41, 3周前 , 30F
對啊 標題是大家都要失業了 博士說不會 因為AI寫不出n
04/08 17:41, 30F

04/08 17:41, 3周前 , 31F
ano 但是我不是博士 我也寫不出nano啊 寫不出來的都要
04/08 17:41, 31F

04/08 17:41, 3周前 , 32F
失業了嗎
04/08 17:41, 32F

04/08 17:56, 3周前 , 33F
大安吳彥祖?
04/08 17:56, 33F

04/08 19:00, 3周前 , 34F
小學生吵架
04/08 19:00, 34F

04/08 19:09, 3周前 , 35F
AI把你做好了,幹嘛寫扣?太閒
04/08 19:09, 35F

04/08 19:16, 3周前 , 36F
你回一篇也沒必要餒XD
04/08 19:16, 36F

04/08 20:34, 3周前 , 37F
程度兩個差不多
04/08 20:34, 37F

04/08 20:50, 3周前 , 38F
不然你寫一個模仿LLM行為的程式,寫不出來?比AI不如喔?
04/08 20:50, 38F

04/08 20:50, 3周前 , 39F
04/08 20:50, 39F

04/09 03:56, 3周前 , 40F
別鐵齒...
04/09 03:56, 40F

04/09 12:34, 2周前 , 41F
不太懂,用AI現有工具做出來不行嗎?一定要叫ai從無
04/09 12:34, 41F

04/09 12:34, 2周前 , 42F
到有生出來?
04/09 12:34, 42F

04/09 13:12, 2周前 , 43F
鐵克博說不行
04/09 13:12, 43F

04/09 13:23, 2周前 , 44F
因為這個版是工程師版 就好比以前的時代 有個人說自己寫軟體
04/09 13:23, 44F

04/09 13:23, 2周前 , 45F
很厲害 叫他拿出成果結果他是外包給公司開發 那你覺得厲害的
04/09 13:23, 45F

04/09 13:23, 2周前 , 46F
是外包公司還是那個人呢 有人會覺得就只是個付錢的還一副了
04/09 13:23, 46F

04/09 13:23, 2周前 , 47F
不起的樣子
04/09 13:23, 47F

04/09 14:01, 2周前 , 48F
這兩年AI進步的程度非常大,到現在還要硬凹也不好看啦..
04/09 14:01, 48F

04/09 14:06, 2周前 , 49F
水準有夠差的筆戰 好難看
04/09 14:06, 49F

04/09 14:06, 2周前 , 50F
類比不太對,AI的無身分性質跟低廉成本跟外包公司差很多
04/09 14:06, 50F

04/09 14:25, 2周前 , 51F
0.0
04/09 14:25, 51F

04/09 14:31, 2周前 , 52F
整天看你們這兩個AI吵來吵去刷存在感,不膩嗎
04/09 14:31, 52F

04/09 14:38, 2周前 , 53F
哪有整天?上次吵大概兩個月前了
04/09 14:38, 53F

04/09 18:31, 2周前 , 54F
很會在這邊吵架對人生有幫助嗎
04/09 18:31, 54F

04/09 22:54, 2周前 , 55F
樓上你知道GitHub Reddit 吵更兇嗎?
04/09 22:54, 55F

04/10 07:10, 2周前 , 56F
我看了什麼?
04/10 07:10, 56F

04/11 11:15, 2周前 , 57F
AI agent 或許寫不出這樣的演算法, 但 ai 自己去下載
04/11 11:15, 57F

04/11 11:16, 2周前 , 58F
圖片生成模型部屬, 寫好 api, 這是可以的
04/11 11:16, 58F
文章代碼(AID): #1frILREh (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1frILREh (Soft_Job)