Re: [請益] 我有問題已回收

看板Stock (股票)作者 (流雨風雪)時間13年前 (2013/05/06 23:14), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 6人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Angraecum (風蘭)》之銘言: : 另外給大家一個觀念,其實 高配息 不是利多! : 配息的本質,其實就只是拿你買股的錢配給你,而不是公司拿錢出來配給 : 你,假設一檔 100 元的股票配息 10 元好了,你買來除息,可是除息後的 : 參考交易價格變成 90 元,除息後,股價往上漲叫填息,往下跌叫貼息, : 結果你 100 元的股票買了除息,他還 10 元給你,等於你買了一檔 90 元 : 成本的股票,漲了賺,跌了賠,最後還是要股價漲你才有賺錢,那不如除完 : 息後再買 90 元的,本質上是相同的。 除息真的是公司拿營運賺的錢配給股東的喔,這個誤會很大。 (鳥點就是借款或現增拿來配) 歷史數據也顯示建立高股息投資組合長期可以贏過市值加權指數。 另外如果你的所得稅級距低於12%,大部分的時候參與除權息還有稅務上的優勢, (20%以上就要稍微挑一下公司了) 至少在我進職場之前每年都有退稅可以領。 -- FB: http://0rz.tw/l3Kcq █◣ \◣◣\◣▼◣◣█◣ ╬╬ ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ▲██╴▲██ "囧█ ╬╬ ˊ 好文要推── ◥█◣ ◢██▼██▼███m@ ╬╬ EVERYBODY SAY ◣█ █▇▇█▇▇ " ╬╬ 市場求生手冊─ (( ╲ ╲ ▇▇▇ ▆▆▆ ╬╬ http://stasistw.blogspot.com/ █████ ████▅▄▃▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.193.229

05/06 23:15, , 1F
還 蠻 屌 的
05/06 23:15, 1F

05/06 23:16, , 2F
退稅辛苦錢 去年搞了兩個月 退1萬 囧
05/06 23:16, 2F

05/06 23:23, , 3F
低調
05/06 23:23, 3F

05/07 07:05, , 4F
感謝貓大解說 不過認知上我總覺得只在扣抵稅率 @@
05/07 07:05, 4F

05/07 07:06, , 5F
可能我腦袋打結 一時轉不過來 容我再想想… ^^"
05/07 07:06, 5F

05/07 10:08, , 6F
當然是錯誤的觀念,去翻翻中級會計長期投資的章節
05/07 10:08, 6F

05/07 10:24, , 7F
形式上是分配盈餘 但實務上除權息股價被砍
05/07 10:24, 7F

05/07 10:24, , 8F
我大概就是卡在這個點 讓我認知上是拿我的錢配給我@@
05/07 10:24, 8F

05/07 10:25, , 9F
因為除權息不像拿錢去存銀行 不扣本金分你利息
05/07 10:25, 9F

05/07 10:26, , 10F
配息是分多少 除權息股價就先砍多少 這是最大的差異
05/07 10:26, 10F

05/07 10:27, , 11F
於是我得到 形式上分配盈餘 但實務上拿我買股的錢配
05/07 10:27, 11F

05/07 10:28, , 12F
給我這種結論 若除權息不降股價我大概就不會腦袋打結
05/07 10:28, 12F

05/07 10:29, , 13F
等於你要實收配息 還是要靠股價填權才有 貼權就是賠
05/07 10:29, 13F

05/07 11:43, , 14F
配息對股東是好是壞要考慮許多因素
05/07 11:43, 14F

05/07 11:46, , 15F
要視個案和持有人來論 無法統一論定
05/07 11:46, 15F
文章代碼(AID): #1HXyZVId (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
16
46
文章代碼(AID): #1HXyZVId (Stock)