[新聞] PPP裡的幸福已回收

看板Stock (股票)作者JamesSoong (Peyton Manning!!)時間12年前 (2013/09/08 19:03)推噓5(7推 2噓 16→)

留言25則, 12人參與討論串1/1

1.原文連結： http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130908000167&cid=1207 2.內容： PPP裡的幸福工商時報于國欽 2013年09月08日 2013幸福指數重要指標 ■購買力平價指數（PPP）定期由世銀的國際比較計畫（ICP）調查編製而成，2005年納入 146國，155個項目群（內含1,000多項產品及服務價格），2011年擴大至200多國，1,600項產品及服務。 ■OECD幸福指數囊括所得財富、工作收入等物質生活領域，也包括環境品質、社會聯繫、健康狀況等生活品質領域，合計11個領域內含24項指標，其中財富、所得、薪資等指標皆經PPP折算。自上月底政府發布幸福指數以來，批評聲浪不斷，多數人對於台灣比日、韓幸福深不以為然，然而台灣何以會優於日、韓？值得一探。要解開這個疑惑，首先要了解幸福指數的由來，這項指數是以OECD美好生活指數為藍本，而美好生活指數係以所得財富、環境品質、人身安全等11個領域來評比各國的幸福程度。這11個領域裡每個領域以1～4項指標進行評分，例如所得與財富這一領域誰表現得好，係由「每人可支配所得」、「每人金融性財富」決勝負，而環境品質誰維護的好則是以「空氣污染」、「水質滿意度」比高低。評估民眾購買力台灣2013年幸福指數之所以優於日、韓，是因為人身安全、所得與財富、工作與收入這三個領域名列前茅，在受評比的37國裡分居第3、第4、第10。台灣人身安全排名佳，無人異議，但所得與財富、工作與收入居然領先美、歐許多富國，乍看確實讓人驚訝，這也是外界質疑幸福指數的主因。主計總處算錯了嗎？並沒有。所得與財富這一領域係以每人可支配所得、每人金融性財富進行評分，而依OECD定義，這兩項指標皆須以購買力平價指數（PPP）取代匯率折算，台灣由於物價較低，折算後增加六成，兩領域的排名因而大幅向前推進。什麼是PPP？簡單說就是在美國用1美元買到的東西，在他國消費時所需支付的當地貨幣數量，例如2012年在美國花1美元買到的東西，相同的東西在日本要花102.8日圓、在台灣要花15.5台幣、在南韓要花806.8韓元，這三項數字即是這三個國家的PPP。長期以來，我們已慣於使用匯率折算，幸福指數以PPP取代匯率，旨在了解各國民眾的真實購買力。事實上，匯率換算出來的數字有時只是鏡花水月，以瑞士為例，由於當地物價是台灣的3.3倍，一位在瑞士享有台灣部長級薪水的人（月領6,000瑞士法郎，依匯率折成 6,400美元，相當於19萬元台幣），其購買力與台灣月領5.5萬元者，相去不遠。再如2012年日本的物價是台灣的2.5倍，韓國是台灣的1.4倍，美國是台灣的1.9倍，用匯率換算，他們贏台灣，但改以PPP折算則情勢完全改觀。我們以IMF公布的每人GDP為例，2012年以匯率計算，台灣20,328美元，低於南韓23,112美元、日本46,735美元，但以PPP計算，台灣升至38,749美元，不但高於南韓32,272美元，也超越日本的36,265美元。此次我國的幸福指數以2010年民間消費PPP 19.234折算，使得每人金融性財富由6.5萬美元升至10.7萬美元，全時受僱者年收入也由2.4萬美元增至4.0萬美元，排名因而優於預期。此非僅是OECD的定義使然，也有學理上的意義，由此可知，近日外界許多的揶揄議論，實有欠公允。無法呈現貧富差距然而，這套幸福指數未能納入分配面統計，無法呈現貧富差距擴大所帶來的「不幸福」，也是指數難以引發共鳴的原因，編製單位理應竭盡所能，設法加以改善。 3.心得/評論：于大師持平之論 -- 當總統沒什麼了不起美國一共有41位總統可是大家記得的是林肯曾經解放過黑奴羅斯福總統曾經推行過新政這是因為他們真正為美國人民做了很多的事要做總統就要作一個會做事的總統給台灣一個機會讓會做事的宋楚瑜繼續為台灣人民打拼為台灣我們一起加油加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ