Re: [新聞] 貶值救經濟成安倍及台灣困局已回收

看板Stock (股票)作者時間12年前 (2013/12/23 18:02), 編輯推噓1(3214)
留言19則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: Q3 131,158.1 2.4 0.3 1.1 -3,474.9 19,514.0 22,988.9 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.124.186.194 : 推 tonyd :這資料怪怪的... 日本的Q1是我們的Q2 而日本的Q3是我 12/23 14:42 : → tonyd :們的Q4 可是現在才12月 通常要到隔年1or2月才會有我 12/23 14:43 : → tonyd :們的Q4(日本的Q3)數據才對 可否給資料來源的連結?? 12/23 14:43 : → mooto :哪裡怪怪的 = = 我才從內閣府拉出來 12/23 14:44 : → mooto :http://0rz.tw/mHCTM 日本是會計年度從4月開始 12/23 14:45 : → mooto :資料全都是以季度為單位 跟你說的完全無關 12/23 14:46 : → mooto :喔我知道你的問題了 Q1Q2是我自己改寫的 因版面擠不 12/23 14:48 : → mooto :原始資料 是寫 1-3 4-6這樣 12/23 14:49 : → tonyd :是的 你得到他了 日本比較常用1~3 4~6 7~9 用Q的話會 12/23 14:51 : → tonyd :跟西方表達產生一季的落差這樣 12/23 14:51 : 推 letibe :幹嘛等日本做完,歐美的過往歷史早就解釋了一切 12/23 16:51 : → letibe :一堆大頭很早就等著看日本笑話了 12/23 16:52 : 推 yychiu :撒錢救經濟哪裡無效? 12/23 17:17 : → yychiu :老美証明超有效,歐洲証明緊縮吃屎 12/23 17:18 : → yychiu :也才一年就被靠杯,老美要是2010就縮了也很慘 12/23 17:20 : → yychiu :你的大頭應該是白痴歐洲人 12/23 17:21 : → yychiu :日本現在不過是在repeat主人的玩法 12/23 17:22 日本跟美國狀況不一樣 美國有用 是因為他欠的都外債居多 美元貶值 債權國手上的美債變小的 美國欠的錢也變小了 日本都是內債 都人民手上的錢 日元變小了 等於人民手上的錢變小了 內需更加緊縮 另外日本狀況跟台灣有點像 現在一堆日本貨大陸生產 日本早就有資金外流的現象 海外生產 代表很多資金在海外 工作機會也在海外 工人賺到錢會消費 造成乘數效果 增加內需 另外工廠在外地 幣值的影響根本就小很多 最近反到是中日衝突 我覺得還比較有機會讓日本復甦 因為可能會使一些日本資金回來投資 其實台灣跟日本也差不多 老闆因為大陸設廠賺了不少錢 股票獲利也不錯 確無法反應到內需及國內薪資上 : 推 djo :覺得日本很好笑,歡迎壓身家空日經,肉很多喔!! 12/23 17:35 : → dreamsmaker :要空日經也蠻帶種的 12/23 17:38 : → bitlife :大家都覺得馬小九很好笑,但是現在去棒打他會吃大虧, 12/23 17:39 : → bitlife :要等他卸任 XDD 12/23 17:39 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.247.133

12/23 18:04, , 1F
你要不要先查查美國內債外債比例
12/23 18:04, 1F

12/23 18:05, , 2F
從有問題的論點出發還可以寫那麼長 真有趣.
12/23 18:05, 2F

12/23 18:10, , 3F
美國國債多少是美國人買的你知道嗎?~不要只靠印象
12/23 18:10, 3F

12/23 18:11, , 4F
就在哪耍笨了
12/23 18:11, 4F
美國國債約有25%由外國政府持有[21], 差不多兩倍於1988年的比例(13%)。[22] 美國財政部的統計顯示, 2006年末,在「公眾持有」的國債中, 44%由外國投資者持有[23],而當中的66%是其他國家的中央銀行, 尤其是日本銀行和中國人民銀行。 外國持有美國國債中, 40%來自日本和中國, 中國是美國國債最大持有國。[24] http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E5%82%B5 10年来日本外债比重则一直呈下降趋势。 1999年日本外债比重为21.6%, 2001年则降为18% ,2003年降为8.6%,2007年和2008年则仅有6.8%, 预计2009年将降至6.1% http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2057592&p=1 ※ 編輯: gk1329 來自: 112.105.247.133 (12/23 18:19)

12/23 18:14, , 5F
經濟學要多加強點
12/23 18:14, 5F

12/23 18:32, , 6F
真的 先念些總經 從封閉模型思考你就豁然開朗 匯率如
12/23 18:32, 6F

12/23 18:33, , 7F
何對日債持有者(你說的日本人)其實沒啥影響 日圓對
12/23 18:33, 7F

12/23 18:34, , 8F
美元的升貶 不會造成封閉模型內的差別 一圓日圓在國
12/23 18:34, 8F

12/23 18:34, , 9F
內還是一圓 無所謂升值貶值
12/23 18:34, 9F

12/23 18:39, , 10F
日本跟美國不同的條件很多 人口紅利,國債佔GDP比...
12/23 18:39, 10F

12/23 18:40, , 11F
還有自有能源等 絕非美國QE會成功 日本就能成功
12/23 18:40, 11F

12/23 18:41, , 12F
日圓貶值對日圓計價商品不可能沒影響
12/23 18:41, 12F

12/23 19:01, , 13F
講的不錯,世界上不存在封閉模型.那是理論工具
12/23 19:01, 13F

12/23 19:02, , 14F
不是用來分析而是用來學習的.將日圓代換為幾桶石油
12/23 19:02, 14F

12/23 19:03, , 15F
就知道日本所冒風險為何
12/23 19:03, 15F

12/23 20:01, , 16F
日本是已開發國家,不是開發中,代換成石油意義不大
12/23 20:01, 16F

12/24 13:16, , 17F
已開發國家還是要買石油的.換成 玉米 小麥也行
12/24 13:16, 17F

08/13 02:47, , 18F
日圓貶值對日圓計價商品 https://noxiv.com
08/13 02:47, 18F

09/15 22:59, , 19F
還有自有能源等 絕非美 https://daxiv.com
09/15 22:59, 19F
文章代碼(AID): #1Ik0eQuC (Stock)
文章代碼(AID): #1Ik0eQuC (Stock)