Re: [請益] 很多人說股票是賭博不是投資?已回收
如果從法律學說來看:
故只要雙方係以具有偶然性的事實決定輸贏,博取財物,即為賭博。且必
須對於當事人雙方皆具有偶然性,而如對當事人之一方已無偶然性,即非
賭博,對該事實無偶然性之一方如仍對他方為賭者,可能構成詐欺罪,並
非賭博罪
(24上2534判例)
我個人覺得比較像詐欺…就看誰騙誰囉…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.134.212
※ 編輯: KINGTIGERX 來自: 1.168.134.212 (03/15 22:41)
推
03/15 23:41, , 1F
03/15 23:41, 1F
推
03/16 07:33, , 2F
03/16 07:33, 2F
→
03/16 07:50, , 3F
03/16 07:50, 3F
→
03/16 07:51, , 4F
03/16 07:51, 4F
→
03/16 07:52, , 5F
03/16 07:52, 5F
→
03/16 07:52, , 6F
03/16 07:52, 6F
推
03/16 23:20, , 7F
03/16 23:20, 7F
推
03/16 23:22, , 8F
03/16 23:22, 8F
→
03/16 23:22, , 9F
03/16 23:22, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 41 篇):
Stock 近期熱門文章
294
408
PTT職涯區 即時熱門文章