Re: [請益] 很多人說股票是賭博不是投資?已回收

看板Stock (股票)作者 (細雨 河畔 擺渡人)時間12年前 (2014/03/15 22:40), 編輯推噓4(405)
留言9則, 3人參與, 最新討論串13/41 (看更多)
如果從法律學說來看: 故只要雙方係以具有偶然性的事實決定輸贏,博取財物,即為賭博。且必 須對於當事人雙方皆具有偶然性,而如對當事人之一方已無偶然性,即非 賭博,對該事實無偶然性之一方如仍對他方為賭者,可能構成詐欺罪,並 非賭博罪 (24上2534判例) 我個人覺得比較像詐欺…就看誰騙誰囉… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.134.212 ※ 編輯: KINGTIGERX 來自: 1.168.134.212 (03/15 22:41)

03/15 23:41, , 1F
講真話都沒人理...幫推
03/15 23:41, 1F

03/16 07:33, , 2F
散戶以為是賭博 殊不知被詐欺而不知 (  ̄ c ̄)y▂ξ
03/16 07:33, 2F

03/16 07:50, , 3F
原po抄了半天卻忽略了第1句,要有雙方以及偶然性的事
03/16 07:50, 3F

03/16 07:51, , 4F
實決定輸贏. 對股票而言,通常你不知賣方是誰,第二個
03/16 07:51, 4F

03/16 07:52, , 5F
沒有結算日(要不要賣掉實現損益是個人繼買入後的第二
03/16 07:52, 5F

03/16 07:52, , 6F
個選擇)
03/16 07:52, 6F

03/16 23:20, , 7F
原po應該是強調股東法人主力大戶相對於一般大部份的
03/16 23:20, 7F

03/16 23:22, , 8F
散戶來說.資訊與籌碼嚴重不對稱的情況底下進行股票
03/16 23:22, 8F

03/16 23:22, , 9F
交易.「比較像」是詐欺.
03/16 23:22, 9F
文章代碼(AID): #1J96PfsJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J96PfsJ (Stock)