Re: [請益] 很多人說股票是賭博不是投資?已刪文

看板Stock (股票)作者 (Naro)時間10年前 (2016/05/08 19:01), 編輯推噓7(704)
留言11則, 8人參與, 最新討論串34/41 (看更多)
就我個人認為 其實投資也是一種賭博 就以股票來說好了 有人買股票是看好公司展望 要當中長期持有者 這是在賭,賭公司展望跟自己預期一樣 也有人是短期持有,目的只是賺價差 這也是賭,賭的是真的可以賺取價差 不管何種策略,除非是套利模式 不然都勢必承擔風險,既然願意承擔風險 也是賭這個風險可控,而且賠率合理 對我來說投資跟賭博根本上是相同的 頂多投資後面有些商業實質在支撐 但也是見仁見智 比如有人覺得期貨交易不是投資 只能說是投機(其實就是賭博) 做的就是像押大押小 只是可能多個歷史資料能參考 不過最重要的差異是投資有未實現損益 而大眾口中的賭博就是一次定生死... 但不管何者我都認為最重要的是資金控管 如何操作資金、如何配置,這比你是否在賭博 來得重要太多,風險能否可承擔才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.9.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1462705269.A.C23.html

05/08 19:47, , 1F
說真的確定會賺錢應該要天天all in
05/08 19:47, 1F

05/08 20:49, , 2F
投資跟賭博就是一樣的東西啊 怎會有人問這麼愚蠢的
05/08 20:49, 2F

05/08 20:49, , 3F
問題 搞不懂耶
05/08 20:49, 3F

05/08 20:51, , 4F
投機跟投資是不同的. 絕大多數都是投機行為
05/08 20:51, 4F

05/08 20:55, , 5F
認為是賭博行為 "玩"股票 總有一天敗光~
05/08 20:55, 5F

05/08 21:02, , 6F
每個人的定義真的不一樣,我是覺得沒有制式的答案
05/08 21:02, 6F

05/08 21:05, , 7F
不就學院派教育體制出來的硬拗成投資
05/08 21:05, 7F

05/08 21:10, , 8F
賭牌,需要計算,心理戰和策略,還比股市漲跌更有邏
05/08 21:10, 8F

05/08 21:10, , 9F
輯性
05/08 21:10, 9F

05/08 21:28, , 10F
賭牌是科學哦! 不過我不太會玩就是XD
05/08 21:28, 10F

05/08 23:33, , 11F
我也認為郭台銘每天在賭博,買夏普賭超大!
05/08 23:33, 11F
文章代碼(AID): #1NBnnrmZ (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NBnnrmZ (Stock)