Re: [請益] 很多人說股票是賭博不是投資？已回收

看板Stock (股票)作者skyprayer (洗碗工)時間12年前 (2014/03/16 02:01)推噓7(8推 1噓 8→)

留言17則, 10人參與討論串17/41 (看更多)

※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言： : 股票有每月營業額.毛利.營益率.技術分析等資料可供投資人研究參考 : 投資人只要努力研究就可以把賠錢的機率降低 : 反觀賭博純粹是賭運氣賭機率賭客通常什麼也沒辦法做 : 反正就是靠運氣 : 那麼為什麼一堆人都說買賣股票是賭博，不是投資呢？就我自己的認知來說賭博跟非賭博並不是二分法反而比較像是光譜越接近賭博的那端在對影響事件結果的因素中運氣占的比例越高而技術能力知識智慧能影響的比例越低就像是有些桌遊運氣成分很高像是現金流.... 昨天玩一場一小時內就多了三個小孩偏偏這款桌遊又沒辦法靠規則採取避孕措施會不會走到生小孩真的就是運氣問題..... (沒有桃花運就算了...還一直自體繁殖) 怎麼樣也跳不太出來老鼠圈...... (中間還失業破產一次) 當然這款遊戲也不是完全沒有小訣竅但運氣成分真的很高 (職業偏偏又抽到負債一堆的經理 ) 相較之下有些桌遊就很需要技巧和計算例如波多黎各雖然還是有些運氣成分 (翻耕地卡和上下家起始順序) 不過技巧高的人勝算會比較巧差的明顯高不少更極端的就是擲骰子比大小(由公正機器來擲) 幾乎完全是運氣成分另外圍棋比賽運氣成分又比大多數桌遊更低很少人會把能當上職業棋士認為完全是靠運氣吧? 所以不同的事件有些會比較靠近賭博有些則不全然是賭博但有趣的是同一件事情不同人來執行或是用不同心態進行也會影響到此行為是否接近賭博如果就上面的定義來看事情成敗結果取決於運氣的比例越高越接近賭博那麼有些事情雖然其結果多數時候可以靠技術能力智慧來影響結果但如果執行者缺乏相對的技術能力智慧那麼最後影響結果的就只剩運氣了... 那麼執行者從事這項行為也就會偏向是賭博 (事事皆可變成賭博賭徒永遠不缺賭博工具) 這個世界上多數的事物都會存有無法避免的運氣成分 (超強的職業棋士與圍棋初學者對戰還是有可能開局後不久心肌梗塞因此不戰而敗) 因此不能因為一件事有涉及運氣就把它當作是賭博至於某些行為到底運氣占了多大的比例有時很難去做出絕對的標準回到原本的問題買賣股票是否是賭博我會認為如果操作者沒有對標的做研究沒有設定進出場策略只是抱著想賭賭看價格會不會漲上去那麼這樣的行為就會比較偏向賭博另外就算技術知識心法都對了也無法保證百分之百會是正報酬畢竟影響股市的原因中還是有無法預知的運氣成分 (技術分析再強基本面再會看有誰能預測到311大地震?) 但至少賺到錢的機會還是會比甚麼都沒有只靠運氣的人高一些 (至於高多少這就很難去做比較了) --------- 股市絕對有隨機和運氣的成分至於技術知識智慧心法能影響幾成的結果大家卻又眾說紛紜也難以做出實際的統計推估或許這就是股市吸引人(嚇人)的特質之一吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.74.106