PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 49學者聯署聲明　反服貿開放第2類電信業已回收

看板Stock (股票)作者 (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )時間12年前 (2014/04/04 20:55), 編輯推噓23(24推 1噓 77→)
留言102則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.原文連結： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140404/373241/ 2.內容： 49學者聯署聲明　反服貿開放第2類電信業 服貿協議開放陸資到台灣經營第2類特殊電信服務引發學界憂慮，國家通訊傳播委員會 (NCC)主委石世豪日前在立院說，開放3項第2類特殊業務對資安風險「微乎其微」，沒有 整個學界，僅3個學者反對。今天有49名電信、資訊相關科系學者聯名發表聲明，反對服 貿協議開放第2類電信產業與電腦及相關服務業，聲明指出，兩岸實質上仍存在敵對關係 與安全風險，基於電信相關服務業對國家安全及民眾資訊的敏感性，呼籲服貿協議應排除 電信服務類別。（生活中心／台北報導） 聲明全文如下： 學術界反對服貿協議開放第二類電信產業與電腦及相關服務業 聲明稿 基於電信產業與電腦及相關服務業對國家安全及民眾資訊的敏感性，當前兩岸關係雖進行 頻繁經貿互動，但實質上仍存在敵對關係與安全風險，服貿協議應排除電信服務類別，以 維護台灣全體人民及政府之資通訊安全。理由如下： 一、資通訊服務是國家關鍵基礎建設的神經系統，政府有責任與義務善盡管理保護之責， 以維護國家整體安全與人民資訊使用與通訊之安全。 二、政府保護資安與國安之策略應採取事前預防而非事後補救，阻絕威脅來源於境外。 三、歐美日等先進國家對中資廠商通訊設備之採用均嚴格設限，也未開放中方電信服務商 經營其內部電信服務。 四、政府一方面視陸資人員為可能之資安威脅，不准其進入電信機房，另一方面卻又開放 電腦及相關服務業，准許陸資人員進入敏感度高的電腦主機機房，國家資訊安全政策自相 矛盾。 五、兩岸關係在頻繁經貿互動之餘仍存在有敵對關係與政治風險，電信服務屬高機敏，應 不予開放。 共同連署人 林宗男 台大電機系暨電信所教授 林盈達 交大資訊工程系特聘教授 李忠憲 成大電機系暨電通所教授 蔡仁松 清華大學資訊工程系教授 陳孟璋 中研院資訊研究所研究員 廖弘源 中研院資訊研究所特聘研究員 陳伶志 中研院資訊研究所副研究員 陳榮傑 交大資訊工程系教授 林俊宏 中山大學資工系教授 李鎮宜 交大電子工程系教授 廖宜恩 中興大學資訊工程系教授兼主任 高勝助 中興大學資訊工程系教授 黃國源 交通大學資訊工程系教授 傅楸善 台灣大學資訊工程系教授 賴飛羆 台灣大學電機系、資訊系與生醫所教授 陸曉峰 交通大學電機系教授 林信標 台北科技大學電子工程系教授 鄭士康 台大電機系暨電信所教授 邱泓文 台北醫學大學醫學資訊研究所教授 陳信樹 台大電機系副教授 陳耀銘 台大電機系教授 陳奕君 台大電機系暨光電所副教授 陳和麟 台大電機系助理教授 馬自莊 台灣科技大學電機工程系特聘教授 賴威光 中山資工系教授 蘇文鈺 成大資工系教授 李坤洲 成大系統及船舶機電工程系教授 張林煌 台中教育大學資科系教授 蘇賜麟 成大電機系教授 朱聖緣 成大電機系教授 張順志 成大電機系教授 張簡樂仁 成大電機系教授 許蒼嶺 中山電機系教授 張名先 成大電機系副教授 蔡佩芸 中央電機系副教授 蔡作敏 中正電機系助理教授 蘇黎 中央研究院 資訊科技創新研究中心博士後研究員 呂忠津 清大電機系教授 闕志達 台大電機系教授 吳育任 台大電機系副教授 卓胡誼 高雄應用科技大學電機系教授 郭致宏 成大電機系副教授 吳昇 中正資工系副教授 劉光浩 成功電機系助理教授 蔡作敏 中正電機系助理教授 林丁丙 台北科技大學電子工程系 教授 陳偉凱 台北科技大學資訊工程系教授 白宏達 台北大學通訊工程系教授 鄭献勳 東華大學電機工程系教授 楊明超 益網科技NASA/JPL network architecture 創辦人 蔡家玲 台灣車載資通訊產業協會資深經理 廖威捷 美商高通網路工程師 李蔚信 美國 Google資深工程師 李彥民曾任:美國大通銀行 - 資安管理師, 美國貝爾斯登投資銀行 - 資訊安全評審長 3.心得/評論(必需填寫)： 9A總裁表示:喂..........我辛苦花了兩天讀資料 寫了懶人包耶 不要打我臉好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.133.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1396616123.A.B95.html
推
04/04 21:00, , 1F
2類電本來就有很大的問題，不知道為什麼很多人想過
04/04 21:00, 1F
噓
04/04 21:06, , 2F
拿了電信商多少好處?
04/04 21:06, 2F
→
04/04 21:08, , 3F
有在搞監聽的老美不先禁..
04/04 21:08, 3F
→
04/04 21:11, , 4F
老美有想並吞你嗎?
04/04 21:11, 4F
→
04/04 21:12, , 5F
老美不用吞你就可以控制你了 幹嘛吞你？
04/04 21:12, 5F
→
04/04 21:13, , 6F
老美要的我們哪一樣不給...每年還送大筆保護費
04/04 21:13, 6F
→
04/04 21:13, , 7F
但就是沒想吞掉你啊...
04/04 21:13, 7F
推
04/04 21:14, , 8F
老美當然不會想吞你 只是變成證據拿來要脅而以
04/04 21:14, 8F
→
04/04 21:14, , 9F
立場不一樣 就是錯誤類比
04/04 21:14, 9F
推
04/04 21:34, , 10F
我希望老美吞了台灣....台灣人都想當美國人
04/04 21:34, 10F
→
04/04 21:37, , 11F
懂服貿嗎?反服貿的在反哪一條?............自己看啊
04/04 21:37, 11F
→
04/04 21:45, , 12F
不歐 知道好幾個大老闆近年都認真放棄美國國籍XD
04/04 21:45, 12F
→
04/04 21:45, , 13F
美國近年海外查稅太威了啊!!!
04/04 21:45, 13F
→
04/04 22:07, , 14F
2F的講話客氣一點！裡面連署的有我大學同學
04/04 22:07, 14F
→
04/04 22:08, , 15F
什麼叫做拿了電信商多少好處！這種言論令人不齒！
04/04 22:08, 15F
推
04/04 22:17, , 16F
平凡百姓沒錢 不怕美國查稅
04/04 22:17, 16F
→
04/04 22:19, , 17F
２樓黨工吧
04/04 22:19, 17F
→
04/04 22:23, , 18F
美國不需要監聽就可以影響台灣了
04/04 22:23, 18F
推
04/04 22:27, , 19F
美國快來吞台灣 跪迎王師
04/04 22:27, 19F
推
04/04 22:36, , 20F
http://goo.gl/Bzi5AZ 還好耶 硬掰有威脅是可以
04/04 22:36, 20F
→
04/04 22:38, , 21F
老美可能也開放 一堆老中電話卡公司 (教授怎麼會簽這
04/04 22:38, 21F
推
04/04 22:44, , 22F
要監聽 哪會光明正大 透過第三方或直接買收
04/04 22:44, 22F
→
04/04 22:44, , 23F
機房人員不就好了
04/04 22:44, 23F
→
04/04 22:45, , 24F
花了上億資金搞監聽 被抓到 你覺得會不會垮XD
04/04 22:45, 24F
推
04/04 22:56, , 25F
又被打臉囉, 從學運以來, 天天跳針天天打臉
04/04 22:56, 25F
→
04/04 22:57, , 26F
一定是有個能力/天賦點到滿了
04/04 22:57, 26F
推
04/04 22:58, , 27F
想知道沒簽的在想什麼...
04/04 22:58, 27F
→
04/04 23:02, , 28F
美國不也監聽德國嗎?這種事情天天在上演
04/04 23:02, 28F
→
04/04 23:03, , 29F
可是我們很多人聽到大陸好像有莫名恐慌一樣
04/04 23:03, 29F
→
04/04 23:03, , 30F
想問問看這些人去了大陸幾次?哪幾個省城?反對哪一條?
04/04 23:03, 30F
推
04/04 23:04, , 31F
樓上是說面對中國這個目前還是敵國狀態的國家 監聽
04/04 23:04, 31F
→
04/04 23:05, , 32F
這種事情天天上演也無所謂 不用大驚小怪嗎
04/04 23:05, 32F
→
04/04 23:05, , 33F
這些人可以質疑老共要監聽我們
04/04 23:05, 33F
→
04/04 23:06, , 34F
難道我就不能質疑他們有沒有收電信商好處
04/04 23:06, 34F
→
04/04 23:06, , 35F
阻礙台灣電信開放??
04/04 23:06, 35F
→
04/04 23:07, , 36F
沒那麼一言堂吧..
04/04 23:07, 36F
推
04/04 23:07, , 37F
人家鍋懂可能看得是未來大陸5G以後的市場，先用台灣
04/04 23:07, 37F
→
04/04 23:09, , 38F
來練功，這樣不是打亂鍋懂的盤算嗎
04/04 23:09, 38F
推
04/04 23:29, , 39F
那麼想被中國裝金盾嗎
04/04 23:29, 39F
還有 23 則推文
→
04/05 00:34, , 63F
這群學者都跟電信商沒往來嗎?
04/05 00:34, 63F
→
04/05 00:34, , 64F
質疑的人請先拿出證據！
04/05 00:34, 64F
→
04/05 00:36, , 65F
二類電信就是租用別人的線路，影響國安? 是不是太看
04/05 00:36, 65F
→
04/05 00:36, , 66F
得起二類電信了
04/05 00:36, 66F
→
04/05 00:37, , 67F
我有證據就直接告了...我還只質疑?
04/05 00:37, 67F
→
04/05 00:37, , 68F
我是質疑 又不是說他一定有收好處..
04/05 00:37, 68F
→
04/05 00:37, , 69F
所以沒有證據就可以污辱別人的人格？我可不可以質疑
04/05 00:37, 69F
→
04/05 00:38, , 70F
你是中國來的間諜？
04/05 00:38, 70F
→
04/05 00:39, , 71F
都有人說我黨工了...我還在意被你說間諜??
04/05 00:39, 71F
→
04/05 00:40, , 72F
你不介意人格或被抹黑，不代表別人就可以接受
04/05 00:40, 72F
→
04/05 00:41, , 73F
教授做研究跟廠商走很近不是一天兩天事..我只是質疑
04/05 00:41, 73F
→
04/05 00:42, , 74F
請拿出證據！另外，證據他們跟電信商有關，要告什麼?
04/05 00:42, 74F
→
04/05 00:43, , 75F
別人接不接受我是不管 但我只提出合理的懷疑
04/05 00:43, 75F
→
04/05 00:43, , 76F
這不叫"合理"的懷疑，這叫人格污辱！請證明49人裡面
04/05 00:43, 76F
→
04/05 00:44, , 77F
有多少人根跟電信商往來，這才叫合理懷疑
04/05 00:44, 77F
→
04/05 00:45, , 78F
如果你不認為這是合理的懷疑..那你請你同學來告我吧
04/05 00:45, 78F
→
04/05 00:46, , 79F
如果法官說我毀榜 那我自然就得上來道歉了...
04/05 00:46, 79F
→
04/05 00:47, , 80F
不然在這辯來辯去也只是耍嘴炮..
04/05 00:47, 80F
→
04/05 00:48, , 81F
是冏什麼,二類電信就不只那兩家,股票傳輸都是二類
04/05 00:48, 81F
→
04/05 00:49, , 82F
甚至連企業用視訊都可能是二類電信
04/05 00:49, 82F
推
04/05 00:53, , 83F
如果電信不是用自己的電路就很安全那天下竟太平了
04/05 00:53, 83F
→
04/05 01:23, , 84F
囧，用別人的線路會出現這幾位學者說的危險？
04/05 01:23, 84F
→
04/05 01:24, , 85F
連什麼危險都舉不出來的話，為何要杞人憂天？
04/05 01:24, 85F
推
04/05 02:09, , 86F
黨工來抹黑?
04/05 02:09, 86F
推
04/05 02:47, , 87F
2f是亂源~.~ 2類電信就算是租的，你要房東去監控
04/05 02:47, 87F
→
04/05 02:47, , 88F
2類電信商的通訊內容嗎?
04/05 02:47, 88F
→
04/05 05:51, , 89F
KMT:這些人先列入黑名單再說 明年不給你補助
04/05 05:51, 89F
推
04/05 08:06, , 90F
小屁孩真的好多，滾回八卦好嗎？
04/05 08:06, 90F
推
04/05 10:06, , 91F
NCC都打自己臉說沒有出席談判了,還在抹黑學者?
04/05 10:06, 91F
→
04/05 10:22, , 92F
2F這種就是標準別人都很髒，KMT推出來的都白潔無瑕。
04/05 10:22, 92F
→
04/05 10:27, , 93F
裡頭一堆電資領域相關的人在連署，結果鄉民比他們還
04/05 10:27, 93F
→
04/05 10:27, , 94F
懂，除了天兵還能說甚麼。
04/05 10:27, 94F
推
04/05 10:59, , 95F
退回服貿，捍衛臺灣！！
04/05 10:59, 95F
→
04/05 11:20, , 96F
反正意見不同就是拿錢 這種無腦抹黑最簡單了~
04/05 11:20, 96F
→
04/05 11:20, , 97F
人家懷疑你黨工 根本只是依照你自己的邏輯XD
04/05 11:20, 97F
→
04/05 13:15, , 98F
就標準的689思維阿...對他人不同意見的族群都腦補有
04/05 13:15, 98F
→
04/05 13:16, , 99F
暗中收取好處...其實自己本身都是這樣在送紅包走後門
04/05 13:16, 99F
→
04/05 13:17, , 100F
...難怪"見山亦是山" 哈哈
04/05 13:17, 100F
→
04/06 13:01, , 101F
給老美吞了我還有機會拿鞋子丟狗官，給對面吞了
04/06 13:01, 101F
→
04/06 13:02, , 102F
就準備便水泥塊吧
04/06 13:02, 102F
‣ 更多 eatpeanut 的文章
文章代碼(AID): #1JFgkxkL (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eatpeanut 的文章
文章代碼(AID): #1JFgkxkL (Stock)