Re: [請益] 為什麼一提到核四封存就崩了?已回收

看板Stock (股票)作者 (遙遠的北極星光...)時間12年前 (2014/04/25 19:50), 編輯推噓9(10116)
留言27則, 16人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
太強了,核四停連環效應,不只亞股接連重挫,連歐股也跟進啦! 看來台灣的國際地位非常崇高!!! 真的有病!股票漲跌本來就自然形成,只是往往會等待某個時機點(說難聽是藉口)爆發 如果大家真的都認為核四停建對未來台灣影響很大的話(當然事實上是,但跟股票無關)... 那表示大家都是看基本面在做股票的喔? 有多少個股基本面財報有重大利空都不跌... 有多少媽媽大戶連鴻海台積電昨啥都搞不清楚... 還會知道限電危機對科技股的重要性喔? 更不要說這是幾年後(2017以後吧)的議題了...會怎麼發展都還不知道... 美國2015後油頁岩就要大量生產了...怎麼石化股都沒反應? 2016 QE 要回收完畢加升息了...怎麼營建股還是頭好壯壯...都不用擔心崩一下喔? 今天這盤不跌...以後也會跌...只是不會這麼難看... 就只是累積看空的超越看多... 剛好有個議題就跟進了... 還在那邊核四... ※ 引述《lovecutes (bb)》之銘言: : ※ 引述《tetsuro (狂悲狂喜)》之銘言: : : 怎麼只提S&P 500呢?「.com」泡沫,聽說過嗎? : : TWSE電子股成交比重多少你不會不知道吧?比S&P五百幹嘛? : : 同時期 NASDAQ 三個月跌幅合計:43.83% : : 2000年 9月 NASDAQ 月跌幅: 12.68% : : 2000年10月 NASDAQ 月跌幅: 8.25% : : 2000年11月 NASDAQ 月跌幅: 22.90% : : 同時期 TWSE 三個月跌幅合計:34.34% : : 2000年 9月 TWSE 月跌幅:18.80% : : 2000年10月 TWSE 月跌幅:10.36% : : 2000年11月 TWSE 月跌幅: 5.18% : : 誰在自欺欺人,再清楚不過! : 打臉??! : WAT ARE U TALKING ABOUT? : .com泡沫好恐怖喔 : 挖 : 台股被NASDAQ 影響耶 : 同期 2000 SEP. -> NOV. : FTSE 100 6795 -> 6288 不到10% : 上証 1959 -> 2125 反而漲 : DJI 11638 -> 10662 不到2% : .COM泡沫在2001才開始正式爆發 : 2000年尾的時候除了你的NASDAQ 反應之外 : 為什麼全球沒有人跌那麼多? : 偏偏台股就要跟NASDAQ亦步亦趨? 一起跌個30%??? : 既然要看圖說故事我也會呀 : 大家拉出來講嘛 : 把全世界股市都考慮進去 : 事實上就是2000年 9月~12月 : 只有台股領頭羊跟著NASDAQ一起跌 : 那年9月台灣發生了一件大事情 總統宣布停建核四 : 之後2001年年初3月起 : .COM泡沫正式破裂 : S&P500 DJI FTSE100 甚至大陸的上証 : 都下修30%以上 : 台股跟著從 6167 -> 3XXX : 你還想把2000年 9月~12月跌30%算到.com泡沫嗎?? : 呵呵 : 想講數據 : 我們就來講壓 : 來來來 你來~ -- 該遺忘的總是清晰..... 清晰的如一場夢幻..... 不曾存在..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.226.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1398426630.A.91C.html

04/25 19:51, , 1F
核四停建 全球股崩
04/25 19:51, 1F

04/25 19:57, , 2F
大家都好強...
04/25 19:57, 2F

04/25 19:58, , 3F
說得好!
04/25 19:58, 3F

04/25 20:02, , 4F
多少還是有影響到股市 你要硬凹說完全沒影響自欺欺人
04/25 20:02, 4F

04/25 20:04, , 5F
還好我買 F
04/25 20:04, 5F

04/25 20:04, , 6F
股票不是只有技術面和基本面 要不然就不會有炒股這
04/25 20:04, 6F

04/25 20:05, , 7F
檢舉王難得有空檔推文~最近賺很大喔~
04/25 20:05, 7F

04/25 20:05, , 8F
回事了
04/25 20:05, 8F

04/25 20:08, , 9F
從10年開始,頁岩油就已經大量生產了,到2016年可能
04/25 20:08, 9F

04/25 20:09, , 10F
就是產量的最高峰了,詳情可看美國能源署的網站預估
04/25 20:09, 10F

04/25 20:09, , 11F
之前有人傳張忠謀怎樣...股市就立即反應了
04/25 20:09, 11F

04/25 20:09, , 12F
話說 檢舉王 跟你抱怨一下 你們八卦板 管得很爛
04/25 20:09, 12F

04/25 20:10, , 13F
所以有時候跌勢真的有因素在...很敏感的
04/25 20:10, 13F

04/25 20:10, , 14F
一堆造謠抹黑 婊人包 說話不負責任烙跑的一堆
04/25 20:10, 14F

04/25 20:11, , 15F
有影響看影響多少吧 不然每個政策也碼有影響
04/25 20:11, 15F

04/25 20:12, , 16F
我現在都拒看 你們八卦板的婊人包 不實錯誤消息一堆
04/25 20:12, 16F

04/25 20:13, , 17F
核四沒停建,是"建完",撈完最後一票才封存
04/25 20:13, 17F

04/25 20:16, , 18F
核四差不多等同於高階提款機 有的人巴不得永遠蓋不好
04/25 20:16, 18F

04/25 20:17, , 19F
怎麼不說是桃園之前氫爆六次被爆出來才崩的
04/25 20:17, 19F

04/25 20:58, , 20F
原來台灣的核暴不會死人,真是奇蹟,現在只要會造謠
04/25 20:58, 20F

04/25 20:58, , 21F
就好
04/25 20:58, 21F

04/25 21:50, , 22F
今天這盤不跌.以後也會跌 今天這盤不漲..以後也會漲
04/25 21:50, 22F

04/25 21:51, , 23F
今天這盤不平..以後也會平;三者是一模一樣的說法
04/25 21:51, 23F

04/25 21:52, , 24F
還真是精闢見解阿 每個人都看得懂的見解
04/25 21:52, 24F

04/25 22:08, , 25F
推第二句,觀念正確~
04/25 22:08, 25F

04/26 00:12, , 26F
越來越多這種政治言論了,歐美跌比較傾向戰爭因素
04/26 00:12, 26F

04/26 01:06, , 27F
你這樣領五百如何自圓其說?
04/26 01:06, 27F
文章代碼(AID): #1JMam6aS (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JMam6aS (Stock)