Re: [請益] 為什麼一提到核四封存就崩了?已回收
看板Stock (股票)作者OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)時間12年前 (2014/04/25 18:21)推噓4(5推 1噓 17→)留言23則, 12人參與討論串13/18 (看更多)
有點小扯到政治
每次提到核電問題
只要廢核，負責的官員就只會反問如果沒核電要怎麼辦
我記得國小的校外教學是去林口火力發電廠參訪
然後回來就有核四的同意宣導會
國中也有一場
距今也20年有了吧
20年的時間裡，我們的替代能源政策跟再生能源政策在哪裡
核融合發電 跟最近很夯的 釷 發電
我們國家有投入研究嗎??
再生能源裡的話
我記得數年前有重新整理一些日據時期的水力電廠
提高發電效率
剩下的就只剩風陽發電類的
太陽能電板的問題就是晚上就沒電用
風力沒風就沒電
還不包括太陽能電板的製程，發到他掛都回不了本的問題
至少在其它的再生能源上還沒有很多板面說明
而像我們在做專案一定都會有替代方案
陳謨星說的提高效率是一個方法
另一個方法是投資其他的能源
像沼氣發電其實是個可行方案
而近幾年很多縣市都有自建下水道
對於這塊應該是有潛力的
再來像地熱是個不錯的方法
只是清水發電廠拆掉到今年才又有一個小電廠商轉
如果拿核四的經費持續研發的話應該也小有所成
(看看冰島想想自已)
而如果像陽明山的話
其實在小油坑、大油坑跟一些溫泉口應該都有開發價值
只是機組可以用什麼類型的而己
最大的問題在於
把核電搞的只像唯一解
說南韓蓋完核電廠後就可以整廠輸出
各項產業都要跟南韓比
他們搶了核電整廠輸出
我們可以換去搶綠電廠輸出吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.38.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1398421282.A.C3F.html
→
04/25 18:24, , 1F
04/25 18:24, 1F
推
04/25 18:24, , 2F
04/25 18:24, 2F
→
04/25 18:24, , 3F
04/25 18:24, 3F
→
04/25 18:25, , 4F
04/25 18:25, 4F
→
04/25 18:25, , 5F
04/25 18:25, 5F
→
04/25 18:26, , 6F
04/25 18:26, 6F
→
04/25 18:26, , 7F
04/25 18:26, 7F
→
04/25 18:31, , 8F
04/25 18:31, 8F
推
04/25 18:31, , 9F
04/25 18:31, 9F
推
04/25 18:33, , 10F
04/25 18:33, 10F
→
04/25 18:34, , 11F
04/25 18:34, 11F
噓
04/25 18:34, , 12F
04/25 18:34, 12F
→
04/25 18:34, , 13F
04/25 18:34, 13F
→
04/25 18:34, , 14F
04/25 18:34, 14F
→
04/25 18:35, , 15F
04/25 18:35, 15F
→
04/25 18:37, , 16F
04/25 18:37, 16F
→
04/25 18:38, , 17F
04/25 18:38, 17F
→
04/25 18:38, , 18F
04/25 18:38, 18F
推
04/25 19:56, , 19F
04/25 19:56, 19F
→
04/25 19:56, , 20F
04/25 19:56, 20F
推
04/25 19:57, , 21F
04/25 19:57, 21F
→
04/25 19:57, , 22F
04/25 19:57, 22F
→
04/26 00:55, , 23F
04/26 00:55, 23F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章