PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 中韓FTA敲定 台3年損6500億 產業憂:大災難已回收

看板Stock (股票)作者 (沙龍)時間11年前 (2014/11/11 11:46), 11年前編輯推噓17(18推 1噓 55→)
留言74則, 30人參與, 最新討論串8/27 (看更多)
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言： : ※ 引述《salonliu (沙龍)》之銘言： : : 本人真的不是很懂 : : 那韓國積極簽FTA幹嘛？ : : 韓國人似乎很積極賣國的感覺 : 簡單說，現代的國家，國會都是被財團把持的， : 透過控制國會，去慫恿政府往財團的方向推政策。 : 你以為大家很熱中這個？其實只有少數在人玩。 : 這些議題都會包裝在「競爭力」的表皮下，讓你覺得 : 似乎應該要如此。 : 例如說證所稅，通過的話，台股會沒競爭力。 : 服貿不簽，產業會沒競爭力。 : 都是屁話一堆，細帳沒算而已。 : 例如說證所稅，該配套的是證交稅的調降，你有看到財團 : 往這部分發聲？沒有，他們一口就咬定證所稅不好。 : why? 因為他們是內線人士，一年只作2~3趟，證交稅對他們 : 根本沒影響，證所稅影響很大。 : 不要傻傻地跟著喊燒。 證所稅，通不通過我不知道 只不過我只知道，這政府缺錢缺瘋了 什麼都想拿股民開刀 好像每個股民都賺了幾千萬 (記得投資第一句名言，投資有賺有賠 自負風險) 當初，服貿不簽，說沒辦法簽貨貿 鄉民講的頭頭是道，貨貿對我們才是至關重要 經過了七八個月，貨貿有任何進展？ 看起來也沒有 我舉韓國為例，你就要說韓國圖利財團 哪個政策不是圖利財團 然後希望財團把賺的分人民 韓國人真是有夠笨，簽了12個FTA，還沒把政府翻掉 不也是挺可笑的？ 我此篇文章，只是跟大家講 簽是一定要簽 只是不要過份讓利，就像服貿講的對我們多好之類的 這點就是我們常講的 「黃鼠狼給雞拜年，不安好心眼」 至於關稅那個，真的是在誤導人 假設大家同一成本，稅率絕對是左右關鍵 你晚別人五年談，除非快速開放 不然就是晚五年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.173.43.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415677604.A.DF4.html ※ 編輯: salonliu (202.173.43.204), 11/11/2014 11:50:14
→
11/11 11:49, , 1F
台灣傻B這麼多又容易被煽動，趕快進入沉默螺旋坑殺
11/11 11:49, 1F
→
11/11 11:49, , 2F
傻B比較實在，講這麼多沒意義他們也聽不懂
11/11 11:49, 2F
推
11/11 11:50, , 3F
樓上好壞...
11/11 11:50, 3F
→
11/11 11:50, , 4F
你可能會被列為黨工了!
11/11 11:50, 4F
→
11/11 11:54, , 5F
沒人說不要簽 只是不要用恐嚇的 也不是為簽而簽
11/11 11:54, 5F
→
11/11 11:55, , 6F
最好都別簽阿...又沒差，反正有能力的不管怎麼變都
11/11 11:55, 6F
→
11/11 11:55, , 7F
能活下去，也都能繼續當贏家
11/11 11:55, 7F
推
11/11 11:56, , 8F
簽阿為啥不簽 只是不要找個共諜(?)去簽嘛
11/11 11:56, 8F
推
11/11 11:57, , 9F
那我們能先談台美FTA嗎? 因為我們美牛都吞了，不談
11/11 11:57, 9F
→
11/11 11:57, , 10F
不行喔，簽了台灣出版社會被全被買光光，通路也被買
11/11 11:57, 10F
→
11/11 11:57, , 11F
感覺比中國的讓利還要慘 Q_Q
11/11 11:57, 11F
→
11/11 11:57, , 12F
光光，到時候只能看簡體書很不方便喔
11/11 11:57, 12F
→
11/11 11:58, , 13F
只吞美牛給你個免簽很好啦，後面還有美豬、美火雞
11/11 11:58, 13F
→
11/11 11:58, , 14F
我不要看簡體字....
11/11 11:58, 14F
→
11/11 11:59, , 15F
所以不能簽阿XD，不然全台灣出版社跟通路會被買光喔
11/11 11:59, 15F
→
11/11 12:00, , 16F
服貿 台灣是用已開發國家身分跟對岸開發中國家 對簽
11/11 12:00, 16F
推
11/11 12:00, , 17F
可是簡體字的書很便宜啊，不開放嗎?
11/11 12:00, 17F
→
11/11 12:00, , 18F
網路也會因為開放二類電信被竊取資料喔，好可怕阿!
11/11 12:00, 18F
→
11/11 12:00, , 19F
這篇不是在討論FTA嗎...XDDDDDDD
11/11 12:00, 19F
→
11/11 12:01, , 20F
請正名"已開放經濟體"不是"國家"APEC參加都"經濟體"
11/11 12:01, 20F
→
11/11 12:01, , 21F
XD 我也不知道怎麼討論到服貿 哈哈
11/11 12:01, 21F
→
11/11 12:02, , 22F
就不要簽呀 反正中國到時候會來求我們
11/11 12:02, 22F
→
11/11 12:02, , 23F
產業關鍵技術還是在我們台灣手裡
11/11 12:02, 23F
→
11/11 12:02, , 24F
我的意思是不管簽啥一開始就不對等了 讓利變成應該
11/11 12:02, 24F
推
11/11 12:05, , 25F
墨西哥:偶有4X個FTA 抓穩了要起飛惹
11/11 12:05, 25F
推
11/11 12:06, , 26F
來幫偏激跳針的做總結: 矇眼速簽,謝主妙麗,否則等死
11/11 12:06, 26F
推
11/11 12:06, , 27F
飛往地獄是嘛...
11/11 12:06, 27F
推
11/11 12:09, , 28F
沒人說不要簽，但是看看南韓如何堅守各產業立場慢慢
11/11 12:09, 28F
→
11/11 12:09, , 29F
談判，馬政府為簽而簽，連產業公聽會都簽完才開，只
11/11 12:09, 29F
→
11/11 12:09, , 30F
會用恐嚇的，還那麼多人要護航
11/11 12:09, 30F
→
11/11 12:10, , 31F
人家不簽會餓死啊
11/11 12:10, 31F
→
11/11 12:13, , 32F
貨貿對岸 就被 服貿+太陽花搞得不想談阿
11/11 12:13, 32F
→
11/11 12:14, , 33F
韓國貨貿談多久了 樓上有查過嗎?!
11/11 12:14, 33F
→
11/11 12:17, , 34F
所以我們也要漫談10年就等吧@@
11/11 12:17, 34F
推
11/11 12:18, , 35F
拜託貨貿是還在喬內容好嗎..怎麼有人看看黨報
11/11 12:18, 35F
→
11/11 12:18, , 36F
反而比業者和政府還急
11/11 12:18, 36F
→
11/11 12:19, , 37F
韓國內部2007~2010年研究好 2012年5月才開始跟中國
11/11 12:19, 37F
→
11/11 12:19, , 38F
協商
11/11 12:19, 38F
→
11/11 12:20, , 39F
談完你還卡法案 可以吵個20年咖好~~
11/11 12:20, 39F
→
11/11 12:20, , 40F
面對這樣的政府想要速簽?!到底是誰無能啊
11/11 12:20, 40F
→
11/11 12:20, , 41F
繼續慢慢談喔 還有20年
11/11 12:20, 41F
推
11/11 12:21, , 42F
一個巴掌拍不響，人家跟你慢慢耗時間！
11/11 12:21, 42F
推
11/11 12:21, , 43F
講到變成不簽就會死. 這麼脆弱?
11/11 12:21, 43F
→
11/11 12:22, , 44F
台灣跟韓國如何對待處理. 看不出來嗎?
11/11 12:22, 44F
→
11/11 12:24, , 45F
每項審查修改是一定要的. 就是這麼簡單.
11/11 12:24, 45F
→
11/11 12:24, , 46F
完全執政 完全阿扁負責 沒簽最好都推給阿扁啊 689迷
11/11 12:24, 46F
→
11/11 12:26, , 47F
XD 沒簽又是政府的錯了
11/11 12:26, 47F
→
11/11 12:28, , 48F
從頭到尾都沒人反對不能簽啊 是怎麼簽 傻傻的
11/11 12:28, 48F
推
11/11 12:28, , 49F
簽了這麼多, 結果三星只強了五年, 現在還被華亞科崛
11/11 12:28, 49F
→
11/11 12:29, , 50F
起, 即將取代三星成為世界dram領導地位~這就是不簽
11/11 12:29, 50F
→
11/11 12:29, , 51F
韓國都談多久 台灣又用多少時間了?!用間諜談比較快?
11/11 12:29, 51F
→
11/11 12:29, , 52F
好處!這麼顯而易見還需要辯論嗎
11/11 12:29, 52F
推
11/11 12:44, , 53F
下沉中的台灣就對了.426虎視眈眈.小結局就是被桶啦
11/11 12:44, 53F
→
11/11 12:46, , 54F
一種別人簽 我們也要簽的態度 -w -y
11/11 12:46, 54F
→
11/11 12:46, , 55F
別的國家沒簽之前薪水也這麼高 怎麼不見台灣跟進???
11/11 12:46, 55F
推
11/11 12:47, , 56F
好笑~ 你是在急甚麼？
11/11 12:47, 56F
→
11/11 12:52, , 57F
別家小孩上了七間補習班 我們家小孩怎麼可以不上!!
11/11 12:52, 57F
→
11/11 13:04, , 58F
財團怎麼可能把利讓給員工 當然是先給老闆和股東
11/11 13:04, 58F
→
11/11 13:05, , 59F
政府要進來向財團收稅 然後拿稅來搞好商業環境
11/11 13:05, 59F
→
11/11 13:06, , 60F
現在整個國家的金流很大一部分卡在房地產上
11/11 13:06, 60F
→
11/11 13:06, , 61F
沒救了啦
11/11 13:06, 61F
推
11/11 13:08, , 62F
11/11 13:08, 62F
→
11/11 13:09, , 63F
大家都說 買股票不如投資房地產 XDDDDD
11/11 13:09, 63F
→
11/11 13:19, , 64F
最強的還是都不用出多少 借錢住帝寶炒房地產炒高高
11/11 13:19, 64F
推
11/11 13:29, , 65F
現階段都有人覺得台灣的條件不夠好了 還不要讓利...
11/11 13:29, 65F
→
11/11 13:30, , 66F
容易被政府煽動的傻逼多的話服貿早過了
11/11 13:30, 66F
推
11/11 16:06, , 67F
樓下某人說華亞科掘起這是反諷嗎
11/11 16:06, 67F
推
11/11 17:17, , 68F
升斗小民擔心啥 對等關稅只會讓台灣誤以為有跟韓國
11/11 17:17, 68F
→
11/11 17:17, , 69F
爭雄的機會 還不如讓他們先絕望 早點找新出路 那才
11/11 17:17, 69F
→
11/11 17:17, , 70F
是長遠打算 不這樣根治不了 台廠終日有賺就好不思進
11/11 17:17, 70F
→
11/11 17:17, , 71F
取的心態 讓那些垃圾撐不住進行整併 說不定會看到
11/11 17:17, 71F
→
11/11 17:17, , 72F
曙光
11/11 17:17, 72F
噓
11/11 18:35, , 73F
簽了又沒能力控管，你看食安
11/11 18:35, 73F
→
11/11 19:33, , 74F
用騙的,恐嚇的,讓服貿貨貿通過,會做好事嗎?
11/11 19:33, 74F
‣ 更多 salonliu 的文章
文章代碼(AID): #1KOOQatq (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 salonliu 的文章
文章代碼(AID): #1KOOQatq (Stock)