Re: [新聞] 中韓FTA敲定 台3年損6500億 產業憂:大災難已回收

看板Stock (股票)作者 (平凡是幸福)時間11年前 (2014/11/11 13:10), 編輯推噓3(7410)
留言21則, 14人參與, 最新討論串9/27 (看更多)
我比較想問 像台灣最有競爭力的公司...2330台GG 簽不簽中韓FTA 或是台灣對中國的ECFA 有沒有影響?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.167.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415682655.A.425.html

11/11 13:12, , 1F
才不告訴逆雷
11/11 13:12, 1F

11/11 13:14, , 2F
沒有
11/11 13:14, 2F

11/11 13:14, , 3F
這問題的關鍵在 台灣有多少2330級的企業?
11/11 13:14, 3F

11/11 13:15, , 4F
台灣有多少毛三到四的企業?
11/11 13:15, 4F

11/11 13:16, , 5F
只有毛三到四的公司有影響。
11/11 13:16, 5F

11/11 13:16, , 6F
GG表示:「除了我,台灣其他公司都是________」
11/11 13:16, 6F

11/11 13:19, , 7F
還沒確定半導體是否在敏感或超敏感產品之列 沒答案
11/11 13:19, 7F

11/11 13:21, , 8F
三星已經配合中國政策到西安設半導體廠了。
11/11 13:21, 8F

11/11 13:28, , 9F
鋼鐵 面板 石化紡織 玻璃 工具機 汽車 幫你解答
11/11 13:28, 9F

11/11 13:29, , 10F
不懂麻煩也看個新聞 跟半導體有關嗎?
11/11 13:29, 10F

11/11 13:45, , 11F
半導體不是本來就零關稅?
11/11 13:45, 11F

11/11 13:48, , 12F
FTA之後還有毛三到四嗎
11/11 13:48, 12F

11/11 16:04, , 13F
沒讀書不要來亂好嗎
11/11 16:04, 13F

11/11 17:51, , 14F
本來有競爭力的公司根本不需要FTA
11/11 17:51, 14F

11/11 18:00, , 15F
有競爭力的公司根本不需要FTA... 三星沒競爭力?
11/11 18:00, 15F

11/11 22:32, , 16F
↑三星股價才跌25%,HTC跌掉九成,誰比較有競爭力?
11/11 22:32, 16F

11/11 23:24, , 17F
你不知道2330的營收中國佔多少嗎? 如果是美國的話..
11/11 23:24, 17F

11/11 23:24, , 18F
我保證有影響
11/11 23:24, 18F

11/12 01:35, , 19F
有競爭力的公司根本不需要FTA... 三星沒競爭力?
11/12 01:35, 19F

11/12 01:35, , 20F
有競爭力的公司根本不需要FTA... 三星沒競爭力?
11/12 01:35, 20F

11/12 01:36, , 21F
反對服貿貨貿的人真的是台灣罪人
11/12 01:36, 21F
文章代碼(AID): #1KOPfVGb (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KOPfVGb (Stock)