PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 自己模擬加權指數遇到的問題已刪文

看板Stock (股票)作者 (卍龘龘龘卍)時間11年前 (2015/01/14 18:20), 編輯推噓24(27推 3噓 73→)
留言103則, 19人參與, 最新討論串1/1
加權組成是採用最新股價以及各股組成比例完成 跟大盤指數幾乎一樣 我用隨機的1000個亂數來當每天的漲跌幅 1000個亂數的是採用常態分佈 介於넷% 就這樣讓他跑約500個交易日… 但是怎麼跑 怎麼更新 十個有九個到最後是上漲的… 為什麼為什麼為什麼？ 對這有興趣 是不是遇到什麼盲點… 煩請高人指點 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.110.79.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1421230816.A.1F2.html
→
01/14 18:26, , 1F
你在講什麼東西誰聽得懂
01/14 18:26, 1F
推
01/14 18:29, , 2F
股市沒有"最後"這個詞 你死了明天繼續開盤後天大後
01/14 18:29, 2F
推
01/14 18:44, , 3F
上天要你當死多頭?
01/14 18:44, 3F
推
01/14 18:49, , 4F
因為你忘記加入人性，動物本能
01/14 18:49, 4F
推
01/14 18:58, , 5F
可能股市不是常態分佈
01/14 18:58, 5F
→
01/14 19:07, , 6F
粒喜在宮三小
01/14 19:07, 6F
推
01/14 19:10, , 7F
網路上會有excel 範例 filetype:xls
01/14 19:10, 7F
噓
01/14 19:28, , 8F
跌會越跌越少，漲會越漲越多
01/14 19:28, 8F
推
01/14 19:42, , 9F
好嫩....Input 錯 怎樣run 也是錯~
01/14 19:42, 9F
噓
01/14 20:04, , 10F
說到模擬 你可以去問某個C
01/14 20:04, 10F
推
01/14 20:15, , 11F
就模擬結果，發現結果以上漲居多。
01/14 20:15, 11F
噓
01/14 20:45, , 12F
你確定是真隨機不是假隨機嗎?
01/14 20:45, 12F
→
01/14 20:46, , 13F
程式學好點再來 金融市場世人咬人的世界
01/14 20:46, 13F
推
01/14 21:44, , 14F
來!!讓我模擬王來看看
01/14 21:44, 14F
→
01/14 21:44, , 15F
你秀圖上來 看看
01/14 21:44, 15F
→
01/14 21:46, , 16F
你要模擬加權 就直接用一隻股來代表就好
01/14 21:46, 16F
→
01/14 21:46, , 17F
不需要搞一堆股再加權
01/14 21:46, 17F
推
01/14 21:59, , 18F
說真的
01/14 21:59, 18F
→
01/14 22:00, , 19F
給我一個程式繪圖軟體
01/14 22:00, 19F
→
01/14 22:00, , 20F
我可以告訴你大盤會上萬點的機率
01/14 22:00, 20F
→
01/14 22:00, , 21F
像matlab 這種的
01/14 22:00, 21F
→
01/14 22:01, , 22F
只要正確估計出大盤漲跌的常誤 就可以預測
01/14 22:01, 22F
→
01/14 22:02, , 23F
用大盤近半年來 每次漲幅的分配 來當作未來模擬
01/14 22:02, 23F
→
01/14 22:03, , 24F
跑數值分析則可以知道在一定的天數內 大盤會上萬點
01/14 22:03, 24F
→
01/14 22:03, , 25F
的機率
01/14 22:03, 25F
推
01/14 22:12, , 26F
不過我覺得預測 這個 好像有點沒意義
01/14 22:12, 26F
→
01/14 22:12, , 27F
因為這種疊代系統 的特色 就是難以預測
01/14 22:12, 27F
→
01/14 22:13, , 28F
否則就不會叫chaos了
01/14 22:13, 28F
→
01/14 23:02, , 29F
已寄信
01/14 23:02, 29F
推
01/14 23:04, , 30F
大盤近200天的漲跌幅 平均為1.00021 標準差0.007248
01/14 23:04, 30F
→
01/14 23:05, , 31F
可惜 不是常誤，是負偏態分配！！！
01/14 23:05, 31F
→
01/14 23:05, , 32F
也就是說 跌的時候會跌比較多
01/14 23:05, 32F
推
01/14 23:10, , 33F
原po 你就直接設一隻股價為9000*(負偏態誤)^天數
01/14 23:10, 33F
→
01/14 23:12, , 34F
我想到一個方法 你就直接把大盤真實200天的數據
01/14 23:12, 34F
→
01/14 23:13, , 35F
近200天的漲跌數據 作序順亂數 再用9180.23起始值
01/14 23:13, 35F
→
01/14 23:13, , 36F
去連乘200次 這就是一個模擬走勢了
01/14 23:13, 36F
→
01/14 23:14, , 37F
聰明！這個好方法^^
01/14 23:14, 37F
→
01/14 23:14, , 38F
我試試看
01/14 23:14, 38F
→
01/14 23:36, , 39F
欸欸對齁！？直接導真實數據抽樣應該比經過公式的真
01/14 23:36, 39F
還有 24 則推文
推
01/15 00:47, , 64F
你有多少張比例的圖是上萬點，然後去看上萬點的圖
01/15 00:47, 64F
→
01/15 00:48, , 65F
平均是跑了幾天才上萬點
01/15 00:48, 65F
→
01/15 00:50, , 66F
廢話 大盤從2010年開始一路漲 不然是要怎樣
01/15 00:50, 66F
推
01/15 01:41, , 67F
樓上，人家是模擬，和實際有甚麼關係?
01/15 01:41, 67F
→
01/15 07:46, , 68F
應該會有239^239種路線
01/15 07:46, 68F
→
01/15 07:47, , 69F
總覺得隨機路線也有支撐線跟壓力線的型態
01/15 07:47, 69F
→
01/15 07:47, , 70F
可能是我的錯覺吧
01/15 07:47, 70F
→
01/15 08:10, , 71F
圈大 一條路線中 我設的239個隨機漲跌是不是不能重
01/15 08:10, 71F
→
01/15 08:10, , 72F
複？
01/15 08:10, 72F
→
01/15 08:11, , 73F
我的意義是239個漲跌幅做成排列組合
01/15 08:11, 73F
→
01/15 08:26, , 74F
239^239 跟 239！意義是差在哪
01/15 08:26, 74F
→
01/15 09:58, , 75F
你要模擬加權指數怎麼能用隨機，你認為漲7%的機率跟
01/15 09:58, 75F
→
01/15 09:58, , 76F
漲1%的機率是一樣的嗎？
01/15 09:58, 76F
推
01/15 10:48, , 77F
要是模擬得出來這種混囤隨機數字，一堆數學家都可以
01/15 10:48, 77F
→
01/15 10:49, , 78F
去死了，不過.... 你們就讓這些數學家去死吧！
01/15 10:49, 78F
推
01/15 12:02, , 79F
不懂的人 少說點話 不然我要開罵囉~
01/15 12:02, 79F
→
01/15 12:03, , 80F
我大概有個底了 有算出一些東西 找到range
01/15 12:03, 80F
→
01/15 12:03, , 81F
Shawn 隨機也是有壓力支持 沒錯！
01/15 12:03, 81F
→
01/15 12:05, , 82F
我初步粗略算的結果是 大盤會上萬點的機率是4成
01/15 12:05, 82F
→
01/15 12:06, , 83F
上萬點的平均時間是在80盤後 大約是在今年中
01/15 12:06, 83F
→
01/15 12:07, , 84F
上了萬點後 又會降下來 到年尾 大約是在 9300-9800
01/15 12:07, 84F
推
01/15 12:10, , 85F
如果沒上萬點，往下跌的底線是在8000 一樣年尾會漲
01/15 12:10, 85F
→
01/15 12:11, , 86F
回到9500附近
01/15 12:11, 86F
推
01/15 12:12, , 87F
01/15 12:12, 87F
推
01/15 12:17, , 88F
把我這張圖看好！這是我預測的今年走勢圖
01/15 12:17, 88F
→
01/15 12:37, , 89F
01/15 12:37, 89F
→
01/15 12:39, , 90F
50組 244天後收尾約在9600～9800
01/15 12:39, 90F
→
01/15 12:40, , 91F
我來用Macro跑個一千組好惹
01/15 12:40, 91F
→
01/15 12:43, , 92F
如果我把這50組做平均 化成一條線有沒有意義
01/15 12:43, 92F
推
01/15 12:44, , 93F
有意義，但是你要順便 畫出離均差值 已了解誤差範圍
01/15 12:44, 93F
→
01/15 13:04, , 94F
我在想 不管我們取幾天 總會在尾盤彙集
01/15 13:04, 94F
推
01/15 13:19, , 95F
因為我們是複製 近200天的走勢
01/15 13:19, 95F
→
01/15 13:20, , 96F
如果國際上 沒什麼大變動的話 我們預測的應該正確
01/15 13:20, 96F
→
01/15 13:46, , 97F
01/15 13:46, 97F
→
01/15 13:47, , 98F
101組 供欣賞
01/15 13:47, 98F
推
01/15 13:49, , 99F
讚！！！
01/15 13:49, 99F
→
01/15 13:50, , 100F
shawn
01/15 13:50, 100F
→
01/15 13:50, , 101F
你可以算一算 你的101組 有幾隻上萬點
01/15 13:50, 101F
→
01/15 13:51, , 102F
以及 平均上萬點的天數 這樣會更棒！
01/15 13:51, 102F
→
01/16 03:41, , 103F
garbage in garbage out 懂?
01/16 03:41, 103F
‣ 更多 ShawnInHK 的文章
文章代碼(AID): #1KjaBW7o (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShawnInHK 的文章
文章代碼(AID): #1KjaBW7o (Stock)