Re: [標的] 鴻海2317
當年小S公公(好啦~我知道你要嗆他胖達人)
但他當年賣鴻海在300元 郭台銘牽著劉嘉玲和林志玲上了娛樂版頭條
那時候就說過鴻海正是賣出時
近幾年萬馬奔騰還有郭董切入3C賣場煞羽而歸
花了鴻海股東600萬元 對幹台北市政府
為的是證明郭台銘個人的清白
要知道
公司是所有股東共有
不能因為你是大股東 持有鴻海股票多
就花公司600萬 而經濟效益是得到柯文哲一陣反嗆
一樣是花錢 真正的商人要打電話給柯文哲
而不是只是名嘴在節目上懷疑你是3億男
就花這六百萬
柯文哲從未說過3億男是郭台銘
而鴻海最高領導人竟然為了區區的名嘴的不實揣測
就花600萬威脅台北市政府
就大概知道鴻海變成了一間怎樣的公司了
你實在很難相信
apple庫克跑去站台民主黨還是共和黨吧...
在業界的人都知道
iphone6/iphone6 plus在市場真的賣到爆表
把android的所有客戶幾乎搶了大半
重點是這次apple的利潤不但沒有降價求售
還拉高了備貨數量來因應供不應求的情況
結果鴻海身為apple在中國最大的代工廠股價跌破所有人的眼鏡
這你就知道外資不是傻蛋
他們都知道鴻海到了一間公司什麼階段了
當年聯家軍一再分拆子公司出來上市
郭台銘沒有走台積電的路
而走了聯電的路
鴻海有58萬股東
如果你們認為擁有代工的狐狸是台灣的霸主
那你們該開個美國證券戶
去持有apple股票 因為蘋果才是真正的霸主
※ 引述《ilovehere (我愛這裡)》之銘言:
: 1. 標的:2317鴻海
: 2. 進場理由
: a.基本面:好到爆
: b.技術面:打底完成準備第二波上攻
: c.籌碼面:外資跟自營商星期五每了15000張
: d.消息面:最近大立光、台積電都長一波了,只有鴻海股價跑不動,
: 加上鴻海最近太多利空休息,只好看著別漲了,但是星期
: 五開始外資投信狂買,加上本質好的情況下,應該有回漲
: 機會在。
: 3. 其他理由:看好600E鴻海也很大受惠股,外加本質也很好
: 4. 停損價格:80
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.45.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1422177136.A.D67.html
※ 編輯: femlro (118.232.45.44), 01/25/2015 17:14:59
推
01/25 17:14, , 1F
01/25 17:14, 1F
推
01/25 17:15, , 2F
01/25 17:15, 2F
推
01/25 17:16, , 3F
01/25 17:16, 3F
→
01/25 17:18, , 4F
01/25 17:18, 4F
→
01/25 17:19, , 5F
01/25 17:19, 5F
→
01/25 17:20, , 6F
01/25 17:20, 6F
推
01/25 17:20, , 7F
01/25 17:20, 7F
→
01/25 17:20, , 8F
01/25 17:20, 8F
推
01/25 17:23, , 9F
01/25 17:23, 9F
推
01/25 17:31, , 10F
01/25 17:31, 10F
→
01/25 17:42, , 11F
01/25 17:42, 11F
→
01/25 17:46, , 12F
01/25 17:46, 12F
推
01/25 17:56, , 13F
01/25 17:56, 13F
推
01/25 18:00, , 14F
01/25 18:00, 14F
推
01/25 18:10, , 15F
01/25 18:10, 15F
推
01/25 18:11, , 16F
01/25 18:11, 16F
推
01/25 18:25, , 17F
01/25 18:25, 17F
推
01/25 18:38, , 18F
01/25 18:38, 18F
推
01/25 18:46, , 19F
01/25 18:46, 19F
推
01/25 18:59, , 20F
01/25 18:59, 20F
噓
01/25 19:39, , 21F
01/25 19:39, 21F
→
01/25 19:40, , 22F
01/25 19:40, 22F
→
01/25 19:41, , 23F
01/25 19:41, 23F
你沒看廣告嗎?
署名是鴻海精密 不是郭台銘
鴻海精密 58萬股東有同意花幾百萬跟北市府嗆聲嗎?
郭台銘一個人就能代表鴻海精密?
可笑
推
01/25 19:47, , 24F
01/25 19:47, 24F
推
01/25 19:59, , 25F
01/25 19:59, 25F
推
01/25 20:10, , 26F
01/25 20:10, 26F
→
01/25 20:11, , 27F
01/25 20:11, 27F
→
01/25 20:12, , 28F
01/25 20:12, 28F
→
01/25 20:12, , 29F
01/25 20:12, 29F
→
01/25 20:13, , 30F
01/25 20:13, 30F
※ 編輯: femlro (118.232.55.106), 01/25/2015 20:28:41
※ 編輯: femlro (118.232.55.106), 01/25/2015 20:29:22
推
01/25 20:30, , 31F
01/25 20:30, 31F
推
01/25 21:14, , 32F
01/25 21:14, 32F
推
01/25 21:16, , 33F
01/25 21:16, 33F
→
01/25 21:17, , 34F
01/25 21:17, 34F
推
01/25 21:23, , 35F
01/25 21:23, 35F
推
01/25 21:27, , 36F
01/25 21:27, 36F
→
01/25 21:27, , 37F
01/25 21:27, 37F
→
01/25 21:27, , 38F
01/25 21:27, 38F
推
01/25 21:33, , 39F
01/25 21:33, 39F
→
01/25 21:34, , 40F
01/25 21:34, 40F
→
01/25 21:34, , 41F
01/25 21:34, 41F
→
01/25 21:34, , 42F
01/25 21:34, 42F
→
01/25 21:35, , 43F
01/25 21:35, 43F
推
01/25 21:50, , 44F
01/25 21:50, 44F
→
01/25 21:50, , 45F
01/25 21:50, 45F
→
01/25 21:50, , 46F
01/25 21:50, 46F
股東應該沒幾個人會贊成花幾百萬為了嗆台北市政府.........
如果你是說收購別間公司還是其他決策
小股東不內行且沒有重大依據
但花大錢登報嗆政府,董事會可以開一下看看贊成的有幾個....
推
01/25 21:50, , 47F
01/25 21:50, 47F
→
01/25 21:51, , 48F
01/25 21:51, 48F
→
01/25 21:53, , 49F
01/25 21:53, 49F
→
01/25 22:00, , 50F
01/25 22:00, 50F
→
01/25 22:01, , 51F
01/25 22:01, 51F
→
01/25 22:01, , 52F
01/25 22:01, 52F
推
01/25 22:42, , 53F
01/25 22:42, 53F
噓
01/25 22:50, , 54F
01/25 22:50, 54F
推
01/25 22:58, , 55F
01/25 22:58, 55F
※ 編輯: femlro (118.232.55.106), 01/25/2015 23:01:28
→
01/25 23:50, , 56F
01/25 23:50, 56F
→
01/25 23:50, , 57F
01/25 23:50, 57F
噓
01/26 00:19, , 58F
01/26 00:19, 58F
推
01/26 00:50, , 59F
01/26 00:50, 59F
推
01/26 08:27, , 60F
01/26 08:27, 60F
推
01/26 21:12, , 61F
01/26 21:12, 61F
→
01/26 21:13, , 62F
01/26 21:13, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
14
25
以下文章回應了本文:
16
28
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
14
25
27
62
16
28
22
54
4
73
32
51
91
232
16
35
11
24
19
45
Stock 近期熱門文章
12
19
PTT職涯區 即時熱門文章