Re: [標的] 鴻海2317

看板Stock (股票)作者 (IanLi)時間9年前 (2015/01/26 00:07), 編輯推噓22(22032)
留言54則, 18人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
鴻海股本結構 實收資本(2014.11) 147,934,068仟元 來源 單位:新台幣仟元 創立資本 300 0% 現金增資 1,243,700 1% 合併增資 4,162,191 3% 盈餘轉增資 139,904,119 94% 公司債轉換 1,502,837 1% 資本公積轉增資 1,114,690 1% 其他 106,231 0% 台股幾乎找不到盈餘轉增資比利如此高的公司 這也是他創立以來投報率為何高達百倍的原因 沒有外部增資造成的稀釋 也沒在高股價辦理現增坑殺外部股東 台灣還有哪家公司現金增資與合併增資和公司債增資能低於股本10%的嗎? -- 責任聲明:本內容僅供參考,投資需審慎考量本身之需求與投資風險,吾恕不負任何法律 責任,亦不作任何保證。內容數據取材於公開資訊觀測站,或各公司財務資訊專區,或相 關網站資料引述;資料數據有誤請指正,並以資料出處為準,若資料內容有未盡完善之處 ,恕不負責。此外,非經本人同意,不得將本篇內容加以複製或轉載。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.223.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1422202078.A.B6B.html

01/26 07:21, , 1F
01/26 07:21, 1F

01/26 08:44, , 2F
01/26 08:44, 2F

01/26 08:47, , 3F
01/26 08:47, 3F

01/26 09:16, , 4F
01/26 09:16, 4F

01/26 09:34, , 5F
請問買了多少???這才是重點~不然光基本面漂亮的一堆
01/26 09:34, 5F

01/26 09:35, , 6F
台灣不乏很多世界第一的公司~毛利呢?
01/26 09:35, 6F

01/26 09:37, , 7F
其實毛利也是一個迷思啊 可以想一想為什麼
01/26 09:37, 7F

01/26 09:55, , 8F
毛利可代表一個產業的價值~還有門檻跟技術等...
01/26 09:55, 8F

01/26 09:56, , 9F
的確很值得去探討~當然也可以很不重要...反正公司能
01/26 09:56, 9F

01/26 09:57, , 10F
想盡辦法壓榨,開源節流~能賺$為最終目的就好~反正
01/26 09:57, 10F

01/26 09:58, , 11F
台灣勞工奴性強到爆~~毛利從勞工上搾取就可以了~ㄎ
01/26 09:58, 11F

01/26 09:59, , 12F
真是可悲
01/26 09:59, 12F

01/26 10:02, , 13F
來點數據吧 不然人云亦云不亦樂乎?
01/26 10:02, 13F

01/26 10:07, , 14F
我的看法~參考就好~何必認真XDDD~想看看我們的工資
01/26 10:07, 14F

01/26 10:07, , 15F
不能算在公司毛利嗎XDDD~
01/26 10:07, 15F

01/26 10:08, , 16F
員工(薪資)為公司創造的利益(利潤)的比~~抖~不廉價?
01/26 10:08, 16F

01/26 10:09, , 17F
鴻海的工資在科技業算不錯了 周遭罵鴻海的
01/26 10:09, 17F

01/26 10:09, , 18F
還不是離不開繼續在裡面上班
01/26 10:09, 18F

01/26 10:14, , 19F
鴻海毛利低薪水給得比毛利高的公司好 所以拿毛利來
01/26 10:14, 19F

01/26 10:14, , 20F
討論薪資不矛盾嗎?
01/26 10:14, 20F

01/26 10:17, , 21F
不太喜歡這種大啦啦搞官商勾結的,不過朋友在鴻海
01/26 10:17, 21F

01/26 10:18, , 22F
集團的也認為薪水不錯,可見台灣低薪問題多嚴重
01/26 10:18, 22F

01/26 10:23, , 23F
上面單價一年比一年低 東西難度更高 成本也在增加
01/26 10:23, 23F

01/26 10:23, , 24F
這是我在業界這幾年看到的 上面是指蘋果
01/26 10:23, 24F

01/26 10:24, , 25F
下游廠商很多東西採購價格是10年前的1/3
01/26 10:24, 25F

01/26 10:25, , 26F
薪水高的起來除非這個老闆錢太多
01/26 10:25, 26F

01/26 10:26, , 27F
消費者一直追求高CP 惡性循環
01/26 10:26, 27F

01/26 11:25, , 28F
鴻海在業界薪資不低了 很操是真的
01/26 11:25, 28F

01/26 11:31, , 29F
光沒有搞現金增資這點就很值得肯定
01/26 11:31, 29F

01/26 11:32, , 30F
老是要攻他毛利低這點很無聊 同產業的哪家毛利高的
01/26 11:32, 30F

01/26 11:45, , 31F
應該很多人不知道 每次現增原股東都有15~25%被稀釋
01/26 11:45, 31F

01/26 11:46, , 32F
若採用詢圈和可轉換公司債 對原股東股權稀釋更明顯
01/26 11:46, 32F

01/26 11:47, , 33F
我對鴻海的觀點跟你很一致 給你推一個 這才是投資
01/26 11:47, 33F

01/26 11:48, , 34F
很多人拿投機來跟投資做比較 完全搞混了
01/26 11:48, 34F

01/26 11:50, , 35F
大立光的高股價有一大原因是他沒有在增資
01/26 11:50, 35F

01/26 11:51, , 36F
此外也保留很大部分的盈餘來投資
01/26 11:51, 36F

01/26 11:52, , 37F
對於你的貢獻 我也回饋一下 對於你最後的疑問
01/26 11:52, 37F

01/26 11:52, , 38F
建大也是一檔 盈餘轉增資達91%的好公司 以此回饋
01/26 11:52, 38F

01/26 11:52, , 39F
對原股東最好的就是盈餘轉增資或是使用保留盈餘
01/26 11:52, 39F

01/26 11:53, , 40F
這兩者主要差在稅負上
01/26 11:53, 40F

01/26 11:54, , 41F
公司低稅率更應該利用保留盈餘來儲備資本
01/26 11:54, 41F

01/26 11:54, , 42F
建大這家我知道喔 有些老傳產有這種特色
01/26 11:54, 42F

01/26 11:54, , 43F
一步一腳印的建立目前的規模
01/26 11:54, 43F

01/26 11:56, , 44F
那在貢獻一間 信義也是一間94%的好公司 我的籃子都
01/26 11:56, 44F

01/26 11:56, , 45F
是這樣的公司 希望也有給你一點貢獻
01/26 11:56, 45F

01/26 11:57, , 46F
盈餘轉增資才代表這家公司實事求是 穩健經營
01/26 11:57, 46F

01/26 11:57, , 47F
不是像有些公司 經營一有問題就搞現增 很沒責任感
01/26 11:57, 47F

01/26 12:31, , 48F
身為沒有錢的人 還是搞投機就好了QAQ
01/26 12:31, 48F

01/26 15:11, , 49F
01/26 15:11, 49F

01/26 18:58, , 50F
對照這一陣子常看到有人叫鴻海滾出台灣 真是逼哀
01/26 18:58, 50F

01/26 19:54, , 51F
01/26 19:54, 51F

01/26 20:32, , 52F
請問這個資料是要去哪裡查~
01/26 20:32, 52F

01/26 21:55, , 53F
感謝分享
01/26 21:55, 53F

01/27 02:48, , 54F
感謝分享
01/27 02:48, 54F
文章代碼(AID): #1KnHJUjh (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KnHJUjh (Stock)