PTT職涯區 / Stock (股票)

[其他] 很多人都被臺灣12682、日本38957誤導已刪文

看板Stock (股票)作者 (藍玉)時間11年前 (2015/02/15 00:36), 編輯推噓-8(7推 15噓 31→)
留言53則, 30人參與, 最新討論串1/1
很多人都被臺灣12682、日本38957誤導 。 每次我寫文章，底下就一堆人亂嗆，他們講的全都是錯的，我根本就懶得理他們。他們每 天在那邊亂嗆，他們就是要激怒我而已，他們就是要我去回他們，然後如果我也不小心像 他們罵我一樣罵他們，我就會被刪文or水桶，那他們的目的就達成了，他們的人生就是為 了這個在活的 反正我也懶得講了，讀者們你們自己去判斷吧，你們想要相信底下在那邊亂嗆的人我也沒 辦法，反正這個世界本來就是亂，每個人講的都不一樣，你們自己選擇要相信誰吧 。 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1423915032.A.CD9.html ↑股市本來就是會一直創新高，我還用物價解釋給你們聽了，這不是很明顯了嗎??? 。 不過既然你們覺得「股市沒有一直創新高」，我們就要嚴格定義「怎樣叫作不斷的在創新 高」 要每年都創新高才叫創新高嗎??? 要每季都創新高才叫創新高嗎??? 要每月都創新高才叫創新高嗎??? 要每天都創新高才叫創新高嗎??? 要每分每秒都創新高才叫創新高嗎??? 。 我們採用一個寬鬆一點的定義「十年之內有創新高都叫創新高」 我跟你講，大部分的國家都符合這個定義，因為2007那個時候景氣很好，當時我很年輕才 20歲，還在讀大學，那時我上臺作報告就說「其實現在的景氣很好，大多數的國家股市都 創新高了，只有臺灣沒有，因為xxxxx的關係」，語畢全班哄堂大笑。不過又過了8年，我 不這樣想了，因為馬英九執政基本上跟陳水扁執政沒啥不同，我真的是為了8年前的言論 向社會大眾道歉 好啦，有兩個國家「10年之內沒創歷史新高」，一個就是臺灣的12682、一個是日本的 38957 。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E6%AC%8A%E8%82%A1%E5%83%B9%E6%8C%87%E6%95%B8 ↑這是加權指數的wiki，1966年的時候加權指數才100點哦。加權指數現在95xx了，漲了 94倍 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%BB%8F%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%8C%87%E6%95%B0 ↑這是nikkei的wiki，1950年的時候才108點，現在18000左右，漲了165倍 長線來看，臺股、日股還不是了94倍&165倍，而且這還不算股利股息哦，是單純「指數就 漲了94、165倍」，股利股息再加進去然當然更不得了，說不定都有1000倍了 。 那為什麼臺灣的12682、日本的38957過不了呢，因為那是泡沫的高點 我記得那時候臺灣交易量全世界第三吧，第一是紐約、第二名東京、第三名就是臺灣，那 是一個「臺灣錢淹腳目」的時代，而且全民瘋炒股，連國泰金都炒到1975了。日本也是一 樣，日本當時也是超級大泡沫，當時一個公園就可以買下一個加州、一個日本可以買四個 美國，日本經濟當時非常強啊，大家還說日本要超越美國了，可惜後來處理得不好泡沫掉 了 。 1、全世界大多數的國家10年內股市都有創新高 2、雖然臺灣、日本沒有，但這60年來臺股漲了94倍、日本漲了165倍，這是「純指數」哦 ，加股利股息又不止了 3、你用物價去想麼，股市本來就是會一直創新高啊 4、http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150108/538692/ ↑巴菲特都跟你說「一個國家的股市跌得很低，你就去買就可以累積大量資產了」，他當 然是覺得股市會一直漲啊，啊不然咧 5、http://imgur.com/0Pv39JI
↑皮凱提也跟你說大多數的國家股市報酬率是7~8% 。 基於上述5點，我認為股市就是會一直創新高，我個人的看法麼 啊，對了，我又不小心回覆這些亂嗆的鄉民了，真是浪費我時間 -- 你們現在去google「期貨之神」，然後親眼看一看到底出現了什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.155.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1423931791.A.583.html
推
02/15 00:38, , 1F
放寒假了，最近的確很有時間
02/15 00:38, 1F
推
02/15 01:08, , 2F
除權息算進去 老早創新高
02/15 01:08, 2F
→
02/15 01:15, , 3F
我覺得指數幾點是相對...比幾十年前的點數沒意義Orz
02/15 01:15, 3F
→
02/15 01:19, , 4F
好啦~拉到50年當然是對的。最近一直發文~想洗聲望喔
02/15 01:19, 4F
→
02/15 01:25, , 5F
你對你看法有信心 最大的問題是 你都沒下場操作
02/15 01:25, 5F
→
02/15 01:25, , 6F
如果有附上對帳單 我相信說服力會很高
02/15 01:25, 6F
→
02/15 01:25, , 7F
沒有自然有人來噓
02/15 01:25, 7F
噓
02/15 01:45, , 8F
早
02/15 01:45, 8F
噓
02/15 02:41, , 9F
洗洗睡啦
02/15 02:41, 9F
噓
02/15 03:38, , 10F
光看MICEX 現在就比2007年還低
02/15 03:38, 10F
→
02/15 03:40, , 11F
上證也都還比2007年低
02/15 03:40, 11F
→
02/15 03:41, , 12F
就算有創新高,所已咧? 代表未來一樣會續創新高嗎
02/15 03:41, 12F
→
02/15 03:47, , 13F
如果過去的事情未來必定重複,那你拼命去買AAPL就好
02/15 03:47, 13F
→
02/15 04:03, , 14F
喔對了你知道希臘的股價指數2000年和2007年是多少嗎
02/15 04:03, 14F
→
02/15 04:05, , 15F
巴西的股價指數2007年又是多少?
02/15 04:05, 15F
噓
02/15 05:24, , 16F
這樣也一篇
02/15 05:24, 16F
噓
02/15 06:34, , 17F
來噓囉
02/15 06:34, 17F
→
02/15 07:04, , 18F
你要不要再去看看那斯達克的情況啊？才28歲就在跟人
02/15 07:04, 18F
→
02/15 07:04, , 19F
講50年100年的事 你的想法會不會太天真了點...
02/15 07:04, 19F
推
02/15 07:22, , 20F
股市持續創新高, 偏偏我買的個股沒有！
02/15 07:22, 20F
噓
02/15 07:41, , 21F
50年已經接近人類壽命，沒有意義。那我也可以說台
02/15 07:41, 21F
→
02/15 07:42, , 22F
績電1000年後會漲一萬倍。
02/15 07:42, 22F
噓
02/15 08:34, , 23F
!!
02/15 08:34, 23F
→
02/15 08:59, , 24F
長遠而言。指數一定呈現多頭走勢。但是個股一定是空
02/15 08:59, 24F
→
02/15 09:00, , 25F
頭走勢。就好比人類和個人一般，人類會可能發展數萬
02/15 09:00, 25F
→
02/15 09:01, , 26F
年，但是個人壽命頂多百餘年。
02/15 09:01, 26F
→
02/15 09:02, , 27F
拿某些股市未過2007年高點是不合宜的，因為我們討論
02/15 09:02, 27F
→
02/15 09:03, , 28F
的時間尺度是百年、甚至萬年。
02/15 09:03, 28F
→
02/15 09:47, , 29F
但問題是人一生不過百年...你也不能叫人用千萬年的
02/15 09:47, 29F
→
02/15 09:47, , 30F
尺度去規劃股市的操作阿...
02/15 09:47, 30F
→
02/15 10:04, , 31F
台股的指數意義是市值,不斷有新公司上市,但市值卻沒
02/15 10:04, 31F
→
02/15 10:04, , 32F
創新高,我想應該是這個問題
02/15 10:04, 32F
噓
02/15 10:26, , 33F
看完還是很傷眼
02/15 10:26, 33F
噓
02/15 10:44, , 34F
等8000以下再來po這文吧人性 貪婪無疑 股票真好賺阿
02/15 10:44, 34F
→
02/15 10:46, , 35F
你的結論是現在的主流 未來還是主流? 買了必賺?
02/15 10:46, 35F
→
02/15 10:47, , 36F
很想紅的樣子。但是沒料
02/15 10:47, 36F
→
02/15 10:48, , 37F
鐵齒不信指數的 最可憐 新手當作自己老手
02/15 10:48, 37F
→
02/15 10:59, , 38F
長線來說大家都死了。;-)
02/15 10:59, 38F
噓
02/15 11:21, , 39F
那你怎麼知道現在不是泡沫的高點。
02/15 11:21, 39F
→
02/15 11:46, , 40F
你想討論百年為單位的投資隨便你,有意義嗎?
02/15 11:46, 40F
噓
02/15 12:00, , 41F
"加權"指數... 試問誰可以在100點的時候買一張股票
02/15 12:00, 41F
→
02/15 12:01, , 42F
放到現在沒下市也沒 洗來洗去 等等等的
02/15 12:01, 42F
→
02/15 12:35, , 43F
#1JVpIhg7 (Stock) 長期投資的範例
02/15 12:35, 43F
噓
02/15 13:37, , 44F
早安
02/15 13:37, 44F
→
02/15 13:38, , 45F
有錢買汽車上國道了嗎？
02/15 13:38, 45F
噓
02/15 13:48, , 46F
無聊
02/15 13:48, 46F
推
02/15 13:53, , 47F
你先搞懂加權指數怎麼算再來發文吧。
02/15 13:53, 47F
噓
02/15 15:11, , 48F
早
02/15 15:11, 48F
推
02/15 15:30, , 49F
#1JVpIhg7 (Stock) 這篇超經典的本土台灣範例 怎麼
02/15 15:30, 49F
→
02/15 15:30, , 50F
版主群不考慮M起來嗎
02/15 15:30, 50F
推
02/15 23:54, , 51F
管他創新高，老子的荷包有沒有麥可麥可才是重點
02/15 23:54, 51F
噓
02/16 17:02, , 52F
抓到了 689
02/16 17:02, 52F
推
02/17 07:56, , 53F
趕快買~~我等你拉抬創新高
02/17 07:56, 53F
‣ 更多 bluejade123 的文章
文章代碼(AID): #1KttcFM3 (Stock)
Stock 近期熱門文章
28
54
[標的] NVDL 多
[ Stock ]
C24128390
7小時前, 06/26
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bluejade123 的文章
文章代碼(AID): #1KttcFM3 (Stock)