PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 有經歷過2008金融海嘯的同志們已刪文

看板Stock (股票)作者 (hegemon)時間11年前 (2015/08/23 17:10), 11年前編輯推噓10(11推 1噓 32→)
留言44則, 13人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
這波如果是單純美國升息預期，那我會很感謝上蒼… 全世界重點國家的人口成長都到了盡頭，過去我們不斷地追求高度成長，忽略了人口的因 素而瘋狂擴充產能，現在因為人口老化、家庭負債暴增(房價貢獻良多)、對於退休制度的 不信任造成消費需求不振，加上美國不再供應子彈，大陸的過度投資消費到了盡頭後，農 產品、基本金屬、橡膠、石油這 些價錢根本撐不住。 這種時候，全面性的通縮恐怕會發生。要解決，必須經過長期的產能去化、重建消費信心 甚至債務減免才行。當然，人口老化這邊就沒啥救了… 如果真的很不幸地發生我說的，這波可能會拖得比以往都來得久… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.35.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1440321032.A.601.html
推
08/23 17:11, , 1F
100%同意
08/23 17:11, 1F
※ 編輯: hegemon (42.72.35.45), 08/23/2015 17:12:35
推
08/23 17:15, , 2F
人們吃了毒蘋果，才剛開始而已。
08/23 17:15, 2F
推
08/23 17:18, , 3F
同意+1. 下一代會很難過.
08/23 17:18, 3F
→
08/23 17:18, , 4F
真正的世界人口其實沒有老化喔~
08/23 17:18, 4F
→
08/23 17:19, , 5F
這邊說的是過去有消費力的國家…你說非洲、西亞、印
08/23 17:19, 5F
→
08/23 17:19, , 6F
度這些當然人口還會成長，但是他們富不起來…
08/23 17:19, 6F
→
08/23 17:20, , 7F
因為這些國家都要靠富有國家的需求來拉動他們會比
08/23 17:20, 7F
→
08/23 17:20, , 8F
較快，但是現在這些富有國家都不行了
08/23 17:20, 8F
推
08/23 17:21, , 9F
我覺得是台灣自己在老化吧
08/23 17:21, 9F
推
08/23 17:21, , 10F
我覺得現在的問題在於財富太集中所以無法創造消費
08/23 17:21, 10F
→
08/23 17:22, , 11F
一個身價1兆的人一年也很難花到10E的實質消費.....
08/23 17:22, 11F
→
08/23 17:22, , 12F
不，全世界的重點國家都在老化，有資料可去查，幾年
08/23 17:22, 12F
→
08/23 17:22, , 13F
前也有書在討論
08/23 17:22, 13F
→
08/23 17:22, , 14F
純粹的老化影響的是製造力喔
08/23 17:22, 14F
→
08/23 17:23, , 15F
問題是幾大落後國家的工廠應該夠補足先進國家製造力
08/23 17:23, 15F
→
08/23 17:23, , 16F
問題是為什麼消費下降~?
08/23 17:23, 16F
→
08/23 17:23, , 17F
重點是要讓老一輩多花錢
08/23 17:23, 17F
→
08/23 17:23, , 18F
不單純是製造力，還有消費需求的改變，老頭用的手
08/23 17:23, 18F
→
08/23 17:23, , 19F
機絕對跟年輕人不一樣
08/23 17:23, 19F
推
08/23 17:23, , 20F
還是要看人口紅利吧
08/23 17:23, 20F
→
08/23 17:24, , 21F
人口紅利實質上給予的是製造力啊
08/23 17:24, 21F
→
08/23 17:24, , 22F
如果純粹是消費需求改變 會使別的產業興起~
08/23 17:24, 22F
→
08/23 17:25, , 23F
我們口中傳統的富有國家都沒有人口紅利了，窮國很多
08/23 17:25, 23F
→
08/23 17:25, , 24F
富不起來，或是未富先衰
08/23 17:25, 24F
→
08/23 17:25, , 25F
看你是說台灣還是世界 台灣的話就很有可能
08/23 17:25, 25F
推
08/23 17:25, , 26F
這種自以為的文…
08/23 17:25, 26F
→
08/23 17:25, , 27F
國家的財富不會因為人們死去而減少啦XD
08/23 17:25, 27F
推
08/23 17:25, , 28F
很多東西會有平衡 現在是富有國家掌握太多資源
08/23 17:25, 28F
→
08/23 17:26, , 29F
富有國家如果感覺到製造問題 消費需求問題
08/23 17:26, 29F
→
08/23 17:26, , 30F
全世界都是這樣，一堆書都有討論
08/23 17:26, 30F
→
08/23 17:26, , 31F
世界走到那裏或在之前 一定會有其新的平衡制度出現
08/23 17:26, 31F
→
08/23 17:27, , 32F
平衡會到來，重點是拖多久，還有過程中的痛苦有多大
08/23 17:27, 32F
→
08/23 17:27, , 33F
每一個新的世代 都會產生太多現在預想不到的東西
08/23 17:27, 33F
推
08/23 18:20, , 34F
地球人口早過多了
08/23 18:20, 34F
推
08/24 00:58, , 35F
老化影響的真的不只製造力，據統計人的消費巔峰位於
08/24 00:58, 35F
→
08/24 00:59, , 36F
46歲附近，此時有各種貸款與扶養開銷、大筆消費
08/24 00:59, 36F
→
08/24 01:00, , 37F
而老人基本上只有養老需求，沒收入也不敢大量消費
08/24 01:00, 37F
推
08/24 10:03, , 38F
先進國家人口開始老化 紅口紅利開始消失
08/24 10:03, 38F
→
08/24 10:27, , 39F
這就是我不了解的，目前我們的經濟發展是靠消費來
08/24 10:27, 39F
→
08/24 10:27, , 40F
支撐，但是經濟學家整天扯生產力…消費需求沒拉起
08/24 10:27, 40F
→
08/24 10:27, , 41F
來，生產力提升只是產能過剩。
08/24 10:27, 41F
噓
08/25 09:15, , 42F
比經濟學家還懂？這麼懂怎麼不去發篇論文....
08/25 09:15, 42F
→
08/26 09:14, , 43F
類似的言論2010～12年就有分析師在提了，我不是獨
08/26 09:14, 43F
→
08/26 09:14, , 44F
創。
08/26 09:14, 44F
‣ 更多 hegemon 的文章
文章代碼(AID): #1LsOu8O1 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hegemon 的文章
文章代碼(AID): #1LsOu8O1 (Stock)