Re: [請益] 技術分析上的矛盾

看板Stock (股票)作者 (m4vu0)時間6年前 (2017/12/30 01:49), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 6年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《okok123963 (花瓜)》之銘言: : 想請問 : 技術分析上如一檔個股 : MACD翻紅 但KD死亡交叉 : 那到底該相信哪個呢 : ------------------------------------------------------------------------- : ※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 : ※板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: : 1. 問標的漲跌,或持股分析。 : 2. 預測性質,個股或產業未來性。 : 3. 請求推薦,或有推薦意圖。 : 請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文 : 違者將砍文處分。 : ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- 我技術面只看 簡單的型態就w底和m頭這兩種 再搭配量價與融資券的走勢 其他不看 kd macd是把k線圖上所得到的資訊量化 我是不覺得能看出未來的可能走勢 就好像有張圖 你能看到上面是有隻鳥 在仔細看 可能會看到羽毛顏色之類的 但如果把圖丟到電腦變二維資訊 在做傅氏轉換看他的頻譜分析 我是不太相信用人眼可以看出這張圖原本是甚麼東西 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.192.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1514569769.A.21B.html

12/30 01:54, 6年前 , 1F
什麼二維什麼勃氏?
12/30 01:54, 1F

12/30 05:12, 6年前 , 2F
我也是只看型態跟價量(握手
12/30 05:12, 2F

12/30 10:00, 6年前 , 3F
像上一篇有人說看日k 不知道明天怎麼走,所以認為
12/30 10:00, 3F

12/30 10:00, 6年前 , 4F
技術分析無用,但日k 短期震盪較劇烈,本來就可能
12/30 10:00, 4F

12/30 10:00, 6年前 , 5F
是主力用來把一些半調子技術派散戶甩掉的工具,根
12/30 10:00, 5F

12/30 10:00, 6年前 , 6F
本隨便他們畫線,中期趨勢就要看周k 啊,舉例來說
12/30 10:00, 6F

12/30 10:00, 6年前 , 7F
,看智邦的日k 操作的人,肯定早就在低檔被甩到不
12/30 10:00, 7F

12/30 10:00, 6年前 , 8F
知道在哪裡了,但他周k 卻一直算是相當規律的爬升
12/30 10:00, 8F

12/30 10:00, 6年前 , 9F
,自己去看圖就知道了
12/30 10:00, 9F

12/30 10:02, 6年前 , 10F
真的週K才有用
12/30 10:02, 10F

12/30 10:02, 6年前 , 11F
日K都洗盤
12/30 10:02, 11F

12/30 12:04, 6年前 , 12F
是傅(唸付)氏~
12/30 12:04, 12F

12/30 12:37, 6年前 , 13F
技術分析不就是看紅綠燈過馬路的概念,人生也是這樣
12/30 12:37, 13F
文章代碼(AID): #1QHe0f8R (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QHe0f8R (Stock)