PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 離岸風電真相：銀行須負擔約八千多億已刪文

看板Stock (股票)作者時間7年前 (2019/01/14 00:52), 編輯推噓-4(20推 24噓 86→)
留言130則, 42人參與, 7年前最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言： : 首先，台灣四座核電廠的耐震各為0.51g、0.67g、0.72g、0.67g。 : 曾經被美國Popular Mechanics評選為全球最堅固建築物的台北101，是0.26g。 : 再來，你完全不了解福島核事故的原因， : 福島核事故並不是因為地震，否則離震央更近的其他核電廠早就該噴光了。 : 1.地震 > 2.引發海嘯 > 3.淹沒緊急燃油機組喪失補水能力 > 4東電不肯廢爐 = 氫爆 : 我們回到過去，四個原因，只要有一個原因沒發生，就完全不可能出事。 : 最後是廢爐： : 台電有斷然處置措施，東電當時只要直接廢爐(灌水進反應爐)，就不會產生氫爆， : 在嚴重緊急災害時，就算所有應急電源都失效的情況下，還能注水廢爐。 : 台灣的核電廠有沒有可能發生核災， : 科學上沒有人敢說100%不會，這個機率絕對不會是0%。 : 但是台灣的核電廠，有沒有可能發生跟福島一模一樣的氫爆事故？ : 這個機率則是斬釘截鐵的0%。 你完全沒有抓到我講的重點 我是指阿拉斯加大地震所造成的地表隆起或地層陷落 核電廠的防震係數再高，是能預防底下這種情況發生嗎？ https://i.imgur.com/ZG1TbIn.jpg
https://i.imgur.com/Nh9Fkkb.jpg
https://i.imgur.com/KyRVpnv.jpg
https://i.imgur.com/XOOVUuU.jpg
當地表發生改變的時候，建築物結構真的完全沒有問題? 台大地質學教授都已經說過 北海岸的地段就是活斷層興盛處 https://e-info.org.tw//node/105620 北海岸海域仍有許多不屬山腳斷層的活動斷層，例如北方三島彭佳嶼、棉花嶼、花瓶嶼便 是新生的年輕火山，能量多、週期短，都讓核一二四廠的安全充滿疑慮。 當阿拉斯加的地震發生在北海岸 你確定地表隆起或陷落的地方不會是在核電廠正下方嗎！ 看看這張板塊圖，台灣四種類型的板塊交界都有 https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg
還交會在台灣的北部 所以才會造就全中國地震最頻繁 ，震幅也最大的地方 https://i.imgur.com/umNVjsz.jpg
再來我當然知道福島核災不是地震造成的，而是海嘯 我只是用核災所造成的鉅額經濟影響來舉例 少用你的偏見套在別人頭上，還想用這招貶低別人 而且你知道為什麼日本311地震能產生13公尺的海嘯嗎！ 因為他們的外海有條很長的板塊隱沒帶 就是底下圖上的藍色那一條 https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg
這條板塊隱沒帶在台灣東北部的外海也有 所以台灣東北角要產生13公尺的海嘯是可能的事情 另外新北市很多地方都在海平面20公尺以上 這點可以自己去查google earth 所以就算有海嘯也不會淹死太多人 但讓核電廠進水是有機會的事情!! 最後福島核電廠實際上是因為全廠泡水失去電力控制能力 才會發生最後核災的結果 當你沒電的時候根本沒辦法處理任何事情 搞不清楚狀況的應該是你吧 https://www.storm.mg/article/463435 福島第一核電廠180公里的海底發生9級大地震，廠內核子反應爐的控制棒自動插入，運轉 中的反應爐停止發電，發電廠內部所需要的電力轉由外部輸電線提供，但輸電幹線的鐵塔 因地震倒塌而損壞，備用的一組輸電幹線卻因為規格不合而無法使用，故改由緊急柴油發 電機供電。至此，福島第一核電廠仍然是依操作程序進入安全的停爐程序ꀭ迌狨傍l降溫 、用過燃料池的冷卻、廠區照明，以及儀錶與操控等所需的電力，全部由設在地下室的柴 油發電機供應。 柴油發電機也的確發揮了它的功能，但是40分鐘之後大海嘯非但把地下室的柴油發電機淹 沒掉，也把電源開關以及分配器也淹沒了，連帶使放在高地仍可運轉的發電機也完全無用 武之地，至此，福島第一核電廠進入所有發電廠基本設計上絕對要避免，也是電廠操作最 怕的電廠全黑，終致於引發核芯熔毀。 簡單來說，當核電廠完全泡水，完全沒電的時候 就會造成無法控制核電廠內部系統的情況 最好你還能在沒有電力的情況下單純用手打開大型水閘門 最後我發現你們完全不敢提地質學的內容 一切都只會避重就輕，說這事情發生的機率很低 但實際上只要發生一次，台灣就會徹底完蛋好嗎！ 還是你們真的很愛賭命，沒發生就當沒事，發生了只要移民就好 你們完全不顧只能留在台灣的人的性命嗎!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.11.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547398336.A.6CE.html
噓
01/14 00:55, 7年前 , 1F
尚未發生過，機率甚低，發生了會完蛋，火力電廠是已經100%造
01/14 00:55, 1F
→
01/14 00:56, 7年前 , 2F
成嚴重空污給你看，不用發生事故發生率即已達100%
01/14 00:56, 2F
→
01/14 00:57, 7年前 , 3F
一直躲避阿拉斯加地表陷落問題，真的很會避重就輕
01/14 00:57, 3F
→
01/14 00:58, 7年前 , 4F
他們都發生給你看了，還一直說這事情不會發生
01/14 00:58, 4F
→
01/14 00:58, 7年前 , 5F
台灣的板塊邊界類型是跟阿拉斯加差不多的東西
01/14 00:58, 5F
→
01/14 00:58, 7年前 , 6F
而且四種板塊類型都有 ，全世界只有台灣蓋在上面
01/14 00:58, 6F
→
01/14 01:00, 7年前 , 7F
真的核災會死多少人?算得出來嗎?
01/14 01:00, 7F
→
01/14 01:00, 7年前 , 8F
如果死不多，那就跟他賭巴
01/14 01:00, 8F
→
01/14 01:02, 7年前 , 9F
經濟損失會大於死了多少人，日本花70兆處理核災
01/14 01:02, 9F
→
01/14 01:02, 7年前 , 10F
這等於是台灣十年不吃不喝的國家總歲入知道嗎！
01/14 01:02, 10F
噓
01/14 01:03, 7年前 , 11F
人家內文就告訴你了，你口中的那等級發生時，島上會先死
01/14 01:03, 11F
推
01/14 01:03, 7年前 , 12F
那也不該蓋101啊 遇到這情況101不會倒嗎？
01/14 01:03, 12F
→
01/14 01:03, 7年前 , 13F
核災如果可以賭，那dreambreaken之前有沒有大力宣傳開放日
01/14 01:03, 13F
→
01/14 01:03, 7年前 , 14F
光，核不核災都是死光了
01/14 01:03, 14F
→
01/14 01:04, 7年前 , 15F
70兆是哪來的數字...
01/14 01:04, 15F
→
01/14 01:04, 7年前 , 16F
本核食進口臺灣？
01/14 01:04, 16F
→
01/14 01:04, 7年前 , 17F
可以賭阿，搭飛機也會死人你不搭嗎?
01/14 01:04, 17F
→
01/14 01:04, 7年前 , 18F
人家拿了台灣民宅的防震數據告訴你，先死的是民宅
01/14 01:04, 18F
→
01/14 01:04, 7年前 , 19F
地震帶風險相對高，只能期望人類趕快發展乾淨穩定安全的
01/14 01:04, 19F
→
01/14 01:04, 7年前 , 20F
能源
01/14 01:04, 20F
推
01/14 01:04, 7年前 , 21F
股版那麼專業有點不c慣
01/14 01:04, 21F
→
01/14 01:05, 7年前 , 22F
還是台北都不要蓋4層樓以上的房子 最安全
01/14 01:05, 22F
→
01/14 01:05, 7年前 , 23F
全世界只剩中國還有中國台北禁核食了...
01/14 01:05, 23F
→
01/14 01:06, 7年前 , 24F
自己看底下70兆的新聞，這個也能在日本官方新聞找到
01/14 01:06, 24F
→
01/14 01:06, 7年前 , 25F
01/14 01:06, 25F
→
01/14 01:06, 7年前 , 26F
我發現你完全無視一般房子會先倒光的內容
01/14 01:06, 26F
→
01/14 01:07, 7年前 , 27F
民宅倒了不會危害台灣，還可以在原地重建
01/14 01:07, 27F
→
01/14 01:07, 7年前 , 28F
但核電廠出問題會永久污染，永久無法重蓋，永久封鎖
01/14 01:07, 28F
噓
01/14 01:08, 7年前 , 29F
民宅裡面的人民死光了，汙不汙染關人民屁事
01/14 01:08, 29F
→
01/14 01:09, 7年前 , 30F
還扯移民，第一時間就死了要移個屁
01/14 01:09, 30F
噓
01/14 01:09, 7年前 , 31F
這篇在講啥? 電廠設計是能在無電力情況灌注爐心
01/14 01:09, 31F
推
01/14 01:10, 7年前 , 32F
開車 可能車禍死人 XD
01/14 01:10, 32F
噓
01/14 01:10, 7年前 , 33F
裂成這樣你應該擔心城市裡還有沒有活人ok?
01/14 01:10, 33F
→
01/14 01:11, 7年前 , 34F
高鐵捷運 有可能因為地震裂開 幹嘛蓋?
01/14 01:11, 34F
→
01/14 01:11, 7年前 , 35F
美東跟西歐那種天龍仁一堆核電廠都不怕了，荒涼小島
01/14 01:11, 35F
→
01/14 01:11, 7年前 , 36F
窮困人家在害怕
01/14 01:11, 36F
→
01/14 01:13, 7年前 , 37F
核電廠本來就是賭機率啊 核一用到除役也沒發生事
01/14 01:13, 37F
→
01/14 01:14, 7年前 , 38F
全台禁建3樓以上建物好了，超蓋就違反國安槍斃
01/14 01:14, 38F
噓
01/14 01:14, 7年前 , 39F
還是你在擔心台灣人死光後，土地被汙染，中國無法佔領?
01/14 01:14, 39F
還有 51 則推文
噓
01/14 03:12, 7年前 , 91F
好了啦 老虎
01/14 03:12, 91F
噓
01/14 03:13, 7年前 , 92F
先擔心肺癌吧，腦
01/14 03:13, 92F
推
01/14 03:21, 7年前 , 93F
要不要來公投看看以後人掉進湖裡都不要救好了
01/14 03:21, 93F
推
01/14 06:29, 7年前 , 94F
=====反核不是文組智障，就是希望台灣經濟崩被老共統一=
01/14 06:29, 94F
→
01/14 06:29, 7年前 , 95F
===
01/14 06:29, 95F
推
01/14 07:06, 7年前 , 96F
去擔心一個發生率極低的事幹嘛……擔心今年體檢有沒有癌
01/14 07:06, 96F
→
01/14 07:06, 7年前 , 97F
症畢竟實在，反正出事了一堆人陪你一起死是有什麼好怕的
01/14 07:06, 97F
噓
01/14 07:15, 7年前 , 98F
出門被車撞的機率比較高 那你不要出門了
01/14 07:15, 98F
→
01/14 07:15, 7年前 , 99F
發生一次你的人生也毀了
01/14 07:15, 99F
推
01/14 07:19, 7年前 , 100F
斷層是否影響電廠也不是你說,我說,他說，是要經過地質專家
01/14 07:19, 100F
→
01/14 07:19, 7年前 , 101F
判斷，這樣即可大幅降低發生機率，而不是只拿個地震案例就
01/14 07:19, 101F
→
01/14 07:20, 7年前 , 102F
直接否定核電
01/14 07:20, 102F
→
01/14 07:27, 7年前 , 103F
不管反核或挺核 專家總是有專家的根據
01/14 07:27, 103F
推
01/14 07:28, 7年前 , 104F
你講的都很對，沒有任何地表人造建築物能抵擋你說
01/14 07:28, 104F
→
01/14 07:28, 7年前 , 105F
的那些天災。可是這些風險難道其他國家不知道嗎？
01/14 07:28, 105F
→
01/14 07:28, 7年前 , 106F
？？我只問你一句：“世界上哪一個已開發國家是沒
01/14 07:28, 106F
→
01/14 07:28, 7年前 , 107F
有核電場的？”你只要能說出一個，一個就好，立刻
01/14 07:28, 107F
→
01/14 07:28, 7年前 , 108F
我跟你跪。不要跟我說“某某國家目標20xx年要停用
01/14 07:28, 108F
→
01/14 07:28, 7年前 , 109F
核電”，那天災明天就發生怎麼辦？難道那些已開發
01/14 07:28, 109F
→
01/14 07:28, 7年前 , 110F
國家的聰明人會不知道核電的風險？
01/14 07:28, 110F
推
01/14 07:33, 7年前 , 111F
也不要說台灣太小所以承受不起任何核安事件。我就
01/14 07:33, 111F
→
01/14 07:33, 7年前 , 112F
問你福島事件真正影響的範圍有多大嗎？？？你會因
01/14 07:33, 112F
→
01/14 07:33, 7年前 , 113F
為飛機有失事的風險而選擇搭船到美國？？？科技進
01/14 07:33, 113F
→
01/14 07:33, 7年前 , 114F
步到現在，核彈的風險只剩下億萬分之一，而且是天
01/14 07:33, 114F
→
01/14 07:33, 7年前 , 115F
災的風險喔。火力發電卻是百分之一百會造成嚴重空
01/14 07:33, 115F
→
01/14 07:33, 7年前 , 116F
汙。結案。
01/14 07:33, 116F
→
01/14 07:37, 7年前 , 117F
老虎粒粒說人黨工XDD
01/14 07:37, 117F
噓
01/14 07:38, 7年前 , 118F
還在崩潰
01/14 07:38, 118F
推
01/14 07:43, 7年前 , 119F
推推
01/14 07:43, 119F
推
01/14 07:44, 7年前 , 120F
這個地裂發生在核電廠嗎？ 不同的狀況也能拿來比？
01/14 07:44, 120F
噓
01/14 07:50, 7年前 , 121F
韓流二把手，想洗核電風向？
01/14 07:50, 121F
噓
01/14 07:52, 7年前 , 122F
邏輯根本就錯了
01/14 07:52, 122F
噓
01/14 08:06, 7年前 , 123F
火力也可能爆炸，風力作業人員可能意外死亡，不要用電吧
01/14 08:06, 123F
噓
01/14 08:23, 7年前 , 124F
這不是那個打韓高手 老虎哥嗎
01/14 08:23, 124F
推
01/14 10:19, 7年前 , 125F
台灣有群人超怕核電廠爆炸卻不怕台獨戰爭，我實在匪夷所思
01/14 10:19, 125F
噓
01/14 12:37, 7年前 , 126F
為什麼拿大紀元的來預估???看一下日本新聞好嗎
01/14 12:37, 126F
→
01/14 12:37, 7年前 , 127F
01/14 12:37, 127F
推
01/14 13:05, 7年前 , 128F
老虎莉莉，原來你跑來這裡了喔，政黑版少了你，變得很
01/14 13:05, 128F
→
01/14 13:05, 7年前 , 129F
不歡樂，有空記得來政黑版發文啦
01/14 13:05, 129F
噓
01/15 01:14, 7年前 , 130F
抓不到重點好像是你 明明福島核災最直接的因素就是海嘯
01/15 01:14, 130F
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1SEsp0RE (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1SEsp0RE (Stock)