PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 離岸風電真相：銀行須負擔約八千多億已刪文

看板Stock (股票)作者時間7年前 (2019/01/14 12:50), 7年前編輯推噓-15(14推 29噓 63→)
留言106則, 36人參與, 7年前最新討論串16/19 (看更多)
他們會發這個系列文都是有目的 meerz是核電廠員工，他不想要失去核電廠加給，所以反廢核 黃士修是國民黨智庫員工，洪秀柱幕僚 當然要出來反廢核，這樣才能打臉民進黨的綠能政策 順便宣傳他們的空污，這樣可以雙重打擊民進黨 也可以推翻廢核四是錯誤的政策 到時候又可以說民進黨浪費人民三千億公帑 其他人也有領國民黨的錢，裝備費就三十幾萬 你有這筆錢的話，當然會努力寫文章來反廢核，反綠能 https://imgur.com/n2adOAB
還有ReDmango的內文根本有問題 核電廠的防震數據隨便胡謅就有人信 都沒有想過他的數據是哪裡來的嗎？ 實際上台電自己公佈的數據就是0.3G~0.4G https://tinyurl.com/y7f4zm5q 我核電廠最高0.4g 日美逾0.6g 一般而言，建築防震係數0.25g（g為地表重力加速度）到0.4g，可預防震度六級以上地震 ，如大於0.4g可預防七級以上，目前地震震度只分七級，防震設計如果大於0.4g，甚至是 0.6g，也被認為是預防七級的強震，但係數越高，被認為越安全，日本、美國的核電廠的 防震係數在0.6g以上。 反觀核一廠防震係數為0.3g，核二、核三以及興建中的核四廠為0.4g，但台灣的水庫，包 括翡翠水庫（0.4g）、曾文（0.42g）、南化（0.4g）、烏山頭（0.43g）、牡丹（0.41g ）、美濃（0.49g），比核一、甚至核二、核三還耐震。九二一大地震後，台灣部分地震 敏感區，建築物被要求防震係數為0.33g，也比核一廠高。 學者認為，核電廠發生大地震，不是核電廠建築外觀會不會倒塌的問題，關鍵在於，控制 反應爐的冷卻水塔能否正常運作，如果水塔與水管、管線被震壞了，反應爐就會失控，台 電的委託模擬恐未針對問題。 學者：不是台電說安全就安全 台大教授施信民表示，九二一大地震時，距離震央十三公里及四十六公里的名間與石岡， 分別測到0.938g及0.5g。 施信民說，如果下一次在核電廠附近，發生像九二一規模七．三的強震，該怎麼辦？以台 灣地震頻繁，核電廠最好不要蓋，既有的電廠應提升防震設計，而不是台電片面說安全， 就可以讓人相信。 台大教授都說921附近所測得的數字就高達0.938G跟0.5G 這些都遠高於核電廠的防震係數 大家會相信台大教授的話 還是網路上一個來路不明，數據來源也不明的人講的內容? 另外這個0.3G換算成震度的話 0.3G→可承受6級震度 0.4G→可承受7級震度 這裡所謂的7級，並不是芮氏規模7 而是中央氣象局的地震強度7級。 芮氏的地震等級是按照地層移動時釋放能量的大小來決定的 而“PGA ”量的則是地層移動時的加速度 現在房子的耐震係數在921後都提高到0.33G，比核電廠還安全 如果大地震來臨的話，台灣近20年的房不一定會先倒 反而是核電廠會先出問題好嗎！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.208.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547441448.A.7D8.html ※ 編輯: TigerLily (223.139.208.43), 01/14/2019 12:52:19
→
01/14 12:55, 7年前 , 1F
笑死，其他台電單位賺比核電更多的大有人在你知道嗎？我會
01/14 12:55, 1F
→
01/14 12:55, 7年前 , 2F
怕失業哦？zzz
01/14 12:55, 2F
噓
01/14 12:57, 7年前 , 3F
2009年的舊資料就別用了, 台灣核電廠在2014年執行過防震精
01/14 12:57, 3F
→
01/14 12:57, 7年前 , 4F
進作業, 提高防震係數
01/14 12:57, 4F
→
01/14 12:58, 7年前 , 5F
https://tinyurl.com/yaxobrpx 可以更新一下耐震的資訊
01/14 12:58, 5F
→
01/14 12:58, 7年前 , 6F
原來建廠的原始資料是假的，那後面做的資料會是真的?
01/14 12:58, 6F
→
01/14 12:58, 7年前 , 7F
精進後的防震係數的確是0.51g、0.67g、0.72g、0.67g
01/14 12:58, 7F
→
01/14 12:59, 7年前 , 8F
當初照著設計圖蓋出來的東西，原來還會比設計圖還強?
01/14 12:59, 8F
→
01/14 12:59, 7年前 , 9F
你直接說建廠的哪個原始資料是假的好嗎?
01/14 12:59, 9F
→
01/14 13:00, 7年前 , 10F
笑死，連結構補強防震都不知道.....
01/14 13:00, 10F
→
01/14 13:00, 7年前 , 11F
一開始就是設計0.3G的強度，蓋完後可以提升到0.5G阿
01/14 13:00, 11F
噓
01/14 13:00, 7年前 , 12F
這種誅心論述就免了,說的好像只有你動機純正為國為民.
01/14 13:00, 12F
推
01/14 13:01, 7年前 , 13F
跟自己有利害關係的人說的話 大家就看看就好 藍綠也都說
01/14 13:01, 13F
→
01/14 13:01, 7年前 , 14F
自己好
01/14 13:01, 14F
→
01/14 13:01, 7年前 , 15F
廢話，你30年前的老車透過新技術加上6個安全氣囊，安全性
01/14 13:01, 15F
→
01/14 13:01, 7年前 , 16F
不會提高喔？車子結構改造加裝更厚的鋼板，不會更耐撞啊？
01/14 13:01, 16F
→
01/14 13:01, 7年前 , 17F
我的老天，工程有這麼難嗎？
01/14 13:01, 17F
→
01/14 13:02, 7年前 , 18F
我沒有錢拿，他們有錢拿，你覺得誰動機比較單純?
01/14 13:02, 18F
→
01/14 13:02, 7年前 , 19F
https://tinyurl.com/y8jjkru6 別太小看工程技術了...
01/14 13:02, 19F
→
01/14 13:02, 7年前 , 20F
sen16888你可以叫他們一起來發誓誰拿黨部的錢誰被撞
01/14 13:02, 20F
噓
01/14 13:04, 7年前 , 21F
老虎莉莉這不是電視台認證的韓總網軍嗎？政黑需要你
01/14 13:04, 21F
推
01/14 13:05, 7年前 , 22F
老虎莉莉，原來你跑來這裡了喔，政黑版少了你，變得很
01/14 13:05, 22F
→
01/14 13:05, 7年前 , 23F
不歡樂，有空記得來政黑版發文啦
01/14 13:05, 23F
推
01/14 13:05, 7年前 , 24F
股票玩久了都知道 正確的資料可以導出不同的錯誤結論
01/14 13:05, 24F
→
01/14 13:06, 7年前 , 25F
有種就來發誓一下，我有領黨部錢就被車撞，你們敢不敢
01/14 13:06, 25F
噓
01/14 13:06, 7年前 , 26F
我覺得你趁早移民比較非洲比較快
01/14 13:06, 26F
噓
01/14 13:07, 7年前 , 27F
你打死不回應市區人民會先死光，核災也不重要的問題?
01/14 13:07, 27F
→
01/14 13:08, 7年前 , 28F
回答啊，你口中的強震出現在核電廠附近，市區會先死光啊
01/14 13:08, 28F
噓
01/14 13:10, 7年前 , 29F
哎啊，怎麼跟在台電工作的親人說的差那麼多
01/14 13:10, 29F
噓
01/14 13:13, 7年前 , 30F
如果核四能發電->證明阿扁停建政策錯誤，所以dpp希望走
01/14 13:13, 30F
→
01/14 13:13, 7年前 , 31F
廢核。如果核四不能發電->無法證明誰對誰錯，對dpp來講
01/14 13:13, 31F
→
01/14 13:13, 7年前 , 32F
是最好結果
01/14 13:13, 32F
噓
01/14 13:13, 7年前 , 33F
水庫好像都不耐震，大家說全台廢水庫好不好
01/14 13:13, 33F
→
01/14 13:14, 7年前 , 34F
為了圓謊只好用更多謊言掩蓋
01/14 13:14, 34F
噓
01/14 13:14, 7年前 , 35F
核電出去，風電進來，特定人士發大財～
01/14 13:14, 35F
推
01/14 13:16, 7年前 , 36F
10級大地震要市區人死光也很困難 在操場跑的人 在公園
01/14 13:16, 36F
→
01/14 13:16, 7年前 , 37F
坐的人 都有存活機會 何況還有郊區的人 不能全部放棄救
01/14 13:16, 37F
→
01/14 13:16, 7年前 , 38F
災吧
01/14 13:16, 38F
噓
01/14 13:17, 7年前 , 39F
哈哈 奇文共賞
01/14 13:17, 39F
還有 27 則推文
→
01/14 13:39, 7年前 , 67F
還有講海嘯的可以去查一下台灣引發海嘯的可能性嗎？goog
01/14 13:39, 67F
→
01/14 13:39, 7年前 , 68F
le一下沒很難，還是你有遇到台灣大地震被海水淹死的？
01/14 13:39, 68F
→
01/14 13:40, 7年前 , 69F
如果有記得打臉我，感謝
01/14 13:40, 69F
→
01/14 13:40, 7年前 , 70F
如果核電廠附近發生毀天滅地級的地震 那個時候誰會
01/14 13:40, 70F
→
01/14 13:40, 7年前 , 71F
在意核電廠是否被震垮？
01/14 13:40, 71F
→
01/14 13:40, 7年前 , 72F
十級大地震是什麼東西？台灣震度分類最高就七級啦
01/14 13:40, 72F
噓
01/14 13:48, 7年前 , 73F
智障護航
01/14 13:48, 73F
推
01/14 13:49, 7年前 , 74F
台北要變成湖沒那麼容易 要剛好塞住全部水往外流的路徑
01/14 13:49, 74F
→
01/14 13:50, 7年前 , 75F
才行 何況就算全塞住了 水也是慢慢累積 要跑都有機會 沒
01/14 13:50, 75F
→
01/14 13:50, 7年前 , 76F
跑掉還可以游泳或是抓一些漂浮物 根本不會全死光 海嘯也
01/14 13:50, 76F
噓
01/14 13:50, 7年前 , 77F
廠工無所不入
01/14 13:50, 77F
→
01/14 13:51, 7年前 , 78F
不會全死光 真的要全死光的可能只有火山岩漿或隕石撞擊
01/14 13:51, 78F
→
01/14 13:51, 7年前 , 79F
這種直接破壞所有接觸物的狀況
01/14 13:51, 79F
噓
01/14 13:53, 7年前 , 80F
本人沒唸過核工系，所有親民無人在台電(不只是核電廠而
01/14 13:53, 80F
→
01/14 13:53, 7年前 , 81F
已)工作，那麼本人可有資格來打你的反核廢文了？
01/14 13:53, 81F
→
01/14 13:53, 7年前 , 82F
在別板被打爆了就四處流竄，科科
01/14 13:53, 82F
→
01/14 13:53, 7年前 , 83F
所有親友
01/14 13:53, 83F
噓
01/14 13:55, 7年前 , 84F
01/14 13:55, 84F
→
01/14 13:55, 7年前 , 85F
Google 給版友，的確有海嘯可能
01/14 13:55, 85F
噓
01/14 13:59, 7年前 , 86F
嗯嗯，因為雙北人口七百萬可能倖存七百人的反核論述，厲
01/14 13:59, 86F
→
01/14 13:59, 7年前 , 87F
害了
01/14 13:59, 87F
噓
01/14 14:00, 7年前 , 88F
那你發文的目的是什麼？ 笑死
01/14 14:00, 88F
推
01/14 14:02, 7年前 , 89F
幫補血
01/14 14:02, 89F
噓
01/14 14:06, 7年前 , 90F
開噓 跟某s愛用錯誤數據誤導一樣
01/14 14:06, 90F
噓
01/14 14:21, 7年前 , 91F
來支持一下忠實臥底韓粉大將
01/14 14:21, 91F
→
01/14 14:22, 7年前 , 92F
921就有的0.938G的數據，某樓黨工連數字都看不懂?
01/14 14:22, 92F
→
01/14 14:25, 7年前 , 93F
一堆垃圾黨工連發誓都不敢，還有臉說自己動機單純?
01/14 14:25, 93F
推
01/14 14:27, 7年前 , 94F
別氣 韓粉來幫推 韓流推手老虎莉莉就算說屎是香的我都同意
01/14 14:27, 94F
→
01/14 14:27, 7年前 , 95F
921大地震就產生0.938G的數字，最好0.4可以擋住
01/14 14:27, 95F
→
01/14 14:30, 7年前 , 96F
藍黨工故意不提的地方，都沒有人發現他們避重就輕嗎？
01/14 14:30, 96F
噓
01/14 18:20, 7年前 , 97F
哈欠
01/14 18:20, 97F
噓
01/14 20:57, 7年前 , 98F
小太監還在崩潰
01/14 20:57, 98F
噓
01/14 21:56, 7年前 , 99F
廠工急什麼
01/14 21:56, 99F
噓
01/14 22:00, 7年前 , 100F
小太監XDD
01/14 22:00, 100F
噓
01/14 23:31, 7年前 , 101F
廠公崩潰?
01/14 23:31, 101F
噓
01/14 23:35, 7年前 , 102F
這是韓網軍不要，吱己人快來噓啊wwwwww
01/14 23:35, 102F
噓
01/15 00:02, 7年前 , 103F
綠狗是智障嗎?? 0.938G又怎樣 南投一堆老房都還沒倒勒
01/15 00:02, 103F
推
01/15 00:53, 7年前 , 104F
推
01/15 00:53, 104F
→
01/15 06:04, 7年前 , 105F
吱吱在這板也有被噓的時候
01/15 06:04, 105F
→
01/15 19:45, 7年前 , 106F
你以為黨工幹嘛花三十幾萬裝備費，就是用來買噓文帳號
01/15 19:45, 106F
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1SF1KeVO (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1SF1KeVO (Stock)