Re: [新聞] 離岸風電真相：銀行須負擔約八千多億已刪文

看板Stock (股票)作者dreambreaken (小滅滅)時間7年前 (2019/01/14 13:09)推噓4(9推 5噓 12→)

留言26則, 15人參與討論串17/19 (看更多)

※ 引述《TigerLily ()》之銘言： : 他們會發這個系列文都是有目的 : meerz是核電廠員工，他不想要失去核電廠加給，所以反廢核 : 黃士修是國民黨智庫員工，洪秀柱幕僚土條就算是國民黨能代表他說的是錯的嗎講理講不過然後就開始質疑對方立場不正確妳所有看到的檯面上的政治人物全部都反核的科P、朱立倫、侯友宜就是因為台灣人只看感不感性完全不看邏輯理性所以每個人都很會看風向練校為 : 當然要出來反廢核，這樣才能打臉民進黨的綠能政策 : 順便宣傳他們的空污，這樣可以雙重打擊民進黨 : 也可以推翻廢核四是錯誤的政策 : 到時候又可以說民進黨浪費人民三千億公帑 : 其他人也有領國民黨的錢，裝備費就三十幾萬我覺得很奇怪先前沒公投的時候說廢核是全台灣的民意現在公投完了都知道誰沒穿褲子了少數還是堅持它們是對的 : 你有這筆錢的話，當然會努力寫文章來反廢核，反綠能 : https://imgur.com/n2adOAB

: 還有ReDmango的內文根本有問題 : 核電廠的防震數據隨便胡謅就有人信 : 都沒有想過他的數據是哪裡來的嗎？ : 實際上台電自己公佈的數據就是0.3G~0.4G : https://tinyurl.com/y7f4zm5q : 我核電廠最高0.4g 日美逾0.6g : 一般而言，建築防震係數0.25g（g為地表重力加速度）到0.4g，可預防震度六級以上地震 : ，如大於0.4g可預防七級以上，目前地震震度只分七級，防震設計如果大於0.4g，甚至是 : 0.6g，也被認為是預防七級的強震，但係數越高，被認為越安全，日本、美國的核電廠的 : 防震係數在0.6g以上。 : 反觀核一廠防震係數為0.3g，核二、核三以及興建中的核四廠為0.4g，但台灣的水庫，包 : 括翡翠水庫（0.4g）、曾文（0.42g）、南化（0.4g）、烏山頭（0.43g）、牡丹（0.41g : ）、美濃（0.49g），比核一、甚至核二、核三還耐震。九二一大地震後，台灣部分地震 : 敏感區，建築物被要求防震係數為0.33g，也比核一廠高。 : 學者認為，核電廠發生大地震，不是核電廠建築外觀會不會倒塌的問題，關鍵在於，控制 : 反應爐的冷卻水塔能否正常運作，如果水塔與水管、管線被震壞了，反應爐就會失控，台 : 電的委託模擬恐未針對問題。 : 學者：不是台電說安全就安全 : 台大教授施信民表示，九二一大地震時，距離震央十三公里及四十六公里的名間與石岡， : 分別測到0.938g及0.5g。 : 施信民說，如果下一次在核電廠附近，發生像九二一規模七．三的強震，該怎麼辦？以台 : 灣地震頻繁，核電廠最好不要蓋，既有的電廠應提升防震設計，而不是台電片面說安全， : 就可以讓人相信。 : 台大教授都說921附近所測得的數字就高達0.938G跟0.5G : 這些都遠高於核電廠的防震係數 : 大家會相信台大教授的話 : 還是網路上一個來路不明，數據來源也不明的人講的內容? : 另外這個0.3G換算成震度的話 : 0.3G→可承受6級震度 : 0.4G→可承受7級震度 : 這裡所謂的7級，並不是芮氏規模7 : 而是中央氣象局的地震強度7級。 : 芮氏的地震等級是按照地層移動時釋放能量的大小來決定的 : 而“PGA ”量的則是地層移動時的加速度 : 現在房子的耐震係數在921後都提高到0.33G，比核電廠還安全 : 如果大地震來臨的話，台灣近20年的房不一定會先倒 : 反而是核電廠會先出問題好嗎！說真的拉我同意你說的危險啊可以的話就提高抗震係數不過我覺得就算加到5G 還是一堆人反核的反核已經是個信仰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547442574.A.570.html

推

prelight

01/14 13:13, 7年前 , 1^F

01/14 13:13, 1^F

噓

Zuiho

01/14 13:15, 7年前 , 2^F

01/14 13:15, 2^F

→

abyssa1

01/14 13:15, 7年前 , 3^F

01/14 13:15, 3^F