Re: [心得] 離岸風電在台灣產業發展
※ 引述《k29571159 (水果XD)》之銘言:
: 我支持風電,但是我沒有要現在反核
: 不是支持風電就=反核,這邏輯不對0.0
: 我們先來看台電的資料:
: 風電:https://reurl.cc/K3olm
: 太陽能:https://reurl.cc/3eQ6L
: 大家可以發現太陽能在夏天的時候發電量較高
: 風電在冬天的時候發電量較高
: 所以未來冬天風電+夏天太陽能取代核電和火力發電是可行的
: 但那個未來還沒來之前,我們還是需要核電
: 但是綠能現在不發展就沒有那個未來
: 希望大家不要為反而反QQ
: ================================================
: 我之前誤會600億的電網有儲能功能,後來發現只是改善輸配電而已0.0
: https://upload.cc/i1/2019/03/06/nUOQaq.jpg

: 這張圖大家可以發現離岸風電的建置比核能便宜
: 還蠻想知道怎麼沒有人說核電有官商勾結呢XD
: 更別說台灣沒有核能相關的公司,完全仰賴國外進口
: 再來看到德國和丹麥的離岸風電剛開始是6~7元/NTD
: 而現在丹麥已經3元左右,德國更是降到接近2元
: 在現在技術越來越成熟的情況下,台灣未來的風電只會更便宜
: 難道不應該現在趕快切入,未來享受更便宜的風電嗎^^?
: 再來提一些和股票有關的東西
: https://upload.cc/i1/2019/03/06/2iEJXU.jpg

: 這張圖大家可以發現,風電不是只有那座風機
: 水下基礎更是重要,台灣目前中鋼和台塑都做得很好(世紀鋼應該也不錯?)
: 在日韓即將發展風電的當下,很有機會可以接到水下基礎的訂單
: https://technews.tw/2019/02/18/offshore-wind-in-japan/
: 另外一方面上緯的技術已經得到西門子的認可
: 25年後沃旭的風機除役後,說不定就輪到上緯的風機插在外海了^^
: 但是這一切的一切
: 如果現在不發展的話就什麼都沒有了
: 台灣的未來不能充斥著空汙和輻射
: 發展綠能,刻不容緩
笑話,要是發展綠能污染更重哩,電價更貴,全民一起吞簡直智障到極限了
光現在收瘋力5.X
加個輸配賣個8元差不多
目前人民用電均價3.3
只為綠能,電價就漲28趴
依照能源局講法 3成燃煤,5成燃氣,2成再生
(背後只能用尖載火力,因為綠能不穩)
所以還沒有算上備援尖載火力
算上去又更貴了
下面這篇資料很齊全了
https://reurl.cc/gaExb
最慘的是,尖載火力效率大概只有中載火力1/2
所以污染又與直接用中載火力相差不遠
問題來了,綠能一天24小時有12小時認真在工作嗎?
那就會有非常高的機率建綠能空污只有更重...
那大家為啥不用中載火力就好?
中載火力完全可以取代再生能源加火力
價格更低,污染又有超高機率較少
再生能源除了扯後腿還有啥用????
再生能源除了扯後腿還有啥用????
再生能源除了扯後腿還有啥用????
再生能源在台灣不穩且台灣是孤島,不要再跟國外亂比了
這種比較就是笑話,根本沒意義
這種比較就是笑話,根本沒意義
這種比較就是笑話,根本沒意義
你們支持者要怎麼賠...
: 希望台灣未來能成為亞太地區風電的輸出中心
輸出中心,就孤島了輸個屁喔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.116.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1551882126.A.BF4.html
※ 編輯: hoaliy (114.136.116.227), 03/06/2019 22:24:35
推
03/06 22:25,
6年前
, 1F
03/06 22:25, 1F
噓
03/06 22:43,
6年前
, 2F
03/06 22:43, 2F
自己點開去找
※ 編輯: hoaliy (114.136.116.227), 03/06/2019 22:47:04
噓
03/06 22:47,
6年前
, 3F
03/06 22:47, 3F
→
03/06 22:47,
6年前
, 4F
03/06 22:47, 4F
→
03/06 22:47,
6年前
, 5F
03/06 22:47, 5F
→
03/06 22:47,
6年前
, 6F
03/06 22:47, 6F
→
03/06 22:49,
6年前
, 7F
03/06 22:49, 7F
→
03/06 22:49,
6年前
, 8F
03/06 22:49, 8F
噓
03/06 22:50,
6年前
, 9F
03/06 22:50, 9F
→
03/06 22:51,
6年前
, 10F
03/06 22:51, 10F
推
03/06 22:51,
6年前
, 11F
03/06 22:51, 11F
→
03/06 22:52,
6年前
, 12F
03/06 22:52, 12F
→
03/06 22:52,
6年前
, 13F
03/06 22:52, 13F
→
03/06 22:54,
6年前
, 14F
03/06 22:54, 14F
→
03/06 22:56,
6年前
, 15F
03/06 22:56, 15F
→
03/06 22:56,
6年前
, 16F
03/06 22:56, 16F
→
03/06 22:56,
6年前
, 17F
03/06 22:56, 17F
推
03/06 23:09,
6年前
, 18F
03/06 23:09, 18F
→
03/06 23:18,
6年前
, 19F
03/06 23:18, 19F
噓
03/06 23:49,
6年前
, 20F
03/06 23:49, 20F
推
03/06 23:54,
6年前
, 21F
03/06 23:54, 21F
→
03/07 00:51,
6年前
, 22F
03/07 00:51, 22F
→
03/07 11:56,
6年前
, 23F
03/07 11:56, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
20
以下文章回應了本文:
-5
33
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
26
133
14
73
14
44
9
36
4
14
0
10
37
197
-1
30
5
114
5
59
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章