PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [閒聊] 真的會崩盤嗎

看板Stock (股票)作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間6年前 (2019/12/19 03:36), 編輯推噓0(9推 9噓 24→)
留言42則, 26人參與, 6年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《organize222 (GOGO99)》之銘言： 笑了,果然任何時代都不缺擦鞋童 你完全搞反了因果關係 並不是因為大家想讓股市崩盤,所以股市才崩盤,沒人喜歡股市崩盤 而是完全相反的,大家都不想要股市崩盤的時候,股市才會崩盤 股市有其客觀規律,不為外力所左右 這就像潮汐,不是人類決定的,而是天上的月亮決定的 不是因為世界大戰才導致股市崩盤 而是完全反過來 因為股市崩盤才導致世界大戰 因為經濟大恐慌,導致二次世界大戰爆發 因為上海股災,導致中產階級大量破產,無產階級隊伍大爆發,國民黨才輸掉大陸 因為次貸風暴經歷了十年美國都還沒恢復創傷,所以才決定發動貿易戰 什麼時代不同環境不同產業不同都是廢話 經濟的本質永遠只有兩個字 供需 而供需有客觀的物理規律 比如說糧食生產,要有沃土,要看老天賞不賞臉給好天氣,要看人口增長 並不是人有多大膽地有多高產,聽過這句話嗎? 次貸風暴的時後,台積電的價格跌了一半 台灣都有人融資買進然後高點套牢無法翻身最後跳樓自殺 只是媒體沒有報而已 美國也到現在都還沒從次貸風暴的傷害中恢復過來 我也想問一個很基本的問題 所有問題都可以用印鈔解決 那理論上來說美國也不用打什麼貿易戰了 直接印鈔不就得了? 美國再擔心什麼? : 認真回~ : 不會崩盤!! : 不會崩回以前那種3000 4000 5000 6000水位 : 原因很簡單 時代不同 環境不同 : 以前台灣沒什麼國際型的產業鏈 : 如今全球分工化 : 跌到我們常聽到"腰斬"的水位 : 會發生什麼事? : 銀行首先會要求企業等補抵押品 : 甚至直接雨天收傘 斷其金流 : 如此一來全世界將面臨倒閉風潮 : 失業潮 破產潮將會創造新的打招呼方式 : 從哩呷飽昧 : 變成哩五探吉某 : 面對這種情況 政府勢必能放水能舉債 通通盡量舉 : 一直放一直放 : 就像台灣的房地產 : 一直蓋一直蓋 : 偶爾大利空跌個2000點 : 下車載客 : 之後再突破 漲個5000點 : 股市如同房價一樣 : 怎麼跌!? 一跌企業銀行通通破產 : 你看光是中美貿易戰 經濟數字稍微下滑 : 美國就降息 趕緊印鈔票 : 美國2008房市爆炸 : 如今2019 美國房市貴森森~比2008還貴 : 從長遠來看 : 你有看過房市大跌嗎? : 你有看過股市大跌嗎? : 沒有!! : 根本不會跌!! : 除非第三次世界大戰 核戰 : 否則就是一直漲一直漲 : 百年來 房地產和股票價格 : 你可以自己估狗看看 : 你就懂了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576697776.A.5DE.html
→
12/19 03:37, 6年前 , 1F
在
12/19 03:37, 1F
推
12/19 03:38, 6年前 , 2F
完美詮釋無知= =
12/19 03:38, 2F
→
12/19 03:46, 6年前 , 3F
美國打貿易戰是因為上次金融危機還沒恢復 笑死
12/19 03:46, 3F
推
12/19 04:25, 6年前 , 4F
還好吧 阿命托福
12/19 04:25, 4F
推
12/19 05:23, 6年前 , 5F
美國是因為次貸而打貿易戰 這在講什麼鬼? 那為什麼
12/19 05:23, 5F
→
12/19 05:24, 6年前 , 6F
在
12/19 05:24, 6F
→
12/19 05:24, 6年前 , 7F
要現在打不早點打? 早點不是更需要恢復?
12/19 05:24, 7F
→
12/19 05:25, 6年前 , 8F
你講中國2025年以前打台灣是因為經濟壓力 都還比美
12/19 05:25, 8F
→
12/19 05:25, 6年前 , 9F
國發動貿易戰是因為沒從次貸恢復來得合理
12/19 05:25, 9F
→
12/19 05:32, 6年前 , 10F
美國對中國發動貿易戰主要是要壓抑中國崛起吧，中
12/19 05:32, 10F
→
12/19 05:32, 6年前 , 11F
國把從美國賺來的錢拿去投資軍事、一帶一路想挑戰
12/19 05:32, 11F
→
12/19 05:32, 6年前 , 12F
美國霸主地位，美國當然會怕，當然要壓一下啊，要
12/19 05:32, 12F
→
12/19 05:32, 6年前 , 13F
不然要放任中國一直強大到無法控制的地步嗎？
12/19 05:32, 13F
噓
12/19 05:47, 6年前 , 14F
倒果為因還說的振振有辭。真是嘆為觀止
12/19 05:47, 14F
推
12/19 06:15, 6年前 , 15F
美國不是因為次貸才打貿易戰....
12/19 06:15, 15F
噓
12/19 07:11, 6年前 , 16F
工三洨
12/19 07:11, 16F
噓
12/19 07:51, 6年前 , 17F
半瓶水 響叮噹
12/19 07:51, 17F
噓
12/19 07:58, 6年前 , 18F
我很少噓人的!
12/19 07:58, 18F
→
12/19 08:01, 6年前 , 19F
我書讀的少，但我看這篇怎麼看怎麼怪
12/19 08:01, 19F
推
12/19 08:08, 6年前 , 20F
怪怪的...印鈔或許可以解決美國內部經濟問題，可是
12/19 08:08, 20F
→
12/19 08:08, 6年前 , 21F
老美打中國就不是單純為了經濟啊。
12/19 08:08, 21F
噓
12/19 08:10, 6年前 , 22F
整串文你有看過大戶發文嗎
12/19 08:10, 22F
推
12/19 08:18, 6年前 , 23F
提醒原PO:不管是做研究還是做學問 切忌倒果為因
12/19 08:18, 23F
→
12/19 08:19, 6年前 , 24F
當然這裡完美示範了一種極端情形:質疑別人倒果為因
12/19 08:19, 24F
→
12/19 08:20, 6年前 , 25F
拿自已犯的錯誤去質疑別人 叫做指鹿為馬 但問題出在
12/19 08:20, 25F
→
12/19 08:21, 6年前 , 26F
鹿自已就沒有手了 怎麼指別隻鹿當馬 你說是吧
12/19 08:21, 26F
→
12/19 08:22, 6年前 , 27F
寫文章時 不必以提出創見為樂 順流而下再提出新流向
12/19 08:22, 27F
→
12/19 08:22, 6年前 , 28F
才是比較正確的態度
12/19 08:22, 28F
噓
12/19 08:54, 6年前 , 29F
明明一二個月才來看這版一次, 每次上來都會看到這個
12/19 08:54, 29F
→
12/19 08:55, 6年前 , 30F
ID發的文, 然後每篇都是莫名其妙不知所云 = =
12/19 08:55, 30F
→
12/19 09:45, 6年前 , 31F
Lex Anti Gn，LAG三人組從來不令我失望~
12/19 09:45, 31F
→
12/19 10:33, 6年前 , 32F
樓上XDD
12/19 10:33, 32F
噓
12/19 10:37, 6年前 , 33F
講什麼鬼
12/19 10:37, 33F
推
12/19 10:38, 6年前 , 34F
不缺擦鞋童，缺的是要擦鞋的尖頭面和那雙閃亮的鞋
12/19 10:38, 34F
→
12/19 11:10, 6年前 , 35F
上海股災不是1910年嗎？
12/19 11:10, 35F
噓
12/19 13:20, 6年前 , 36F
看ID就知道文章可以不用看了
12/19 13:20, 36F
推
12/19 15:28, 6年前 , 37F
基本上因果關係那段我認同 但是打貿易戰的原因 並不
12/19 15:28, 37F
→
12/19 15:28, 6年前 , 38F
是美國要解決自己國內的問題 而是要解決中國這個問
12/19 15:28, 38F
→
12/19 15:29, 6年前 , 39F
題
12/19 15:29, 39F
→
12/19 15:29, 6年前 , 40F
要不然他幹嘛只針對中國打?
12/19 15:29, 40F
推
12/19 18:59, 6年前 , 41F
給推,很多事都是人為製造的,再用一堆假消息混淆市場
12/19 18:59, 41F
噓
12/19 23:10, 6年前 , 42F
哈囉
12/19 23:10, 42F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1T-d-mNU (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1T-d-mNU (Stock)