PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] Moderna疫苗早期臨床試驗結果有效

看板Stock (股票)作者 (Radiant)時間6年前 (2020/05/18 21:08), 6年前編輯推噓86(93推 7噓 63→)
留言163則, 98人參與, 6年前最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : https://en.wikipedia.org/wiki/Phases_of_clinical_research : Phase I : Testing of drug on healthy volunteers for safety; involves testing : multiple doses (dose-ranging) : Phase II : Testing of drug on patients to assess efficacy and side effects : Phase III : Testing of drug on patients to assess efficacy, effectiveness and : safety : Phase IV : Post marketing surveillance : 簡單講 : 一期二期臨床都是看副作用為主 : 所謂先求不傷身體 : 三期才是真正決勝負 證明有沒有效果 : 藥物研發為什麼大部分死在三期 : 簡單 就沒效阿!! : PhaseIV是上市後在長期追蹤 : 如果有問題就回收下市 : 以前減肥藥諾美婷就是這樣 : 當紅明星被下市了 : 現在Moderna這支疫苗 : 才phase I就已經能產生抗體 : 靠背這超威好嘛 : 還不用到phaseIII就能確定效果驚人了!! : 根本只要確定沒太多副作用 : 就能直接上市了 : 至於在那邊居然質疑有抗體就算有效果嗎?! : 麻煩你上網去買一本免疫學 回家讀一下 : 跟文組解釋這個實在讓人腦充血 : moderna是新技術RNA疫苗 : 不是雞蛋培養什麼減毒病毒在打到你體內 : 這是一種全新技術 不含任何天然病毒 : 結果打到受試者體內 : 居然確實能產生對抗COVID-19的抗體 : 這根本外星科技好嘛!! 產生抗體只是最基本的反應 只要是外來物進體內，都會產生抗體，而且會有很多種，效果不一 也不是每個人產生的都一樣 所以有些人能產生有效抗體，有些人不行 mRNA疫苗也不是啥外星科技 就是把要呈現的抗原(病毒蛋白質)的mRNA送進體內 在體內轉譯出來，再給免疫系統辨識 好處是專一性更高(有效性可能更好) 安全性可能更高 因為沒有其他抗原的干擾 原文都寫清清楚楚這是一期臨床，認為算是成功的 後續還有二期、三期要做 你就自己幫人家腦補效果更勝三期了 那還要做嗎？ 產生抗體是基本 產生中和抗體是更好些 產生保護力又更好了 安全性又好簡直完美 現在在1~2之間(不是每個受試者都有中和抗體) 所以才需要後續臨床確定有效性跟安全性 別高潮了 千萬別想戰我學歷，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.77.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1589807321.A.83B.html
推
05/18 21:09, 6年前 , 1F
你只看一篇新聞 當然可以這樣解釋 樓上那篇比較完整
05/18 21:09, 1F
所以確定有效性了嗎？ 在老鼠可以阻斷病毒複製只是中和抗體的程度喔
→
05/18 21:09, 6年前 , 2F
你對那ID認真了-.-
05/18 21:09, 2F
※ 編輯: SRadiant (42.72.77.57 臺灣), 05/18/2020 21:10:44
推
05/18 21:10, 6年前 , 3F
想偷了解一下學歷@@
05/18 21:10, 3F
推
05/18 21:10, 6年前 , 4F
還蠻想看戰學歷的 哈哈哈
05/18 21:10, 4F
推
05/18 21:10, 6年前 , 5F
至少往好的方向走，期待完全失敗不可能
05/18 21:10, 5F
推
05/18 21:10, 6年前 , 6F
中國的疫苗也能產生抗體，怎麼都沒人po
05/18 21:10, 6F
→
05/18 21:10, 6年前 , 7F
還有戰學歷也沒什麼啦 XDDDD 不用那麼生氣氣
05/18 21:10, 7F
推
05/18 21:10, 6年前 , 8F
戰了啦 不過股票跟學理又不是正相關
05/18 21:10, 8F
推
05/18 21:11, 6年前 , 9F
小道看起來要挑戰一千點的樣子，空軍要被關在廁所打
05/18 21:11, 9F
→
05/18 21:11, 6年前 , 10F
了
05/18 21:11, 10F
推
05/18 21:11, 6年前 , 11F
最後一句意圖使人戰學歷
05/18 21:11, 11F
→
05/18 21:11, 6年前 , 12F
醫學系對決一下啊
05/18 21:11, 12F
推
05/18 21:11, 6年前 , 13F
文組484？ 沒，我只是想知道板友有多神
05/18 21:11, 13F
推
05/18 21:11, 6年前 , 14F
意圖使人戰學歷 戰起來!!
05/18 21:11, 14F
推
05/18 21:11, 6年前 , 15F
可是有人痊癒又中標 所以還是未知
05/18 21:11, 15F
推
05/18 21:11, 6年前 , 16F
既然你都說了，請你報上學歷，謝謝
05/18 21:11, 16F
推
05/18 21:11, 6年前 , 17F
有人知道順利的話疫苗離上市還要多久呢?
05/18 21:11, 17F
→
05/18 21:11, 6年前 , 18F
你忘記之前高端怎麼漲起來的，目前他的確最有潛力
05/18 21:11, 18F
推
05/18 21:12, 6年前 , 19F
AG大評論一下R
05/18 21:12, 19F
推
05/18 21:13, 6年前 , 20F
好奇，求勇者上
05/18 21:13, 20F
推
05/18 21:13, 6年前 , 21F
教授？
05/18 21:13, 21F
→
05/18 21:13, 6年前 , 22F
不過你一路唱衰防疫股到現在…有賺比較多嗎？炒股就
05/18 21:13, 22F
→
05/18 21:13, 6年前 , 23F
是要順勢啊，又不是show knowledge
05/18 21:13, 23F
不是唱衰喔 我只分析他們的技術跟新聞 想炒股的請便 但不表示可以刻意提供錯誤的資訊
推
05/18 21:14, 6年前 , 24F
05/18 21:14, 24F
推
05/18 21:14, 6年前 , 25F
我想看醫生對戰
05/18 21:14, 25F
※ 編輯: SRadiant (42.72.77.57 臺灣), 05/18/2020 21:16:19
推
05/18 21:14, 6年前 , 26F
理正而學名 是在酸什麼啊 學理歸學理 發財歸發財
05/18 21:14, 26F
→
05/18 21:15, 6年前 , 27F
明
05/18 21:15, 27F
推
05/18 21:15, 6年前 , 28F
未看先猜 教授或者醫院主任
05/18 21:15, 28F
要讓你失望了，我不是教授或醫生 不過就是略讀過幾遍免疫學罷了 醫學系讀免疫學還不一定有我們精
推
05/18 21:16, 6年前 , 29F
理事長是你
05/18 21:16, 29F
→
05/18 21:16, 6年前 , 30F
水準高一點 不要什麼都差不多 隨隨便便
05/18 21:16, 30F
推
05/18 21:16, 6年前 , 31F
學歷戰起來啊！記得T 大是台大醫科的吧，在台灣頂天
05/18 21:16, 31F
→
05/18 21:16, 6年前 , 32F
了
05/18 21:16, 32F
推
05/18 21:16, 6年前 , 33F
我只有一個問題，這疫苗可以應對所有變異的病毒？
05/18 21:16, 33F
目前還沒確認武漢肺炎病毒產生的變異足以區分血清型了 因此有可能可以適用(主要還是要看標的是哪段，那段有沒有剛好有不同變異)
還有 99 則推文
還有 14 段內文
推
05/18 23:34, 6年前 , 133F
導正賺不到錢有意義嗎XD
05/18 23:34, 133F
知識本身就是意義啊 反正我本來就沒想要賭
推
05/18 23:40, 6年前 , 134F
其實股票不是看現在 是看未來 這類生物跟製藥的數字
05/18 23:40, 134F
→
05/18 23:40, 6年前 , 135F
出來 很多時候沒有定論 你只能自己判斷 目前市場上
05/18 23:40, 135F
→
05/18 23:40, 6年前 , 136F
的藥 很多失敗並不是沒效 只是實驗做錯而已
05/18 23:40, 136F
是的 像瑞德西韋在中國的臨床就是做錯了 美國的臨床修改了主要指標 擠出些差異就申請EUA了 藥有沒有效是藥本身就決定好的 如果用錯評估方式，當然會顯現不出他的效果 修改方法後就做得過了 當然也有不少是連修改都不用修改了... ※ 編輯: SRadiant (42.72.77.57 臺灣), 05/18/2020 23:45:54
推
05/18 23:41, 6年前 , 137F
比較想問為什麼要分大劑量一次打跟分批boost, 結果
05/18 23:41, 137F
→
05/18 23:41, 6年前 , 138F
看起來大劑量下去的產生的抗體還比較多？這種打的
05/18 23:41, 138F
→
05/18 23:41, 6年前 , 139F
方式不知道有沒有文獻可以參考
05/18 23:41, 139F
疫苗的臨床wiki要看這個 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vaccine_trial 跟藥物多少有些不同 每個劑量都有打兩次，目的是在抓最有效的劑量 打兩次是根據先前mRNA疫苗(zika )臨床的結果，兩次效果比一次好 250ug組最晚開始做，還沒追蹤完成 ，因此尚無數據 且有三人有嚴重但無生命危險的副作用，因此不一定會全部都打完
推
05/18 23:47, 6年前 , 140F
不是醫生在那講屁話 下去
05/18 23:47, 140F
※ 編輯: SRadiant (42.72.77.57 臺灣), 05/18/2020 23:56:14 ※ 編輯: SRadiant (42.72.77.57 臺灣), 05/19/2020 00:04:11
推
05/19 00:05, 6年前 , 141F
推 "藥有沒有效是藥本身就決定好的"
05/19 00:05, 141F
推
05/19 00:39, 6年前 , 142F
哪間學店的 報上名號來 (戰吧)
05/19 00:39, 142F
推
05/19 01:29, 6年前 , 143F
三期試驗預計是什麼時候啊？
05/19 01:29, 143F
據說7月開始，年底前應該會出結果 Moderna自己也是預估明年才能上市，最順的話
推
05/19 03:58, 6年前 , 144F
你認真了 不過看到有人這麼high 也該指點一下
05/19 03:58, 144F
噓
05/19 07:32, 6年前 , 145F
哪家公司、學校不說，就連維基都po上來了...，免疫
05/19 07:32, 145F
→
05/19 07:32, 6年前 , 146F
專業？呵呵
05/19 07:32, 146F
微免所全台好像只有7校8所，至少當年聯誼的時候是這樣說啦 會是哪一間咧~ 我不敢說免疫專業啦，畢竟又沒靠免疫吃飯 只是比一般人多讀過幾遍免疫學罷了 給一般人看不放wiki放paper啊？確定看得懂？ 我回應的原po好像也放了個wiki，還放錯=x= ※ 編輯: SRadiant (42.72.77.57 臺灣), 05/19/2020 07:59:06
推
05/19 08:50, 6年前 , 147F
認真給推
05/19 08:50, 147F
推
05/19 08:51, 6年前 , 148F
請問之前那個牛津的疫苗說九月會上市有可能嗎？ 目
05/19 08:51, 148F
→
05/19 08:51, 6年前 , 149F
前看到最樂觀的是英國的新聞
05/19 08:51, 149F
英國那個是 邊做臨床邊同時量產 賭很大，但假如成功馬上就有疫苗可以施打 有效的定義可以有很多種 瑞德西韋也說有效，但其實不是很有效，依然過EUA了 疫苗大概也會是類似的情形 不用很有效，甚至還沒驗證有效性，以其他佐證就通過了也不無可能 疫苗開發很廢時的一件事-讓受試者感染病毒 要有數量、時間以及發生流行，才能驗證疫苗是不是真的可以保護受試者免於感染 所以之前才會有對人體臨床做攻毒試驗的風聲
推
05/19 09:43, 6年前 , 150F
看原po之前的推文買很多口罩股喔 現在趕快上車疫苗
05/19 09:43, 150F
→
05/19 09:43, 6年前 , 151F
股就不用發這篇文了啊 哈哈
05/19 09:43, 151F
推
05/19 09:48, 6年前 , 152F
推
05/19 09:48, 152F
推
05/19 10:12, 6年前 , 153F
不用太介意酸民啦
05/19 10:12, 153F
→
05/19 10:12, 6年前 , 154F
有幾個就單純嘴賤 什麼都亂炮 不用理他
05/19 10:12, 154F
推
05/19 10:16, 6年前 , 155F
怎麼看還是你這篇最有道理
05/19 10:16, 155F
噓
05/19 10:43, 6年前 , 156F
所以呢？學歷很屌嗎？笑死人
05/19 10:43, 156F
也沒很屌 只是說實話罷了 "技術面"若有錯歡迎指正
推
05/19 11:31, 6年前 , 157F
你不用太在意那個ID......
05/19 11:31, 157F
推
05/19 12:22, 6年前 , 158F
沒驗證保護力前 看看就好
05/19 12:22, 158F
現在還做不出成功疫苗的那幾種病毒 phase I也都是成功的 產生抗體真的只是基本 沒產生抗體才真的是新聞... ※ 編輯: SRadiant (42.72.203.77 臺灣), 05/19/2020 12:34:23
噓
05/19 13:09, 6年前 , 159F
叫人家千萬不要戰你學歷？我倒要看看是哪家讓你這
05/19 13:09, 159F
→
05/19 13:09, 6年前 , 160F
麼自以為
05/19 13:09, 160F
推
05/19 13:18, 6年前 , 161F
我比較好奇原po對現在自家藥廠在研發的案子有信心
05/19 13:18, 161F
→
05/19 13:18, 6年前 , 162F
嗎？
05/19 13:18, 162F
推
05/20 04:18, 6年前 , 163F
推，道瓊硬生生反應了殺了400點
05/20 04:18, 163F
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1UmeZPWx (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SRadiant 的文章
文章代碼(AID): #1UmeZPWx (Stock)