[新聞] 五大指標顯示美股未陷非理性榮景

看板Stock (股票)作者hvariables (Speculative Male)時間5年前 (2020/07/07 23:59)推噓5(10推 5噓 20→)

留言35則, 22人參與討論串1/1

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200707000203-260203?chdtv 五大指標顯示美股未陷非理性榮景 04:10 2020/07/07 工商時報顏嘉南、綜合外電 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-07-07/900/A07A00_P_01_01.jpg

Fed前主席葛林史班在1996年12月以「非理性榮景」一詞，示警股市上漲由不理性所推動。圖／美聯社根據哈佛商學院金融教授貝克（Malcolm Baker）與紐約大學金融教授瓦格勒（Jeffrey Wurgler）提出的五大指標顯示，美股目前並未陷入非理性榮景（irrational exuberance ）。全美第二大租車公司赫茲（Hertz）聲請破產後兩周，卻出現投資人追捧，股價大漲的情形；切薩皮克能源（Chesapeake Energy）5月暗示可能聲請破產保護，股價卻在6月初躥揚逾180％。陸企房多多（Fangdd）因公司名與尖牙股FAANG相近，曾一日狂飆400％。聯準會（Fed）前主席葛林史班在1996年12月以「非理性榮景」一詞，示警股市上漲由不理性所推動。儘管上述案例顯示投資人的不理性，但依據貝克與瓦格勒提出的五項指標來分析，美股並未陷入1990年代末期網路泡沫前的非理性榮景。指標一和二，股票首次公開發行（IPO）數量和上市首日漲幅。網路泡沫前一年－1999年的IPO案多達476件，掛牌首日平均報酬率達71％，相較之下，2020年迄今的IPO案僅44件，報酬率約是34％，還不到1999年的一半。指標三，上市公司籌資方式，售股或舉債。在非理性榮景時期，企業傾向在股市籌資， 1999年資金來自股市的比重為18％，2020年僅有7.5％，仍不到1999年的一半。指標四，發派股利與不發派股利企業的相對估值。兩位教授認為，發放股利的企業大多是成立較久、信譽卓越的公司，但非理性榮景時期的投資人多偏好成長迅速，不發放股利的企業。網路泡沫時期，不發配股利的企業股價淨值比，為發配股利的企業的一倍有餘。據 FactSet數據，現今發放股利的企業股價淨值比平均為44％，高於不發放股利的企業。指標五，封閉式基金平均折價金額。目前的折價幅度大於歷史水準，暗示基金投資人的恐懼情緒大過貪婪。心得/評論：根據新聞內容哈佛商學院金融教授貝克（Malcolm Baker）與紐約大學金融教授瓦格勒（JeffreyWurgler）提出的五大指標顯示，美股目前並未陷入非理性榮景（irrational exuberance）。更重要的是美國大選快到了美國總統川普會努力做多，不過等美國大選完後就不一定是這樣。 -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道大乘是假菩薩成佛之道妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。阿彌陀佛藥師佛大日如來是大乘假佛觀世音維摩詰龍樹地藏王是大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.78.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594137543.A.B3B.html

→

KurakiMaki

07/08 00:01, 5年前 , 1^F

07/08 00:01, 1^F

→

ethan0419

07/08 00:02, 5年前 , 2^F

07/08 00:02, 2^F

推

xabclol

07/08 00:04, 5年前 , 3^F

07/08 00:04, 3^F

噓

Acold

07/08 00:05, 5年前 , 4^F

07/08 00:05, 4^F

美國大選完後美國總統就不一定會努力做多，哪裡矛盾？

→

j5163124

07/08 00:05, 5年前 , 5^F

07/08 00:05, 5^F

推

littlejackbr

07/08 00:06, 5年前 , 6^F

07/08 00:06, 6^F

推

speai18891

07/08 00:06, 5年前 , 7^F

07/08 00:06, 7^F

→

speai18891

07/08 00:06, 5年前 , 8^F

07/08 00:06, 8^F

推

OnePiecePR

07/08 00:06, 5年前 , 9^F

07/08 00:06, 9^F

→

speai18891

07/08 00:07, 5年前 , 10^F

07/08 00:07, 10^F

推

afflic

07/08 00:07, 5年前 , 11^F

07/08 00:07, 11^F

推

snowmag

07/08 00:09, 5年前 , 12^F

07/08 00:09, 12^F

→

j5163124

07/08 00:10, 5年前 , 13^F

07/08 00:10, 13^F

→

j5163124

07/08 00:10, 5年前 , 14^F

07/08 00:10, 14^F

→

Dusha

07/08 00:17, 5年前 , 15^F

07/08 00:17, 15^F

→

Dusha

07/08 00:17, 5年前 , 16^F

07/08 00:17, 16^F

噓

kline

07/08 00:17, 5年前 , 17^F

07/08 00:17, 17^F

→

kline

07/08 00:17, 5年前 , 18^F

07/08 00:17, 18^F

→

Dusha

07/08 00:18, 5年前 , 19^F

07/08 00:18, 19^F

→

kline

07/08 00:18, 5年前 , 20^F

07/08 00:18, 20^F

→

kline

07/08 00:19, 5年前 , 21^F

07/08 00:19, 21^F

→

be00148

07/08 00:23, 5年前 , 22^F

07/08 00:23, 22^F

噓

Acold

07/08 00:29, 5年前 , 23^F

07/08 00:29, 23^F

→

Acold

07/08 00:29, 5年前 , 24^F

07/08 00:29, 24^F

1.根據新聞內容哈佛商學院金融教授貝克（Malcolm Baker）與紐約大學金融教授瓦格勒（JeffreyWurgler）提出的五大指標顯示說美股不是非理性榮景，不是我說的也不是美國總統川普說的。 2.如果你認為川普努力做多就是非理性榮景你應該說明你的根據？ 3.整體來看目前多軍的力量比較強。

推

discoveryray

07/08 00:29, 5年前 , 25^F

07/08 00:29, 25^F

噓

c33uviiip0cp

07/08 00:52, 5年前 , 26^F

07/08 00:52, 26^F

根據新聞內容哈佛商學院金融教授貝克（Malcolm Baker）與紐約大學金融教授瓦格勒（JeffreyWurgler）提出的五大指標顯示說美股不是非理性榮景，這有什麼問題？

→

pcner081959

07/08 01:02, 5年前 , 27^F

07/08 01:02, 27^F

推

eknbz

07/08 01:04, 5年前 , 28^F

07/08 01:04, 28^F

→

eknbz

07/08 01:05, 5年前 , 29^F

07/08 01:05, 29^F

噓

mc2834

07/08 01:47, 5年前 , 30^F

07/08 01:47, 30^F

→

mc2834

07/08 01:47, 5年前 , 31^F

07/08 01:47, 31^F

推

bluehttp

07/08 06:10, 5年前 , 32^F

07/08 06:10, 32^F

推

cobrasgo

07/08 06:49, 5年前 , 33^F

07/08 06:49, 33^F

→

youga

07/08 07:46, 5年前 , 34^F

07/08 07:46, 34^F

→

sevenine

07/08 08:14, 5年前 , 35^F

07/08 08:14, 35^F

根據新聞內容哈佛商學院金融教授貝克（Malcolm Baker）與紐約大學金融教授瓦格勒（JeffreyWurgler）只有提出的五大指標顯示說美股不是非理性榮景，他們沒有說美國經濟很好！ ※ 編輯: hvariables (114.45.87.220 臺灣), 07/08/2020 23:36:56

‣ 返回看板[ Stock ] 學術

‣ 更多 hvariables 的文章

文章代碼(AID): #1V19l7ix (Stock)