[請益] "價值投資" 和" 動能投資" 能結合或牴觸?

看板Stock (股票)作者 (鴻)時間3年前 (2020/08/01 11:06), 編輯推噓18(19119)
留言39則, 23人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
價值投資: 重視股票真實的價值. 目標就是要買的便宜,重視安全邊際,代表任務包括巴菲特,葛拉漢等等大師 但近幾年價值投資performance沒有很好,甚至是落後大盤 好處是選對獲利程度可能很高,但研究花的時間需要非常多,可能還要放非常久,但買& 放的穩定性可能比較高 (近幾年價值投資人與大盤相比表現都不太好) 動能趨勢投資: 近幾年的贏家 反正就是挑強勢的股票來買 FAANG 尖牙股 閉著眼鏡買下去就對了 似乎不太需要分析 只要學會該停損就停損,散戶都能贏大盤? 請問版上的神人高手 請問"價值投資" 和" 動能投資" 能結合為為一體嗎? 有甚麼好方法能結合兩個方法的好處? 或是其實兩者本質就是牴觸? 是矛與盾 ,永遠無法相容 以上請真教神人高手 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596251193.A.ED8.html

08/01 11:08, 3年前 , 1F
都買就好了啊-.-看承受度分配
08/01 11:08, 1F

08/01 11:09, 3年前 , 2F
短期動能 長期配ETF就好 散戶根本很難價值投資
08/01 11:09, 2F

08/01 11:09, 3年前 , 3F
輸錢記得做筆記就好 至少要知道怎麼輸的
08/01 11:09, 3F

08/01 11:10, 3年前 , 4F
來韭菜田裡問投資?
08/01 11:10, 4F

08/01 11:13, 3年前 , 5F
在價值股的動能超強->轉弱瞬間獲利了結 再低接?阿
08/01 11:13, 5F

08/01 11:13, 3年前 , 6F
這就跟波段有8.7成像
08/01 11:13, 6F

08/01 11:13, 3年前 , 7F
似乎不太需要分析???
08/01 11:13, 7F

08/01 11:27, 3年前 , 8F
你FAANG底部買來放著會輸給中間殺進殺出的?
08/01 11:27, 8F

08/01 11:34, 3年前 , 9F
我照著雙動能投資上月底買了249的合一 昨天指示買
08/01 11:34, 9F

08/01 11:34, 3年前 , 10F
美德醫療 沒買到 給你參考
08/01 11:34, 10F

08/01 11:48, 3年前 , 11F
散戶除非有管道,自己去判斷價值真的難
08/01 11:48, 11F

08/01 11:49, 3年前 , 12F
股價在低價時看空新聞滿天,很難判斷
08/01 11:49, 12F

08/01 11:49, 3年前 , 13F
資訊管道太多騙人的
08/01 11:49, 13F

08/01 11:53, 3年前 , 14F
而且你如果認同老巴的價值判斷,可以買brk就好
08/01 11:53, 14F

08/01 11:55, 3年前 , 15F
動能投資x 追高o
08/01 11:55, 15F

08/01 12:43, 3年前 , 16F
選自己有信心的投資方法比較重要吧
08/01 12:43, 16F

08/01 12:57, 3年前 , 17F
就時局不同 方法的績效有好有壞而已 近年動能比較強
08/01 12:57, 17F

08/01 12:57, 3年前 , 18F
之前價值績效比較好
08/01 12:57, 18F

08/01 13:55, 3年前 , 19F
推樓上 資訊快速傳播、動盪時期 動能績效真的比較好
08/01 13:55, 19F

08/01 14:55, 3年前 , 20F
認同2F 散戶的價值投資大多是半吊子 還不如買ETF
08/01 14:55, 20F

08/01 15:37, 3年前 , 21F
根據我的研究 搞一堆專有名詞的通常都賺不了什麼錢
08/01 15:37, 21F

08/01 15:37, 3年前 , 22F
至少不是從股市賺 出書騙些韭菜就另當別論
08/01 15:37, 22F

08/01 16:10, 3年前 , 23F
價值股 vs 成長股
08/01 16:10, 23F

08/01 16:19, 3年前 , 24F
這兩個詞是學術研究裡用的 搞很多年的老議題
08/01 16:19, 24F

08/01 16:20, 3年前 , 25F
雖然觀念相反 不過動能一般績效跑出來比較好是用在
08/01 16:20, 25F

08/01 16:21, 3年前 , 26F
1~3個月內的資料來做短期進出場, 價值跑出來比較好
08/01 16:21, 26F

08/01 16:21, 3年前 , 27F
的是3~5年等級的投資
08/01 16:21, 27F

08/01 16:23, 3年前 , 28F
短線就是越爛越噴越大 然後跑得要快 (既視感?)
08/01 16:23, 28F

08/01 16:25, 3年前 , 29F
1年等級左右的投資這兩種跑法差不多打平
08/01 16:25, 29F

08/01 16:27, 3年前 , 30F
另外細分下去就是不同產業跑出來的週期不同
08/01 16:27, 30F

08/01 16:27, 3年前 , 31F
拿水泥股跟科技業去跑 週期應該有差
08/01 16:27, 31F

08/01 23:31, 3年前 , 32F
麥克風大就是低檔價值,高檔順勢
08/01 23:31, 32F

08/02 02:41, 3年前 , 33F
可以對沖 就像股債搭配一樣
08/02 02:41, 33F

08/02 06:54, 3年前 , 34F
股價是真的,先想想憑什麼認為手裡的資訊比市場多,
08/02 06:54, 34F

08/02 06:54, 3年前 , 35F
可以挖掘別人看不出的價值?
08/02 06:54, 35F

08/02 13:15, 3年前 , 36F
冷門股是有可能市場沒有反應的
08/02 13:15, 36F

08/02 13:59, 3年前 , 37F
你還是去了解真正的動能投資再來問吧
08/02 13:59, 37F

08/02 18:46, 3年前 , 38F
你可以都做啊
08/02 18:46, 38F

08/03 15:54, 3年前 , 39F
市場效率怎麼計算
08/03 15:54, 39F
文章代碼(AID): #1V9DmvxO (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V9DmvxO (Stock)