PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [其他] 康友董座遁逃　謝金河驚：沒想到勤業簽已刪文

看板Stock (股票)作者 (Eric chen)時間5年前 (2020/08/20 13:20), 編輯推噓21(22推 1噓 63→)
留言86則, 22人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
看完這篇文章，以及版友熱烈的討論，大概說明一下自身的看法 1.版上很多人看到無保留意見的查核報告或無保留結論核閱報告就認為會計師必須為財務報 表做完全的擔保 簡單說明一下 無保留意見在查核中的意思是已取得足夠及適切的查核證據作為表示查核意見之基礎，屬於 高度確信，但依照一般公認審計準則無法保證必能偵出財務保表所有錯誤（尤其是舞弊風險 ） 如果對此內容有興趣請詳閱最近一次年度報表之會計師查核合併財務報表之責任段 2.所有查核都是會有風險的，只要是遵循一般公認審計準則執行之查核程序所執行的查核工 作，就算是有錯誤沒被查出來，會計師也無需負責 這個也請詳閱會計師查核合併財務報表之責任段 3.所有會計師所執行查核程序的依據都會說明在查核意見之基礎段例如係依照會計師查核簽 證財務報表規則及一般公認審計準則，可以自己評估依據這樣的查核程序風險在哪裡 另外還有一個關鍵查核事項段說明會計師辨認的重要風險及執行的程序及如何因應風險 4.再來如果是本年度Q1核閱報告請仔細看，會計師並未執行查核程序而是執行核閱程序，會 計師所出具之結論係說明會計師依據核閱結果並未發現，屬於低度確信 5.還有一個是還沒看到有人說的重點，本年度受新冠肺炎疫情影響，金管會於109年2月25日 核准可以不執行實地查核，函證沒回也可以用替代性查詢程序，存貨跟固資都不用實地盤點 改用視訊盤點 這個也在康友108年度查核報告中載明， 如果要追究責任前，請先詳閱查核報告書，會計師責任在裡面界定的非常明確，也已經告知 有風險，並非完全的負責財報的正確性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.254.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1597900804.A.D83.html
噓
08/20 13:21, 5年前 , 1F
排版密密麻麻
08/20 13:21, 1F
推
08/20 13:23, 5年前 , 2F
第五點我還真沒注意到
08/20 13:23, 2F
推
08/20 13:23, 5年前 , 3F
可能要上色一下 不然太專業的審計股民聽不懂
08/20 13:23, 3F
推
08/20 13:24, 5年前 , 4F
排版加上色應該還是有人不懂XD
08/20 13:24, 4F
→
08/20 13:25, 5年前 , 5F
對阿 所以會計師都列為嫌疑人了 就是有點問題啊
08/20 13:25, 5F
→
08/20 13:25, 5年前 , 6F
不然就當證人傳就好了
08/20 13:25, 6F
推
08/20 13:28, 5年前 , 7F
那以後都叫街友來蓋章好了 反正都不用負責任
08/20 13:28, 7F
推
08/20 13:29, 5年前 , 8F
推 你應該是會計系做過審計
08/20 13:29, 8F
→
08/20 13:30, 5年前 , 9F
會計師就很會保護自己啊 獨董錢拿比會計師少 要查東
08/20 13:30, 9F
推
08/20 13:30, 5年前 , 10F
這家高階主管都大陸人，風險本來就很多，這兩個會計
08/20 13:30, 10F
→
08/20 13:30, 5年前 , 11F
師還敢簽，擔子真大
08/20 13:30, 11F
→
08/20 13:30, 5年前 , 12F
西一樣可能被公司騙或誤導 但出事往往比會計師慘
08/20 13:30, 12F
→
08/20 13:30, 5年前 , 13F
除非會計師知道他要跑了 沒講 不然通常沒事
08/20 13:30, 13F
→
08/20 13:32, 5年前 , 14F
現在就是真的問題大到藏不住了 Q2才不簽了阿 不然
08/20 13:32, 14F
→
08/20 13:32, 5年前 , 15F
他Q2照樣出 股東又奈他何? 就還好Q2沒出
08/20 13:32, 15F
推
08/20 13:36, 5年前 , 16F
對啦 所以到底要會計師事務所幹嘛
08/20 13:36, 16F
→
08/20 13:38, 5年前 , 17F
希望查核底稿都很完美囉 然後這間2018時也沒問題囉
08/20 13:38, 17F
→
08/20 13:38, 5年前 , 18F
會計師本身就拿人手短了，要不要乾脆直接表明自己的
08/20 13:38, 18F
→
08/20 13:38, 5年前 , 19F
簽證沒有太大的意義這樣，反正出包被爆出之前都簽得
08/20 13:38, 19F
→
08/20 13:38, 5年前 , 20F
過，問題都是被爆出之後才發現的
08/20 13:38, 20F
→
08/20 13:40, 5年前 , 21F
查核底稿完美又沒發現問題->過關
08/20 13:40, 21F
→
08/20 13:41, 5年前 , 22F
查核底稿闕漏但沒發現問題->公會懲戒(大多停簽一會)
08/20 13:41, 22F
→
08/20 13:41, 5年前 , 23F
查核底稿有發現問題->你協助公司做假 看法院怎判
08/20 13:41, 23F
→
08/20 13:42, 5年前 , 24F
很會保護自己的會計師有敏感的事要跟公司談連電話都
08/20 13:42, 24F
→
08/20 13:42, 5年前 , 25F
不用 一定是約老闆當面講 萬一電話有被監聽或是留下
08/20 13:42, 25F
→
08/20 13:42, 5年前 , 26F
e-mail被檢調發現 就會不太妙
08/20 13:42, 26F
→
08/20 13:44, 5年前 , 27F
很多審計不錯或在四大工作的很愛幫會計師護航 但我
08/20 13:44, 27F
→
08/20 13:45, 5年前 , 28F
問為何會被列為被告 就沒有好答案了
08/20 13:45, 28F
→
08/20 13:45, 5年前 , 29F
明明檢調就還在查 到底為何要急著護航會計師?
08/20 13:45, 29F
推
08/20 13:49, 5年前 , 30F
公司財務如果面臨訴訟 可能事情就會全盤抖出
08/20 13:49, 30F
推
08/20 13:50, 5年前 , 31F
新聞說是q2因為公司無法提供查核資料故主動解除委任
08/20 13:50, 31F
→
08/20 13:50, 5年前 , 32F
，給大家參考。
08/20 13:50, 32F
→
08/20 13:50, 5年前 , 33F
對阿 康友的公告也是這樣說的 如果是真的不就還好
08/20 13:50, 33F
→
08/20 13:51, 5年前 , 34F
康友沒有繼續給假的資料讓他簽 如果是假的就代表有
08/20 13:51, 34F
→
08/20 13:51, 5年前 , 35F
發現其他什麼問題 會計師想跳船了
08/20 13:51, 35F
→
08/20 13:52, 5年前 , 36F
Q2是核閱 連函證都不用 照理說很容易混過去的 卻不
08/20 13:52, 36F
→
08/20 13:52, 5年前 , 37F
給資料
08/20 13:52, 37F
推
08/20 13:53, 5年前 , 38F
現在講會計師責任都還太早，釐清問題原因跟問題發生
08/20 13:53, 38F
→
08/20 13:53, 5年前 , 39F
時間點後才能去追究會計師到底有沒有責任。
08/20 13:53, 39F
→
08/20 13:54, 5年前 , 40F
護航也是太早阿 如果只是傳會計師去當證人你護航一
08/20 13:54, 40F
→
08/20 13:54, 5年前 , 41F
下還合理 都列被告了 幹嘛急著護航
08/20 13:54, 41F
→
08/20 13:54, 5年前 , 42F
等不起訴或是法院判決無罪阿
08/20 13:54, 42F
推
08/20 13:56, 5年前 , 43F
反正接著看下去就對了 大家不用站邊
08/20 13:56, 43F
推
08/20 14:01, 5年前 , 44F
明天下午會計師高考 要考審計啊 ！！ 這題會考 要背
08/20 14:01, 44F
推
08/20 14:04, 5年前 , 45F
一堆會計師已盡責或不關他的事的文章，但在更早有篇
08/20 14:04, 45F
→
08/20 14:04, 5年前 , 46F
文寫已經有吹哨者檢舉了
08/20 14:04, 46F
→
08/20 14:05, 5年前 , 47F
我就不懂一堆幫人做底稿的查帳員幹嘛跳出來護航會計
08/20 14:05, 47F
→
08/20 14:05, 5年前 , 48F
師 你知道嗎 底稿只是用來保護那個開賓士又砍你加班
08/20 14:05, 48F
→
08/20 14:06, 5年前 , 49F
費的會計師用的而已
08/20 14:06, 49F
推
08/20 14:06, 5年前 , 50F
我是沒看到有人在護航，就事論事而已。
08/20 14:06, 50F
→
08/20 14:06, 5年前 , 51F
一堆東西不該寫進底稿的你就該寫進去 然後主管機關
08/20 14:06, 51F
→
08/20 14:07, 5年前 , 52F
調卷也不要抽出來 爆給主管機關看
08/20 14:07, 52F
推
08/20 14:12, 5年前 , 53F
「擔保」這兩個字不可能出現在查核報告中，確實第5
08/20 14:12, 53F
→
08/20 14:12, 5年前 , 54F
點是關鍵，前篇推文就提到，審計員們根本沒過來大
08/20 14:12, 54F
→
08/20 14:12, 5年前 , 55F
陸查帳，都是採書面查核跟替代性程序，這些真的要
08/20 14:12, 55F
→
08/20 14:12, 5年前 , 56F
做手很容易，但照理說事務所應該會在去年下半年先
08/20 14:12, 56F
→
08/20 14:13, 5年前 , 57F
做過期中內控查核，我是判斷審計員抽樣時丟給公司
08/20 14:13, 57F
→
08/20 14:13, 5年前 , 58F
自己選樣本，不然就是每次抽樣模式都一樣，久了公司
08/20 14:13, 58F
→
08/20 14:13, 5年前 , 59F
都知道你要抽哪幾筆，接著今年上半年開始移轉遺產，
08/20 14:13, 59F
→
08/20 14:13, 5年前 , 60F
反正你也過不去大陸(疫情期間誰願意出差啊)，穩穩
08/20 14:13, 60F
→
08/20 14:13, 5年前 , 61F
的半年時間搬光，然後8月高層跑光，計畫通阿XD
08/20 14:13, 61F
推
08/20 14:13, 5年前 , 62F
恭喜阿合夥人多2個位置
08/20 14:13, 62F
推
08/20 14:14, 5年前 , 63F
會計師考試不都六日一嗎？怎會明天考
08/20 14:14, 63F
→
08/20 14:14, 5年前 , 64F
以上都是成立在真的是最近才開始發生問題的情況下
08/20 14:14, 64F
→
08/20 14:35, 5年前 , 65F
並沒有護航 說明事實而已 如果說事實都能被說成護
08/20 14:35, 65F
→
08/20 14:35, 5年前 , 66F
航 那我也不知道要說什麼了 說的東西都是從公開的
08/20 14:35, 66F
→
08/20 14:35, 5年前 , 67F
財報看到的
08/20 14:35, 67F
→
08/20 14:36, 5年前 , 68F
至於列嫌疑人的原因是為什麼 只能等起訴才會知道
08/20 14:36, 68F
推
08/20 14:41, 5年前 , 69F
今年因為疫情已經延後了 變成明天開始三天
08/20 14:41, 69F
→
08/20 14:56, 5年前 , 70F
第五點還有一個重點是熟知查核程序的都會知道，在
08/20 14:56, 70F
→
08/20 14:56, 5年前 , 71F
發銀行函證
08/20 14:56, 71F
推
08/20 14:57, 5年前 , 72F
獨董拿的比會計師少有點誤會 XD
08/20 14:57, 72F
→
08/20 14:58, 5年前 , 73F
，在中國發銀行函證大部分得查帳員親自跑去銀行
08/20 14:58, 73F
→
08/20 15:01, 5年前 , 74F
不然許多銀行不會回覆
08/20 15:01, 74F
推
08/20 15:13, 5年前 , 75F
大陸銀行函證不見得要親自跑，最大問題是疫情封城
08/20 15:13, 75F
→
08/20 15:13, 5年前 , 76F
的根本無法準時拿到函證，以武漢為例，函證需要公司
08/20 15:13, 76F
→
08/20 15:13, 5年前 , 77F
先用印再寄給會計師，再蓋會計師公章後寄給銀行，
08/20 15:13, 77F
→
08/20 15:13, 5年前 , 78F
但封城時不是宿舍跟辦公處所分開的的公司根本沒法
08/20 15:13, 78F
→
08/20 15:13, 5年前 , 79F
用印，你知道印章在公司，但你要怎麼去拿出來用印，
08/20 15:13, 79F
→
08/20 15:13, 5年前 , 80F
再來是快遞怎麼寄出來的問題
08/20 15:13, 80F
推
08/20 15:15, 5年前 , 81F
“不是”宿舍，多打不是
08/20 15:15, 81F
→
08/20 17:50, 5年前 , 82F
回一下有人說不用負責要會計師幹嘛的 實務上公司是
08/20 17:50, 82F
→
08/20 17:50, 5年前 , 83F
真的有常常做錯帳的情形發生 我不信街友看得出來啦
08/20 17:50, 83F
→
08/20 17:51, 5年前 , 84F
審計又不是只限於抓舞弊
08/20 17:51, 84F
→
08/20 17:52, 5年前 , 85F
而且最後要不要負責現在也還沒很確定
08/20 17:52, 85F
推
08/20 21:18, 5年前 , 86F
感謝分享
08/20 21:18, 86F
‣ 更多 ff56789 的文章
文章代碼(AID): #1VFWW4s3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ff56789 的文章
文章代碼(AID): #1VFWW4s3 (Stock)