[新聞] 全球股市為何漲翻天?從一個指標可知道

看板Stock (股票)作者 (G.S.M.W)時間4年前 (2020/12/06 13:00), 編輯推噓16(17123)
留言41則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
1.原文連結: https://tinyurl.com/y3vvbt3c 2.原文內容: 【全球名家瞭望】全球股市為何漲翻天?從一個指標可知道 2020-12-05 07:30全球名家瞭望 席勒,編譯林聰毅 令人大惑不解的是,遭逢新冠肺炎肆虐的全球股市並未崩潰,尤其是在新增確診病例數迭 創新高的美國。但也許沒那麼難以理解,一種我們稱為「超額周期調整本益比收益率」( Excess CAPE Yield,簡稱ECY)的衡量方法,可以更佳角度看待全球股市的長期前景。 無庸置疑的是,資產市場主要是受心理和論述所驅動。正如諾貝爾經濟學獎主卡尼曼( Daniel Kahneman)所說「熟悉衍生喜歡」(familiarity breeds liking)。在第1季新 冠肺炎的首波衝擊後,在全球股市出現了幾個熟悉的論調,例如,有V形復甦和FOMO(害 怕錯過)的說法,這兩者都可能有助於將市場推向新高。還有「在家工作」的論調,使科 技和通訊類股受惠良多。 但這些說法是投資未考慮從股市撤出資金、投入債券等更安全的替代資產、甚至是把錢藏 在家中床墊底下的唯一原因嗎? 周期調整本益比(CAPE)是實際(通膨調整後)股價對十年平均每股實際盈餘的比率,這個 指標似乎頗能預測全球五個有影響力地區的實際長期股市報酬率。當CAPE比率升高,未來 十年的長期報酬率通常會下滑,反之亦然。自新冠肺炎疫情爆發以來,CAPE比率已大致回 到疫情前的水準。 例如,美國2020年11月的CAPE為33,超過疫情開始爆發之前的水準;事實上,現在已經回 到了2018年1月的33高點。美國僅有兩個時期的CAPE高於30,分別是1920年代晚期和2000 年代初期。 中國大陸的CAPE也比疫情爆發前高。這兩個地區的股市都偏重於科技、通訊服務和非必需 消費品等類股,所有這些類股都受惠於一些新冠疫情的論述,這或許可局部解釋美、中兩 地的CAPE比率高於其他地區的原因。 歐洲和日本的CAPE比率大致回到了疫情之前的水準,只有英國仍遠低於疫情前的水準和長 期平均水準。值得注意的是,這些地區對科技、通訊服務和非必需消費品類股的曝險較小 。 市場觀察家注意到低利率在推高CAPE比率可能扮演的角色。在傳統金融理論中,利率是估 值模型的重要元素,當利率下降時,在這些模型中使用的貼現率下降,假設所有其他模型 的投入保持不變,股票價格應該會上升。因此,用央行的降息可用來證明股價上漲和CAPE 比率走升的合理性。 因此在評估股價時,利率水準是一個愈來愈重要的考慮因素。為掌握這些效應並比較股票 和債券的投資,我們研發出同時考量股價與利率水準的ECY。計算ECY,我們只需將CAPE比 率反轉即可得到一個收益率,然後再減去10年實質利率。 這項指標有點像股市溢價,而且是考慮長期估值和利率交互作用的有用方法。指標愈高顯 示股票愈具吸引力。例如,美國現在的ECY為4%,是由CAPE收益率3%減去10年實際利率(利 用之前10年平均通膨率2%加以調整)-1.0%所得出。 股票魅力高於債券 我們回顧世界五個地區過去40年的資料後發現一些驚人的結果,所有地區的ECY都接近其 高點,英國和日本都處於歷史高點。英國的ECY幾近10%,歐洲和日本約為6%,中國的ECY 則有5%,這顯示目前在世界各地,股票的魅力遠高於債券。 從我們手上的全球資料來看,只有在1980年代初期ECY才有這麼高的水準,那個時期的特 徵是股價低、利率高、通膨高。這五個地區的CAPE在當時只有10出頭,而現在則是20幾和 30幾。這些條件幾乎與我們今天看到的情況相反:股價非常貴,而且實質利率極低。 我們不知道新冠肺炎疫情會如何告終,隨著有效疫苗的出現,可能很快就會結束。但從 ECY指標可以得出的一個重點,它證實了股票的相對吸引力,尤其是在利率可能長期處於 低點的情況下。這或許可以解釋「害怕錯過」的說法,並在某定程度上解釋了自3月以來 投資人對股票的強烈偏好。 最後,債券殖利率可能就要上升,股票估值也可能須隨著殖利率的升高而重新調整。但目 前,儘管存在各種風險、CAPE比率也很高,但股市估值可能並不像某些人想像的那麼荒謬 。(作者Robert J. Shiller是諾貝爾經濟學獎得主、耶魯大學經濟學教授) 3.心得/評論: 笑死! 好幾年前 就一堆人說 CAPE過高 超過金融海嘯前的水位 嚴重泡沫 要崩盤了 塊陶!!! 結果席勒本人 『但股市估值可能並不像某些人想像的那麼荒謬』 一天到晚拿CAPE來說嘴 結果被CAPE發明人 小小打臉 90年代發明的Model 怎麼可能直接套用30年 都不用修正? 股市經濟是動態的 又不是永恆不變 人家都出補丁包了 要引用人家的理論 Update一下好嗎? -- obov: 有人賣腦 有人賣肝 有人天天給人家幹

行行出狀元喇 大概這樣
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.136.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1607230854.A.CAC.html

12/06 13:01, 4年前 , 1F
好屌
12/06 13:01, 1F

12/06 13:10, 4年前 , 2F
似乎,可能,也許,通篇不看直接跳過,記者真好當
12/06 13:10, 2F

12/06 13:16, 4年前 , 3F
現在跟疫情指標成正比啊 記者會不會寫
12/06 13:16, 3F

12/06 13:26, 4年前 , 4F
禮拜一大崩盤
12/06 13:26, 4F

12/06 13:26, 4年前 , 5F
霉股投資人似乎不畏風險
12/06 13:26, 5F

12/06 13:26, 4年前 , 6F
明天也許會漲也可能會跌
12/06 13:26, 6F

12/06 13:26, 4年前 , 7F
但可以確定的是今天不動
12/06 13:26, 7F

12/06 13:26, 4年前 , 8F
誰來發個沒鈴鐺炒股獎?
12/06 13:26, 8F

12/06 13:30, 4年前 , 9F
薪水本來就包含被人幹的部分
12/06 13:30, 9F

12/06 13:30, 4年前 , 10F
我說的是鬼島部分
12/06 13:30, 10F

12/06 13:31, 4年前 , 11F
這篇文章你只要確定你有看到"利率""受惠類股"這兩
12/06 13:31, 11F

12/06 13:31, 4年前 , 12F
個詞彙,就不會錯誤解讀了。
12/06 13:31, 12F

12/06 13:32, 4年前 , 13F
你想從論文裡面找預言,真的可笑。
12/06 13:32, 13F

12/06 13:33, 4年前 , 14F
這是個複雜的世界,確定跟你說那天會漲會跌的不是
12/06 13:33, 14F

12/06 13:33, 4年前 , 15F
騙子就是傻子。
12/06 13:33, 15F

12/06 13:43, 4年前 , 16F
想到前陣子還在殖利率倒掛 之後會如何 結果...
12/06 13:43, 16F

12/06 13:49, 4年前 , 17F
的確有崩啊 只是川普連兩週開大絕驚天逆轉啊
12/06 13:49, 17F

12/06 13:51, 4年前 , 18F
經濟學教授又不是老蘇,怎麼會講得很肯定呢
12/06 13:51, 18F

12/06 13:52, 4年前 , 19F
川普第一週降息降到零 第二週無限買債 直接斗轉星移
12/06 13:52, 19F

12/06 14:11, 4年前 , 20F
股市不是漲就是跌,機率50%誰不知道
12/06 14:11, 20F

12/06 14:18, 4年前 , 21F
很多理論都是發明來解釋現象,不適用一點也不意外
12/06 14:18, 21F

12/06 14:20, 4年前 , 22F
推 這篇甚至是席勒本人寫的
12/06 14:20, 22F

12/06 14:32, 4年前 , 23F
我看價格這一個指標就知道 它漲了
12/06 14:32, 23F

12/06 14:42, 4年前 , 24F
看價格最準啦 其他指標都是在騙外行人
12/06 14:42, 24F

12/06 15:00, 4年前 , 25F
全世界政府都在炒股。有什麼好說的。
12/06 15:00, 25F

12/06 15:03, 4年前 , 26F
一直是小感冒...結案
12/06 15:03, 26F

12/06 15:09, 4年前 , 27F
阿就大家想賺災難財,熱錢一直進去,即將被收割也不
12/06 15:09, 27F

12/06 15:09, 4年前 , 28F
知道
12/06 15:09, 28F

12/06 15:16, 4年前 , 29F
這世界 十年來 舉債快一百兆美元 不漲也難 不過本
12/06 15:16, 29F

12/06 15:16, 4年前 , 30F
質上就是貨幣垃圾化
12/06 15:16, 30F

12/06 15:20, 4年前 , 31F
這篇很有趣,有趣的不是文章內容而是,經濟學大師
12/06 15:20, 31F

12/06 15:20, 4年前 , 32F
在上通識課或大一導論的感覺 :))
12/06 15:20, 32F

12/06 15:47, 4年前 , 33F
想簡單看,就不要去看文。
12/06 15:47, 33F

12/06 15:53, 4年前 , 34F
馬後炮
12/06 15:53, 34F

12/06 16:18, 4年前 , 35F
$$$$$$
12/06 16:18, 35F

12/06 16:32, 4年前 , 36F
大行情才剛開始,再不歐印真的要錯過啦
12/06 16:32, 36F

12/06 17:09, 4年前 , 37F
覺得也沒什麼高深學問,就是資金太多推動股市上漲
12/06 17:09, 37F

12/06 17:40, 4年前 , 38F
股市長期都是漲的啊 你會看跌是你眼界不夠廣
12/06 17:40, 38F

12/06 17:41, 4年前 , 39F
大蕭條後還不是創新高
12/06 17:41, 39F

12/06 19:43, 4年前 , 40F
12/06 19:43, 40F

12/07 09:32, 4年前 , 41F
只玩基本面的永遠無法在這階段賺到錢
12/07 09:32, 41F
文章代碼(AID): #1Vp6M6oi (Stock)
文章代碼(AID): #1Vp6M6oi (Stock)