[新聞] 微軟Bing卡位!澳洲拒絕谷歌、臉書討價還價 堅持使用媒體內容就是要付費

看板Stock (股票)作者 (九龍塘麵包粉)時間5年前 (2021/02/02 19:25), 編輯推噓24(25143)
留言69則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ---------------- 原文標題:微軟Bing卡位!澳洲拒絕谷歌、臉書討價還價 堅持使用媒體內容就是要付費 (請勿刪減原文標題) 原文連結:http://bit.ly/36ztM7O (請善用 https://bit.ly/ 縮網址) 發布時間:2021.2.2 18:30 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: 面對Google與Facebook兩大科技巨擘,澳洲政府不接受威脅,甚至開始接洽微軟填補 Google離開後的空白。(圖片來源/FB@Scott Morrison (ScoMo)) 澳洲正在制定劃時代的新法,通過後兩大科技巨擘Google與Facebook必須與新聞媒體進行 協商,決定在他們的平台上顯示的內容該支付多少費用,若無法達成協議將強制仲裁來決 定他們並須支付多少。 該法案為新聞媒體議價法(News Media Bargaining Code),參議院將在12日前彙整各方 意見,並就如何調整法規提出建議,再三讀通過。 立法迫在眉睫,自澳洲提出立法以來谷歌與臉書多次遊說政府,谷歌甚至揚言,將移除在 澳洲的搜尋服務;臉書也警告,未來可能要阻擋澳洲用戶在臉書上分享當地新聞。 不過,澳洲政府不接受威脅,澳洲總理莫里森(Scott Morrison)受訪時表示,微軟已經 準備好擴大該公司搜尋引擎Bing的市場地位,表明如果谷歌如果停止在澳洲的搜尋服務, 相信自家搜尋引擎可以填補空白。 Google才說要離開,微軟Bing虎視眈眈 Google澳洲和紐西蘭副總裁席爾瓦(Mel Silva)上月21日對澳洲參議院經濟委員會說, 如果該法案成為法律的話,只好停止在澳洲的Google搜索服務。 此外,谷歌也曾警告若實施新法,YouTube體驗將下降,根據產業數據顯示,在澳洲的搜 索引擎服務當中,谷歌搜尋引擎的是佔率達94%。 莫里森除了旋即回應,不會理會威脅外,也極展開作為。根據《澳洲人報》(The Australian)報導,微軟執行長納德拉(Satya Nadella)很快就連絡莫里森,並表明如 果谷歌離開,微軟的搜尋引擎 Bing 可以擴大服務,澳洲政府也積極展開與產業的對談。 微軟證實了與莫里森進行會談一事,但拒絕發表評論;谷歌則沒有對此事發表評論。澳洲 通訊與網路安全部長弗萊徹(Paul Fletcher)表示,這對於其他搜索服務提供商是潛在 商業機會。 近日谷歌在搜尋結果中隱藏了一些澳洲的新聞網站,被認為是對新法的回應,不過谷歌發 言人強調,這是每年都會發生的實驗。 沒得商量!澳洲財政部長:使用媒體內容就是要付費 臉書執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)同樣也踢鐵板。澳洲財政部長佛萊登柏格(Josh Frydenberg)表示祖克伯曾致電談新法對臉書的影響,雙方進行了有建設性的討論,但祖 克伯並未說服他做出退讓。 臉書在澳洲的發言表示,公司管理階層都會與政府相關單位定期進行會談,他們正在積極 與澳洲政府洽商,目標是要建立可行的模式來支持澳洲新聞。 佛萊登柏格不理會科技巨人的討價還價,他說,「有人告訴我們,如果我們繼續進行此事 ,我們將會破壞網路。」但他指出,「我所知道的是,使用媒體業的內容就應該付費。」 佛萊登柏格強調,「我沒有不理會這些威脅,但我也不會被它們所恐嚇。」此外,關於網 路霸凌或網路上恐怖份子的言論,也準備對這些大型科技公司採取行動。 拿回議價力!澳洲新法備受關注 谷歌始終認為,是他們提供新聞媒體另外的曝光管道,新聞媒體也因為平台上的內容獲得 更多的閱讀量,進而獲利,不過,新聞媒體也因此對數位平台失去了議價力。 佛萊登柏格指出,在2019年每100美金的線上廣告支出中,53美元分配給谷歌、28美元分 配給臉書,19美元分配給其他參與者,傳統媒體(報紙)的廣告收益,自2005年已下滑 75%。 澳洲競爭與消費者委員會(The Australian Competition and Consumer Commission,簡 稱ACCC)草擬這部法案就希望解決這樣的問題,以抗衡科技公司逐漸增大的力量,而對於 谷歌與臉書而言,則會擔憂新法通過後,其他國家會跟進,甚至連媒體以外的行業也會冒 出來要錢。 另外,此法案另一變數為美國,美國政府聲稱,此法會違法美澳FTA,呼籲廢除擬議中的 法律,由於這是首部制衡科技公司的法律,全球都給予高度關注。 心得/評論: BING現在除了成為 Reddit 迷因素才以外 只有搶別人吃剩的了。 ※必需填寫滿20字 -- /╲ ▊ ▂ ▅ ◢ ▋▄▅▄ ▄ \ \▊▎/ ▎ ▄ ▏ ▎▄ ▄▃ ▎▏ ▆◢▊ ▂▃ ▊▎▆/ <R U Ready?> ▄▆ LOVELYZ 2nd Album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.249.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612265130.A.779.html

02/02 19:26, 5年前 , 1F
對微軟確實是機會 有人要把市場送給他練兵
02/02 19:26, 1F

02/02 19:30, 5年前 , 2F
Google 不可能妥協的喇 一妥協全世界要照辦 不如
02/02 19:30, 2F

02/02 19:30, 5年前 , 3F
收一收
02/02 19:30, 3F

02/02 19:35, 5年前 , 4F
以後指標股減少為ANN
02/02 19:35, 4F

02/02 19:36, 5年前 , 5F
Aan
02/02 19:36, 5F

02/02 19:36, 5年前 , 6F
google 超難用都廣告,YouTube 廣告多到噁心
02/02 19:36, 6F

02/02 19:39, 5年前 , 7F
澳洲又沒差 我是澳洲政府肯定硬幹
02/02 19:39, 7F

02/02 19:39, 5年前 , 8F
大不了大家都來鴨鴨走
02/02 19:39, 8F

02/02 19:39, 5年前 , 9F
本來以為澳洲政府會騎虎難下 結果微軟跳出來 滿意外
02/02 19:39, 9F

02/02 19:40, 5年前 , 10F
換Bing也一樣是米國貨 有用嗎
02/02 19:40, 10F

02/02 19:40, 5年前 , 11F
但仔細想想 微軟接也算合理 總不能一直當老二
02/02 19:40, 11F

02/02 19:41, 5年前 , 12F
微軟接了澳洲人民會用嗎? 我猜會嫌 BING 很爛
02/02 19:41, 12F

02/02 19:42, 5年前 , 13F
因為bing真的很爛
02/02 19:42, 13F

02/02 19:42, 5年前 , 14F
微軟不接 澳洲人也是用google 現在自願全線退出 對
02/02 19:42, 14F

02/02 19:43, 5年前 , 15F
微軟來說就是付廣告費來試試 說不定能搞得成 反正搞
02/02 19:43, 15F

02/02 19:43, 5年前 , 16F
不成對滿手現金的微軟影響也有限
02/02 19:43, 16F

02/02 19:54, 5年前 , 17F
bing超難用
02/02 19:54, 17F

02/02 20:01, 5年前 , 18F
澳洲政府比歐盟還硬
02/02 20:01, 18F

02/02 20:03, 5年前 , 19F
google欠搞阿 一堆廣告 我還以為是中了病毒
02/02 20:03, 19F

02/02 20:18, 5年前 , 20F
臉書真的吃相難看 希望有下個社群出來暴打臉書
02/02 20:18, 20F

02/02 20:18, 5年前 , 21F
而不是像ig 被買下 QQ
02/02 20:18, 21F

02/02 20:22, 5年前 , 22F
微軟不用靠廣告賺錢,可是Google或Facebook沒廣告就
02/02 20:22, 22F

02/02 20:22, 5年前 , 23F
完了
02/02 20:22, 23F

02/02 21:04, 5年前 , 24F
bing搜尋結果真的爛的笑
02/02 21:04, 24F

02/02 21:18, 5年前 , 25F
難用到靠北
02/02 21:18, 25F

02/02 21:24, 5年前 , 26F
我也不想用google,youtube一直放運動簽賭借錢的廣
02/02 21:24, 26F

02/02 21:24, 5年前 , 27F
告,根本沒有道德底限
02/02 21:24, 27F

02/02 21:26, 5年前 , 28F
不是不給Bing機會,但是bing真的找不到什麼東西
02/02 21:26, 28F

02/02 21:52, 5年前 , 29F
付新聞業錢 利潤不知道剩多少
02/02 21:52, 29F

02/02 22:01, 5年前 , 30F
澳府硬起來!
02/02 22:01, 30F

02/02 22:16, 5年前 , 31F
反正澳洲人沒差,他們超愛嘴自己網路爛
02/02 22:16, 31F

02/02 22:18, 5年前 , 32F
所以微軟要付錢啊?真盤
02/02 22:18, 32F

02/02 22:33, 5年前 , 33F
用bing的話澳洲資訊能力直接倒退20年
02/02 22:33, 33F

02/02 23:02, 5年前 , 34F
bing還好吧 大概有些鄉民以為還停留在上古時代
02/02 23:02, 34F

02/02 23:07, 5年前 , 35F
但認真 google真的蠻爽的 各種廣告他都不用負責 反
02/02 23:07, 35F

02/02 23:07, 5年前 , 36F
正有人出錢 就算是釣魚網站之類的一樣照送
02/02 23:07, 36F

02/02 23:52, 5年前 , 37F
yt現在一堆詐騙廣告 真的笑死人
02/02 23:52, 37F

02/03 00:35, 5年前 , 38F
Bing不太好用吧...
02/03 00:35, 38F

02/03 02:01, 5年前 , 39F
買premium就好啦 一堆免費仔也
02/03 02:01, 39F

02/03 02:47, 5年前 , 40F
買yt廣告早就買了 問題是所有有掛google ad廣告的
02/03 02:47, 40F

02/03 02:47, 5年前 , 41F
你也只能看
02/03 02:47, 41F

02/03 02:49, 5年前 , 42F
這類廣告平台不對廣告內容負責僅憑不怎麼有用的審
02/03 02:49, 42F

02/03 02:49, 5年前 , 43F
核/反饋 讓訪客自己檢舉 重點還頗沒用
02/03 02:49, 43F

02/03 02:50, 5年前 , 44F
就跟那些yt創作者被莫名黃標然後沒下文是同樣狀況
02/03 02:50, 44F

02/03 02:51, 5年前 , 45F
Google不顯示這些新聞網站也不行,就是要抽水了
02/03 02:51, 45F

02/03 02:53, 5年前 , 46F
新聞本來就有價 以前靠爬蟲起來的債總有一天要還
02/03 02:53, 46F

02/03 02:54, 5年前 , 47F
新聞以前去談授權轉載 有些媒體是要收錢的
02/03 02:54, 47F

02/03 02:55, 5年前 , 48F
如果google認為這是不合理的 講白一點 google不應
02/03 02:55, 48F

02/03 02:55, 5年前 , 49F
該阻擋別人去反過來爬他的搜尋結果
02/03 02:55, 49F

02/03 02:56, 5年前 , 50F
你只要寫過相關的程式就會知道 甚至多用一點google
02/03 02:56, 50F

02/03 02:56, 5年前 , 51F
語法的搜尋 就會被google馬上介入 認為你是機器人
02/03 02:56, 51F

02/03 02:57, 5年前 , 52F
要求通過機器人測試 這些被整理過的資料本身就是一
02/03 02:57, 52F

02/03 02:57, 5年前 , 53F
個很重要的資產
02/03 02:57, 53F

02/03 02:58, 5年前 , 54F
沒有道理說你用這些媒體的新聞只做建檔 就是合理使
02/03 02:58, 54F

02/03 02:58, 5年前 , 55F
02/03 02:58, 55F

02/03 02:59, 5年前 , 56F
就連facebook對於他們用戶資料都做非常嚴格的保護,
02/03 02:59, 56F

02/03 02:59, 5年前 , 57F
任何一個公開資料、用戶、貼文都做了一定的門檻,
02/03 02:59, 57F

02/03 02:59, 5年前 , 58F
很多資料要持續索取就必須透過他們的平台去做申請,
02/03 02:59, 58F

02/03 02:59, 5年前 , 59F
並且得到他們的審核
02/03 02:59, 59F

02/03 03:00, 5年前 , 60F
如果你是google/fb股東 用目前的狀況來看 政府、媒
02/03 03:00, 60F

02/03 03:00, 5年前 , 61F
體拿他們沒辦法 說真的 還蠻爽的
02/03 03:00, 61F

02/03 03:02, 5年前 , 62F
但你今天是政府或是一般的用戶 我只能說 你只能任
02/03 03:02, 62F

02/03 03:02, 5年前 , 63F
憑科技巨頭宰割跟各種花式吃豆腐 而且他們有足夠的
02/03 03:02, 63F

02/03 03:02, 5年前 , 64F
錢為他們任何一個不怎麼公平的作法找律師辯護
02/03 03:02, 64F

02/03 03:09, 5年前 , 65F
另外就是澳洲媒體衰退也不能前期望拿了google的錢
02/03 03:09, 65F

02/03 03:09, 5年前 , 66F
能做出什麼改變 除非你那個是很專業領域的報紙,有
02/03 03:09, 66F

02/03 03:09, 5年前 , 67F
些媒體開的訂閱費用每年可以收很貴的,但蘋果日報
02/03 03:09, 67F

02/03 03:09, 5年前 , 68F
那種可能就別想了 沒有人會想花錢 能不花就不會花
02/03 03:09, 68F

02/03 10:36, 5年前 , 69F
平台協助散播詐騙違法廣告不用負責?不能提告嗎?
02/03 10:36, 69F
文章代碼(AID): #1W6JQgTv (Stock)
文章代碼(AID): #1W6JQgTv (Stock)