PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 古根漢投資長：市場共識錯了 美債殖利率

看板Stock (股票)作者 (股市反指標)時間5年前 (2021/03/04 16:27), 編輯推噓48(50推 2噓 34→)
留言86則, 59人參與, 最新討論串1/1
原文標題： 古根漢投資長：市場共識錯了 美債殖利率可能一路降至負值 (請勿刪減原文標題) 原文連結： https://news.cnyes.com/news/id/4572266 (請善用縮網址工具) 發布時間： (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 2021/03/03 16:30 原文內容： 古根漢 (Guggenheim) 全球投資長 Scott Minerd 周二 (2 日) 表示，華爾街普遍對升息預期可能是錯的，基準美債殖利率甚至可能轉為負值。 Minerd 表示，他的公司用來做出投資決策的模型顯示，儘管近幾個月出現了反彈，但利率總體上仍處於下降趨勢。 古根漢管理著 3100 億美元資產，Minerd 表示，接下來的 18 個月中，長天期利率很可能遠低於今天，無論是勉強高於零，或是甚至處在負利率。 10 年期美債殖利率上周攀高，一度突破 1.6%，接下來有所回落，但仍遠高於幾個月前的水準。 許多策略師預計，隨著經濟重新開放與復甦，債券殖利率將攀高。但 Minerd 對此並無信心。 他表示，在公司的模型中，殖利率的走勢過去 30 年間未見趨勢改變。若依這一模型的平均預測，10 年期殖利率在 2022 年 1 月將跌至 - 0.50%，在這一均值上下兩個標準差範圍，最高的值為 1%，最低為 - 2.0%。 Minerd 的觀點是，聯準會的緊急撥備和政府援助，讓金融體系充斥著大量資金，而這些最安全且流動性最好的資產，將會持續吸引資金流入。 Minerd 長期以來一直對債券市場的過度行為發出警告，特別是公司債務。他在去年 2 月警告，迅速蔓延的新冠疫情尚未影響美國經濟，這可能成為導致市場脫軌的一個威脅。 心得/評論： ※必需填寫滿20字 走日本模式嗎 直接降到負值 這樣追復甦概念股的 .... ----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.240.141.160 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614846469.A.465.html
→
03/04 16:28, 5年前 , 1F
負值是三小
03/04 16:28, 1F
推
03/04 16:28, 5年前 , 2F
鈔票印起來，全民發大財
03/04 16:28, 2F
推
03/04 16:29, 5年前 , 3F
哇，市場錯了，我才是對的
03/04 16:29, 3F
→
03/04 16:29, 5年前 , 4F
負值就是不給錢而已
03/04 16:29, 4F
推
03/04 16:30, 5年前 , 5F
照這樣說股市房市也要漲啊
03/04 16:30, 5F
推
03/04 16:31, 5年前 , 6F
繼續看推文各種胡扯
03/04 16:31, 6F
推
03/04 16:31, 5年前 , 7F
市場就是對的 沒照市場走就是你錯
03/04 16:31, 7F
推
03/04 16:31, 5年前 , 8F
一點道理都沒有，美國發了一堆債，公債殖利率怎可能
03/04 16:31, 8F
→
03/04 16:31, 5年前 , 9F
又下跌?
03/04 16:31, 9F
→
03/04 16:32, 5年前 , 10F
這 只 是 剛 開 始
03/04 16:32, 10F
推
03/04 16:33, 5年前 , 11F
菜雞求教，他說的是抗通膨債券嗎？ 不然一般債券不
03/04 16:33, 11F
→
03/04 16:33, 5年前 , 12F
是發定額，怎麼會變負的
03/04 16:33, 12F
推
03/04 16:33, 5年前 , 13F
他去年除了賭對銀大漲和油價負值之外 股債都超不準
03/04 16:33, 13F
→
03/04 16:33, 5年前 , 14F
不過他的基金績效還是很好 標準講一套做一套
03/04 16:33, 14F
推
03/04 16:33, 5年前 , 15F
這傢伙可能賠錢了 市場總是對的
03/04 16:33, 15F
→
03/04 16:33, 5年前 , 16F
是要負利率了嗎
03/04 16:33, 16F
推
03/04 16:34, 5年前 , 17F
爽啊刺啊
03/04 16:34, 17F
推
03/04 16:34, 5年前 , 18F
能賭到油價負值很強了吧
03/04 16:34, 18F
推
03/04 16:35, 5年前 , 19F
殖利率當然會變負的呀，經濟太差導致投資人一直搶債
03/04 16:35, 19F
→
03/04 16:35, 5年前 , 20F
券避險，就會轉負
03/04 16:35, 20F
推
03/04 16:36, 5年前 , 21F
降到負值 股市要大漲啦 鑽石撿起來
03/04 16:36, 21F
→
03/04 16:36, 5年前 , 22F
這裡的殖利率指的不是現金值利率嗎？最多為零不發錢
03/04 16:36, 22F
推
03/04 16:37, 5年前 , 23F
還想騙啊
03/04 16:37, 23F
→
03/04 16:37, 5年前 , 24F
負值還不如直接持有現金？
03/04 16:37, 24F
噓
03/04 16:37, 5年前 , 25F
透支長只能有一個
03/04 16:37, 25F
→
03/04 16:37, 5年前 , 26F
怎麼還會有負的殖利率？
03/04 16:37, 26F
推
03/04 16:38, 5年前 , 27F
不是票面利率負值
03/04 16:38, 27F
推
03/04 16:40, 5年前 , 28F
現金?你指票面利率吧
03/04 16:40, 28F
推
03/04 16:41, 5年前 , 29F
上次我覺得市場錯了的時候...賠了20%
03/04 16:41, 29F
推
03/04 16:41, 5年前 , 30F
賺錢就是對的
03/04 16:41, 30F
推
03/04 16:42, 5年前 , 31F
殖利率又叫到期收益率
03/04 16:42, 31F
→
03/04 16:44, 5年前 , 32F
現價大於票面價 然後利率變負？
03/04 16:44, 32F
推
03/04 16:44, 5年前 , 33F
讚喔。印鈔票嘴巴說債務就不見
03/04 16:44, 33F
推
03/04 16:49, 5年前 , 34F
房價也來個負值讓我們吸一下
03/04 16:49, 34F
推
03/04 16:53, 5年前 , 35F
負值我只想到油
03/04 16:53, 35F
→
03/04 16:57, 5年前 , 36F
負值就是給我買債券我付你利息
03/04 16:57, 36F
→
03/04 16:57, 5年前 , 37F
咦？那我買債券要幹麻？
03/04 16:57, 37F
推
03/04 16:59, 5年前 , 38F
跟巴菲特說的一樣
03/04 16:59, 38F
→
03/04 17:00, 5年前 , 39F
負值看德國國債
03/04 17:00, 39F
→
03/04 17:00, 5年前 , 40F
市場不會錯，人才會
03/04 17:00, 40F
推
03/04 17:01, 5年前 , 41F
市場就是人啊
03/04 17:01, 41F
推
03/04 17:01, 5年前 , 42F
市場永遠都是對的 嘴硬有什麼用
03/04 17:01, 42F
推
03/04 17:07, 5年前 , 43F
市場永遠都是對的
03/04 17:07, 43F
推
03/04 17:08, 5年前 , 44F
早就有負殖利率了，多看看吧
03/04 17:08, 44F
→
03/04 17:09, 5年前 , 45F
03/04 17:09, 45F
→
03/04 17:10, 5年前 , 46F
03/04 17:10, 46F
推
03/04 17:13, 5年前 , 47F
原來如此，感謝解答
03/04 17:13, 47F
→
03/04 17:15, 5年前 , 48F
負值就是要逼你拿現金回去啊...
03/04 17:15, 48F
推
03/04 17:15, 5年前 , 49F
說不定你模型是錯的
03/04 17:15, 49F
推
03/04 17:19, 5年前 , 50F
市場永遠不會錯 頂多是華爾街錯了
03/04 17:19, 50F
推
03/04 17:19, 5年前 , 51F
開個美術館就跩上天
03/04 17:19, 51F
推
03/04 17:21, 5年前 , 52F
股市熱錢要湧入債市了
03/04 17:21, 52F
→
03/04 17:25, 5年前 , 53F
負利率沒什麼 歐洲日本都示範過
03/04 17:25, 53F
推
03/04 17:26, 5年前 , 54F
市場哪可能錯，賠錢的才會錯
03/04 17:26, 54F
推
03/04 17:33, 5年前 , 55F
好好美術館不做學人做投資
03/04 17:33, 55F
噓
03/04 17:53, 5年前 , 56F
好 我歐硬美債惹
03/04 17:53, 56F
→
03/04 17:54, 5年前 , 57F
03/04 17:54, 57F
→
03/04 17:54, 5年前 , 58F
幫QQ
03/04 17:54, 58F
→
03/04 18:09, 5年前 , 59F
？
03/04 18:09, 59F
推
03/04 18:24, 5年前 , 60F
羅斯柴爾德家族，可參考
03/04 18:24, 60F
推
03/04 18:26, 5年前 , 61F
翻譯 我還沒出貨
03/04 18:26, 61F
推
03/04 18:32, 5年前 , 62F
負值…？ = =
03/04 18:32, 62F
推
03/04 18:35, 5年前 , 63F
哥您想紅啊
03/04 18:35, 63F
推
03/04 18:49, 5年前 , 64F
負殖利率債券放到期，拿到變更少，不就是通縮嗎？
03/04 18:49, 64F
推
03/04 18:49, 5年前 , 65F
債券殖利率要怎麼變負的...
03/04 18:49, 65F
推
03/04 18:55, 5年前 , 66F
債券利率變負很正常
03/04 18:55, 66F
推
03/04 18:55, 5年前 , 67F
推文竟然還有人覺得有可能？那我問一下，買負殖利
03/04 18:55, 67F
→
03/04 18:55, 5年前 , 68F
率債券幹嘛不直接持有現金
03/04 18:55, 68F
→
03/04 18:55, 5年前 , 69F
要把錢逼出債券市場
03/04 18:55, 69F
推
03/04 18:58, 5年前 , 70F
現金有保管的成本跟風險。居然有人不知道
03/04 18:58, 70F
推
03/04 19:05, 5年前 , 71F
負利率債券拿來交易的，不是拿來放到到期
03/04 19:05, 71F
推
03/04 19:05, 5年前 , 72F
這麼慘，現金持有風險都被算上了，那不就是要動亂
03/04 19:05, 72F
→
03/04 19:05, 5年前 , 73F
或戰爭了。我看還是買黃金吧...
03/04 19:05, 73F
→
03/04 19:05, 5年前 , 74F
現在不變的是騙子到處都有？
03/04 19:05, 74F
推
03/04 19:20, 5年前 , 75F
這什麼白爛預測 根本不需要玩到這樣 因為它是美元
03/04 19:20, 75F
→
03/04 19:20, 5年前 , 76F
歐洲日本會這樣玩到殘 就因為歐元日圓不是美元
03/04 19:20, 76F
推
03/04 22:18, 5年前 , 77F
殖利率頂多趨近於零吧，怎麼可能負?
03/04 22:18, 77F
→
03/04 22:19, 5年前 , 78F
票面利率一開始就是正的，怎麼樣也不會是負的
03/04 22:19, 78F
→
03/04 22:20, 5年前 , 79F
除非IPO時票面利率為負，那看誰要申購
03/04 22:20, 79F
推
03/05 00:18, 5年前 , 80F
負值意思是借你錢還要給你利息？
03/05 00:18, 80F
→
03/05 00:18, 5年前 , 81F
然後，大家還搶著買？生病了嗎？
03/05 00:18, 81F
推
03/05 01:52, 5年前 , 82F
負殖利率債券都出現多久了... 只要債券價格上升就會
03/05 01:52, 82F
→
03/05 01:53, 5年前 , 83F
賺
03/05 01:53, 83F
→
03/05 05:27, 5年前 , 84F
-***N人.A110131371
03/05 05:27, 84F
推
03/05 07:10, 5年前 , 85F
公債殖利率長期趨勢下降是共識
03/05 07:10, 85F
→
03/20 07:05, , 86F
才兩個禮拜打臉一堆人
03/20 07:05, 86F
‣ 更多 homura456 的文章
文章代碼(AID): #1WG9e5Hb (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 homura456 的文章
文章代碼(AID): #1WG9e5Hb (Stock)