PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 台灣稅太高 留不住高階人才

看板Stock (股票)作者 (Bruce)時間5年前 (2021/03/12 09:46), 5年前編輯推噓6(12推 6噓 22→)
留言40則, 27人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
台灣為什麼要留住人才 本來人才就會往更適合他的地方流動 在更合適的地方創造價值 難道在美國研發的手機賣不到台灣嗎 台灣就是個小島 本來資源條件都很有限 真正優秀的人才也不該在受限的環境發展 台灣的某些公司也有好的環境機會 但是得不到的時候去海外發展也沒什麼錯吧 難道四大要說自己留不住人才 人才都跑去台清交？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615513609.A.2EC.html
推
03/12 09:47, 5年前 , 1F
台灣是資本利得的稅，收不到
03/12 09:47, 1F
→
03/12 09:48, 5年前 , 2F
要發財只能資本操作
03/12 09:48, 2F
→
03/12 09:48, 5年前 , 3F
認真上班收的稅太重，香港上班的稅
03/12 09:48, 3F
推
03/12 09:48, 5年前 , 4F
林說瘋話，跟他認真的做啥，他只是剝削者
03/12 09:48, 4F
→
03/12 09:49, 5年前 , 5F
最高17%
03/12 09:49, 5F
噓
03/12 09:52, 5年前 , 6F
講這話的前提是在有益臺灣gdp
03/12 09:52, 6F
環境就是這樣 GDP上不去要怪人民嗎
→
03/12 10:01, 5年前 , 7F
美國稅也很重阿 有缺人才? 邏輯不通
03/12 10:01, 7F
對啊...所以本來就是大環境綜合因素使然
推
03/12 10:05, 5年前 , 8F
稅高不是問題 薪水夠高就補回來了
03/12 10:05, 8F
→
03/12 10:07, 5年前 , 9F
高階人才健保付多大啊
03/12 10:07, 9F
推
03/12 10:16, 5年前 , 10F
美國的稅高多了
03/12 10:16, 10F
→
03/12 10:18, 5年前 , 11F
你邏輯有問題，大家當然都希望留住好的東西
03/12 10:18, 11F
→
03/12 10:18, 5年前 , 12F
沒說合不合理，應不應該，但就是想要
03/12 10:18, 12F
所以你單純想要符合邏輯 我說整篇都邏輯有問題？
推
03/12 10:19, 5年前 , 13F
先問看看林伯豐他們員工的薪水如何在講他們這一群
03/12 10:19, 13F
→
03/12 10:19, 5年前 , 14F
老人只會整天在那邊畫虎爛，只敢在台灣這裡叫也沒
03/12 10:19, 14F
→
03/12 10:19, 5年前 , 15F
種遷廠進去東南亞中國
03/12 10:19, 15F
對啊
→
03/12 10:30, 5年前 , 16F
台灣的企業稅負是很低的
03/12 10:30, 16F
→
03/12 10:30, 5年前 , 17F
加上水電便宜 靠這些條件賺錢的傳產很多
03/12 10:30, 17F
推
03/12 10:31, 5年前 , 18F
照樣造句：台灣稅不重留得住炒房客
03/12 10:31, 18F
推
03/12 10:33, 5年前 , 19F
只要創造出你第二句的環境，不就可以留住人才了？
03/12 10:33, 19F
噓
03/12 10:40, 5年前 , 20F
留住才有稅收阿 如果家鄉給的薪資不差很多人會願意
03/12 10:40, 20F
到底企業給得稅多還是人才啊？
→
03/12 10:40, 5年前 , 21F
留
03/12 10:40, 21F
→
03/12 10:41, 5年前 , 22F
不過台灣已經沒救 基本上財團地主已把持政府
03/12 10:41, 22F
→
03/12 10:42, 5年前 , 23F
沒身家有技術的往外跑就對了
03/12 10:42, 23F
噓
03/12 10:43, 5年前 , 24F
邏輯死亡
03/12 10:43, 24F
你說你的嗎？
推
03/12 11:00, 5年前 , 25F
稅太高和留高階人材不相關啊
03/12 11:00, 25F
噓
03/12 11:00, 5年前 , 26F
因為你不是高階人才.....
03/12 11:00, 26F
我的立場就是現在環境不利人才在就業市場發展 能力級職和薪水都是 所以高階人才其實都很喜歡留在現在的台灣？ 你知道你在說什麼嗎？ ※ 編輯: cerberus4523 (118.160.83.1 臺灣), 03/12/2021 11:15:08
→
03/12 11:11, 5年前 , 27F
升官發財請走他路
03/12 11:11, 27F
→
03/12 11:48, 5年前 , 28F
其實四大還真的是這樣說的
03/12 11:48, 28F
推
03/12 11:55, 5年前 , 29F
中肯
03/12 11:55, 29F
噓
03/12 12:48, 5年前 , 30F
唬爛台灣税高！越南所得稅30%，你在台灣有繳那麼多
03/12 12:48, 30F
所以這不就假議題？ 那麼人才流失跟税根本無關啊
→
03/12 12:48, 5年前 , 31F
？
03/12 12:48, 31F
→
03/12 12:52, 5年前 , 32F
井底之哇
03/12 12:52, 32F
推
03/12 13:30, 5年前 , 33F
對高階人才來說，美國的税比較輕
03/12 13:30, 33F
對高階人才 美國得到的收入和未來發展都更好
推
03/12 13:57, 5年前 , 34F
只給香蕉還想留人才
03/12 13:57, 34F
→
03/12 14:16, 5年前 , 35F
以後只會講台灣年輕人對家鄉沒感情
03/12 14:16, 35F
噓
03/12 14:34, 5年前 , 36F
人家在討論稅率跟人才流失的關聯，你在那邊為什麼要
03/12 14:34, 36F
→
03/12 14:34, 5年前 , 37F
留住人才，議題完全不同，到底在講什麼東西
03/12 14:34, 37F
我意思不就是完全沒關係嗎 我看是想把人才議題當作標靶偷渡税制的問題 ※ 編輯: cerberus4523 (118.160.83.1 臺灣), 03/12/2021 15:57:16
→
03/12 16:50, 5年前 , 38F
林伯豐賴勝韓國餘 說話邏輯一樣
03/12 16:50, 38F
推
03/12 22:13, 5年前 , 39F
其實台灣對高級專才有租稅減免 300萬以上收入 減半
03/12 22:13, 39F
→
03/12 22:13, 5年前 , 40F
認列
03/12 22:13, 40F
‣ 更多 cerberus4523 的文章
文章代碼(AID): #1WIiW9Bi (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cerberus4523 的文章
文章代碼(AID): #1WIiW9Bi (Stock)